Serkan vs Maral

[Gość]

Zabawa polega na tym aby oddać głos i w 2 słowach napisać dlaczego.Moze komuś się przyda .No to lecimy.

 

Tyko proszę nie pisać ze sa lepsze kliniki.

Edytowane 1 Września 2016 przez Gość

[malkolm109]

Stawiam na Marala przez nokaut. Jest wyższy i ma większą masę.

[bartl100]

Nie rozumiem po co takie ankiety jak tutaj nie da się ich porownac. Jedynie osoba która zrobiła zabieg u jednego i drugiego byłaby w stanie powiedzieć gdzie widział jakieś plusy bo zdanie osób postronnych polega nie na zdaniu o jakości przeprowadzanych zabiegów a o mniej ważnych aSpektach. A Ci co robili u jednego będą go polecać... Więc to tak jakbyś pytał czy laysy są smaczniejsze czy crunchipsy kogoś kto jadł tylko jedne z nich lub kogoś kto nigdy nie jadł żadnych.

No chyba że wpadnie tutaj cpode znawca ht i poleci demirsaya ktro yrobi najlepsze ht ma świecie i nie niszczy donoru i wstawi na potwierdzenie swojej tezy gościa po pobraniu 5 k graftow z włosami na 5 cm długości (tylnymi) i w ten sposób "udowodni" że ma rację. SKoda tylko że on kompletnie nie wie co oznacza zniszczony donor - dlatego zdanie takich osób wg mnie kompletnie nie daje żadnego obrazu

[Gość]

Serkan ma przewagę w parterze, Maral jest lepszy pięsciarsko. Wszystko zależy od tego kto narzuci swój styl.

 

PS

 

Chodzą pogłoski,że menadzerowie UFC przymierzają zwyciężce tego pojedynku do walki o pas z Christianem " Black Puncherem" Bisangą.

[bartl100]

Wygrany z czarnuchen jedzie na walkę o pas mistrzowski do demirsaya mistrza i pioniera moto fue.

 

Swoją drogą można jedynie pow które linie sie bardziej podobają... Ktoś wspominał że bisanga robi ujowe linie tyle że on głupi nie jest i po prostu oszczędza donor bardziej niż inni na przyszłość... San podejmiesz decyzję czy chcesz być ladnny przez 10 lat czy średnio ładny przez 30 lat; p

[Gość]

masa i dobry parter to nie wszystko.. liczy sie jebniecie z mikro puncha :/