arczi098

dwa miesiace i cos powyzej 10 dni, w sumie żadnych, na finie bylem prawie trzy lata i jednak mialem uboki od niego, na ru teraz w sumie to nic, odrosty dalej mam teraz nawet dosc sporo, ale to moze tez byc tego zasluga ze przez te trzy lata uzywalem minoxa i fina wiec i tak dalej bym mial odrosty, ale wydaje mi sie ze jak po dwoch miesiacach nie widze pogorszania sie stanu to ru musi dzialac wraz minoxem

Tak jak w temacie i okazjonalnie mozna juz dostac loxon 5 % bez recepty od 2018 roku w aptekach

ja wrzucam od razu do pelnej butelki minoxa i dziala normalnie do 60 ml wrzucam 1,5 grama ru i uzywam dwa ml dziennie, od dwoch miesiecy i 10 dni nie jestem na finie tylko na ru i puki co nie widze przerzedzen ba dalej widze odrosty wiec ru widocznie dziala tak jak fin działał a na proscarze bylem prawie trzy lata

-- 04 mar 2018, 14:12 --

5 gramów ru za 240 zl starcza na sto dni jesli uzywaz 2,5 procent ru uzywajac 2 ml daje ci to 50 mg na łeb.

a nie lepiej ru w minoxie ?

To tak ma byc czy jak bo panikuje, na sklepie za ru pieniadze przelalem, deklaracje wysłałem i na stronie dalej jest zamowienie wstrzymane(oczekuje na platnosc) hajs przelalem we wtorek a deklaracje wyslalem w srode wzialem ta przesylke darmowa wiec dlatwgo to tak dlugo moze trwac w relizacji ? ktos tak mial ?

ja to w minoxie robie alpoexy 5 procent, wsypuje do butelki z 60 ml minoxa 1,5 grama ru i mieszam

zalezy jaką dawke bedziesz stosowac, np 1ml 2,5 % dwa razy 100 dni

tez mam duzo wlosow po nalozeniu minoxa na rękach, stan napewno ci sie nie pogarsza tylko psychicznie sobie wmawiasz sam tak mialem czasami,

takie zbieranie włosów i liczenie nic nie daje przy kruracji, łykaj smaruj łebminoxem i po roku ocen efekt czy masz minimalne odrosty i stan się nie pogorszył i to jest podstawa do ocenienia a nie ze wlosy lecą, lecą bo mają lecic tym co nie lysieja tez wlosy lecą bo taka naturalna kolej ich życia

możesz spróbować recepte u rodzinego zdobyc, jak umiejętnie wyjasnisz sytuacje nie powinno byc probelmu z przepisaniem

fin/dut lub ru, minox i po półtorej roku pierwszy odrost zauważysz i potem z czasem moze byc coraz lepiej

,, to biały człowiek poczynił najwięcej wszelkiego i najgorszego zła na świecie.'' Proszę Białe diabły to najgorsze zooo na swiecie xD

ale ja nie zaprzeczam temu ze biali morduja itd, tylko ty jakies klapki na oczach masz i twierdzisz ze tylko biali sa zdolni do okrucienstwa

-- 14 sty 2018, 23:10 --

niewolnictwo było powszechne w kazdej kulturze na wszystkich kontynetach jak ci wyzej napisalem murzyni sami nawzajem sie lapali i niewolili i czesc swoich ziomkow sprzedawali białym

-- 14 sty 2018, 23:13 --

Wielka Brytania była pierwszym Krajem ktore oficjalnie zaczelo zwalczac niewolnictwo a wiec ci zli biali walczyli z niewolnictwem, pamietaj ze ide wolnosci czlowieka, systemy polityczne uznajace czlowieka jako istote wolną wyszly z europy, i wiele panstw na swiecie opiera sie wlasnie na tych systemach stworzonych przez tych zlych biały demonów xD

a mi szkoda marnowac czas na takich ignorantów historycznych, majowie wcale nie skladali ofiar, a tu przyklad ,, Nazwa Apache pochodzi z języka Zuni i znaczy wrogowie lub waleczni ludzie.'' no rzeczywiscie istnie pokojowa nazwa plemiena

-- 14 sty 2018, 23:03 --

niewolnictwo jest wedlug cb wytworem białęgo człowieka ? kolejny przyklad twojej ignorancji, biali w XVII, XVIiI(do polowy) wieku nie zapuszczali sie w głąb afryki bo zdychali na malarie, stacjonowali w fortach przybrzeznych i handel odbywal sie tylko dlatego ze czarni nawzajem sie lapali w wojenkach plemiennych i oddawali swoich zimkow arabom i bialasom za alkohol i swiecidelka

-- 14 sty 2018, 23:04 --

ah ten zly bialy czowiek jaki swiat by byl lebszy bez niego

-- 14 sty 2018, 23:06 --

no tacy Japończycy to np dali do wiwatu w azji południowo wschodniej i zachodniej, ale czekaj przeciez wedlug cb co najgorsze to bialy czlowiek przeciez no to jak to w koncu jest anty ? Biedni azjaci i biedne murzynki nigdy nie mordowały i nie dokonywaly ludobojstw tylko ten zly bialy czlowiek ?

nigdy nie wszczynali wojen no szczegolnie miedzy sobą, pierwsze dwie osady wikingów akurt to indianie wyrżneli w nowej funlandii, pierdolisz to ty, xD

-- 14 sty 2018, 22:52 --

skoncz zyc w swiecie fantazji, bo indianie okrucienstwem w skali sadystycznej przewyzali bialego czlowieka, choc fakt nie kolonizowali bo byli zacofani ciagle zyjac w plemienj i szamanistycznej rzeczywistosci, tak pokojowi ze jak skalpowali ludzi to sie najpierw pytali czy mogą tak ?

-- 14 sty 2018, 22:53 --

oni toczyli wojny plemiene na długo przed przybyciem europejczykow, a jak nie potrafisz tego pojąc to jestes zwyklym ignorantem historycznym

-- 14 sty 2018, 22:56 --

biali szybko skolonizowali środkowy zachód i dalsze tereny wykorzystując antagonizmy miedzy indianami wykorzystali poprostu ich konflikty i tyle ale pierdole pokroju ze indianie nie prowadzili wojen miedzy sobą czy nie zabijali to jest ignorancja z twojej strony, akurat do rozwoju spolecznosci mozna przyjac analogie z calego swiata i akurat formy pelmiene w kazdej czesci swiata opieraja sie na kulcie wojownika, mysliwego i itd i tak bylo w przypadku indian, a indianie z południa ameryk to sie nie zabijali niby aztekowie nie prowadzili wojen tak ?

-- 14 sty 2018, 22:57 --

biały człowiek dał światu rozwój czy tego chcesz czy nie, myslsiz ze jak by indanie sie lepiej rozwijali to nie skolonizowali by np europy ? to jestes w dalekim błędzie

na jakiej podstawie twierdzisz że są pokojowi ? na podstawie subiektywnych odczuc ja tez moge sobie wiele rzeczy założyć. Indianie byli tak pokojowi ze sami miedzy sobą się rżneli że biali nie musieli praktycznie ingerowac oprcz dostarczania broni jednym i drugim

-- 14 sty 2018, 19:54 --

ich kultura opierała się na kulcie wojownika i myśliwego więc to odrzuca pojęcie pokojowego istniena

-- 14 sty 2018, 19:55 --

może teraz są pokojowi jak mają kasyna i piją alkohol

ależ oczywiscie ze polacy sie zabijają za byle gówno jak w kazdym narodzie, ale twierdzenie ze indianie to były pokojowe baranki nikogo nigdy niekrzywdzące to jest bardzo ogromne nadużycie obłożone błędami logicznymi

Indianie tak pokojowi że za flaszke whyski zarzynali swoich ziomków xD

około 400 tys ofiar to dla cb gorsza liczba niż 6 milnów Polaków podczas ii wojny swiatowej , odejmując żydów to i tak masz 3 milony 500 tysiecy polaków

-- 14 sty 2018, 0:08 --

i biorąc pod uwage skale zabijana to ta w Syrii była zdecydowanie mniejsza niż ta na terenie II rp podczas II wojn swiatowej, i teraz konflikt juz i tak zmniejszyl swoja skale odzialywania i ofiar w cywilach juz nie ebdzie raczej przybywac

przepraszam Lion ale z tego co wiem to na Syriie nie spadają żadne europejsko zachodnie bomby

zalezy jak ile lat masz ten lsysy stan na górze

tssooooo xD ??

jak czytałeś forum to chyba wyczytałeś ze 6 miesiecy, to za krotki czas zeby miec efekty a i na samym finie to odrosty nie będą zbyt spektakularne jesli bedą wgl, to ma na celu zahamowac wypadanie na odrost to sie minoxa uzywa równolegle z blokerem

uwazasz ze w Polsce nie ma sadystów zdolnych przy odpowiednich warunkach dzialac jak banderowcy ? Serio...

-- 11 sty 2018, 0:18 --

i sadyzm.to cecha gentyczna ukraincow

-- 11 sty 2018, 0:28 --

juz nawet nie chce dawac argumentow typu jedwabne bo to mi sie tylko z lewactwem kojarzy, ale wied laionie ze Polacy tam zydow mordowali nawet mam znajomego ktorego dziadek siedzial w prl za to, jeszcze raz ci podkreslam ze przy odpowiednich warunkach kazdy narod potrafi sie zezwierzecic, my jako Polacy powinnismy sie cieszyc ze akurat nie zaistnialy u nas takie warunki do takiej dehumanizacji istnienia ludzkiego jak np na ukrainie alewierz mi ze sadystow nie brakuje w zadnej nacji

Kult bandery na ukrainie się odradza i nie lekceważyłbym tego bo oni okrucieństwo i zezwierzęcenie mają we krwii. A pompowanie w nich naszych pieniędzy przez obecny rząd uważam za kuriozalną rzecz.

nie przesadzaj, sam uważam się za patriotę, ale w Polsce przy odpowiednich warunkach spolecznych, tez bylo by mozliwe ludowbojstwo, kazdy naród jest zdolny do ludobojstwa, po za tym jak nie byles za banderą to tez kula w łeb wiec z czystego pragmatyzmu ludzie szli za nimi kiedys tez bylem mocno anty urkainski ale niestety historia nie jest biało czarna tak jak bysmy chcieli ją wdziec, a czesc tego okrucienstwa moze byc porostu nad wyraz przekazywana przez znieksztalcone wspomnienia, dzieci niektore rzeczy zapamietuja o wiele okrutniej niz sa w realu co oczywiscie nie usprawiedliwia tego czego dopuscili sie banderowcy

-- 10 sty 2018, 17:06 --

Islam to ekspansywna religia, i to pokazuje historia, ta religia wbrew pozorom ma więcej przelanej krwi niz chrzescijanstwo( osobiscie jestem ateistą) jest ona calkowicie inna od naszej kultury, mentalnosci pojmowania czlowieczenstwa, jest to niebezpieczna grupa imigrantów, a na świecie jest wiele analogi z ich obecnością że nie wplywaja zbyt korzystnie swoją obecnoscia i nie wnoszą nic wartosciowego. Ja chce zyc w spokoju w Polsce a im bardziej jakas grupa rozni sie etnicznie religijnie tym czestsze są klopoty z stabilnoscia spoleczna, wiadomo ze 4 procnet mluzumanow to nic, czy pojedynczy imigranci problem w tym ze oni mnozą sie jak króliki, i druga sprawa ze przyjada i co nagle poznajdują prace itp xD nie zamkną sie w swoich gettach i bedą sie radykalizowac, bo nie beda miec alternatywy dla siebi ba ich mentalnosc jest przeszkodą, mozna by im odbierac dzieci wychowywac w duchu europy ich samych zmuszac do porzucenia niektorych okrutnych zwyczajów ale to jest przeciez poglwacenie paradokslanie prwa osobistych przyslugujących tym ludziom.