Skocz do zawartości
bbh_blocked_dnftl

artur.artur27

Members
  • Liczba zawartości

    169
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez artur.artur27

  1. nic nie nogowalem wyrazilem swoje zdanie bo mam do tego prawo, i wiedze a czy sie ktos zgadza czy nie jego problem nie moj
  2. [0021] W jednym wykonaniu, kompozycję formułuje się do podawania przezskórnego, a zwłaszcza, jako preparatu umieszczono do wstrzykiwań podskórnego lub skóry. Przeprowadziliśmy badania przez wprowadzenie składnika aktywnego przez różnych szlaków, w tym podskórnie, dożylnie, podawanie doustne lub stosowania na skórę. W związku z tym wykazano, że substancja czynna, gdy podaje się przez wstrzyknięcie podskórne lub stosowania skóry, zapewnia doskonałe działanie przeciw wypadaniu włosów i promowania wzrostu włosów. Na przykład podawanie doustne kwasu walproinowego hamuje wzrost włosów inaczej. Jednak przezskórnego (wstrzyknięcie podskórne lub aplikacji skóra) kwasu walproinowego stymuluje wzrost włosów. Read more: http://translate.googleusercontent.com/ ... z25DJrN9R2
  3. dobrze myslisz jaknajbardziej sie zgadzam w 100 %
  4. widzisz ziom wlasnie o to chodzi ze dzialaja zachodzi inna dyfuzja leku jesli jest polaczony proszkowo a inna jesli w osobnych pojazdach
  5. ma ma ci ktorzy nie sprobowali to nie wiedza co traca
  6. przecierz wiadomo ze nic nie dorowna injekcji ,nie ma nic lepszego wchlanialnosc substancji jest na poziomie 0,3 % do 2.1 % i tyczy sie to kwasu retinowego, a co do reszty wiadome jest wielkoczasteczkowa jedynie to z najlepszych substancji transportujacych sa zele i opare na bazie carbopolu i hpmc
  7. no wiec wlasnie o tym mowie tak samo tyczy sie lysienia plackowatego gdzie ludzie tez stosuja wlasnie sterydy ,,i nawet sa wstrzykiwane w skore glowy i robia to swiatowi lekarze naukowcy profesorowie bo widzialem takie programy naukowe ale jak ktos szuka dziury w calym zawsze ja znajdzie nikt do niczego nikogo nie zmusza do fina tez nikogo nie zmuszal a lekarz mnie ostrzegal ze to syf nie chcialem sluchac to sie przekonalem
  8. a co do mojej madrosci przed szkoda to raczej sam sobie nie zaszkodze niz rady innych picia minoxa i stosowania fina latami to jest dopiero madrosc i wiele innych poza tym patent powstal przez lekarza, nie przeszkolaka i byl stosowany na ludziach jakos nikt nie umarl i nie mial skutkow ubocznych bo lekarz dalej praktykuje swoj zawod ,ba nawet ma wlasna klinike .
  9. zadnego raka nie dostaniesz ale po co ja cie mam przekonywac musialbym szukac badan itp a troche czasu potrzeba ja bede to stosowal bo wiem co jest co i nie boje sie zadnych skutkow ubocznych bo sterydy zew to ja juz dawno stosowalem i nigdy nie bedziesz mial zadnych powaznych problemow stosujac sterydy zew chyba ze je bedziesz stosowal dlugi okres czasu wew i duze dawki owszem .
  10. a co do finasterydu on dopiero sieje spustoszenie,obys sie nie przekonal bo ja sie przekonalem i wolalbym sto razy to stoswac niz fina ale coz polak zawsze madry po szkodzie
  11. ja tam nie mam zamiatu nic udawadniac wiem swoje, a to co pisza niech sobie pisza, witamina c tez powoduje skutki uboczne pozatym wchlanialnosc do organizmu betametazonu jest znikoma, i nie powoduje zadnego spustoszenia ludzie sterydy stosuja przy luszczycy cale zycie widziales jakies spustoszenia bo ja ja nie , sam takiego mam w pracy kolege .poza tym betametazon jest wielkoczasteczkowy i nie ma duzej sily absorbcji a jedynie jakie powodowac moze skutki uboczne to scienczenie skory czyli atrofie i dopiero po ok 3 miesiacach stosowania i po to jest retin ale skoro wierzysz jakiemus artykulowi nie popartemu zadnym badaniem to sobie wierz twoja sprawa ziom
  12. takie skutki uboczne tycza sie przyjmowania wewnetrzanie, tylko i wylacznie i dlugi okres czasu ,duzymi dawkami bylo badanie betametazonu rok czasu stosowania na skore glowy i nie bylo zadnych skutkow ubocznych sam je czytalem :
  13. dlatego wlasnie sie stosuje kwas retinowy do zapobiegania atrofi skory ,lub jej odwracania bo jak wiadome kwas retinowy zageszcza w skorze wlasciwej kolagen bodajze do 40 %
  14. juz ci odpowiadam chciala to wprowadzic ale FDA jak zawsze zazadalo miliony $ na badania testy , to po 1 a po drugie skad wiesz ze ci wydadza zgode ,wiec dala sobie spokoj i sprzedawala to swoim pacjentom
  15. luzik wiec ci mowie co mysle, a ty sie stawiasz probuje ci zaoszczedzic pieniadze, no chyba ze jestes taki bogaty mozesz eksperymentowac nikt nie jest alfa i omega kazdy dochodzi do czegos po latach ja mowie z wlasnego doswiadczenia zrobisz jak uwazasz twoja decyzja :
  16. chlopcze jak bedziesz wiedzial tyle co ja to napisz ,wtedy pogadamy kup sobie to co napisales i stosuj chcesz cos udowodnic nie majac o tym zadnego pojecia ,nie jestem dziwny tylko rozsadny bo walczac 17 lat zdalem sobie sprawe co jest co kiedy ja to stosowalem to ty jeszcze sie lego bawiles
  17. ziom nie przetlumaczysz to jakbys malemu dziecku mowil ze to jest be a ono i tak zrobi swoje to co pisza to ludzie juz przerabiali 10 lat temu
  18. nic ci nie da witamina d3 bo ,my walczymy z lysieniem nie luszczyca
  19. i to nie jest zadna forma typowego zelu konkretnie stezenia ile czego ile glikolu to wazne pewnie zwykla kupa i cena kosmos
  20. bledne kolo szukasz czegos co moze to zastapic tylko pytanie w jakim jest to pojezdzie, zel a zel to roznica ale to juz trzeba wiedzy potezniej wiedzy ale skoro uwazasz kup
  21. ziomek prednizolon jest slabszy od beta i to bodajze 10 krotnie to raZ ,a 2 nasi farmaceuci ci nie zrobia nic co by cie interesowalo nie dysponuja niczym takim i takimi substanjcami, pamietaj patent nie powstaje po to zebys sobie go zrobil w domu
  22. lub zostalo wycofane bo wiedzieli ze jest to zadobre, ja uwazam ze to dobre polaczenie w roznych kombinacjach bo chocby cb 03-01 nasladuje czasteczke hydrokortyzonu
  23. ja to juz przerabialem wiec moge sie na ten temat wypowiedziec, generalnie jest tak ze majac dobry lek a pojazd nieodpowiedni nie osiagniesz sukcesu albo bedzie on znikomy
  24. masc sie nie nadaje ,krem tez nie ,plyn tez chyba ze sam go zrobisz
×
  • Dodaj nową pozycję...