eloelo321

Spadek energii i obniżone libido, po kilku tygodniach całkowicie ustąpiło. Aktualnie jestem już 3 rok na blokerach  i nie odczuwam żadnych skutków ubocznych, a włosy nie lecą.  

Widać, że włosy przerzedzają ci się w miejscach które nie były poddane przeszczepowi, jak nie uda ci się zatrzymać łysienia to będziesz wyglądał komicznie i pozostanie tylko jechanie maszynką na 0 lub kolejny przeszczep. 

BTW Tą linie sami ci narysowali w klinice czy sam sobie ją wybrałeś? 

Klinika JSH

Radzę ci wejdź na tego fina bo potem będziesz żałował, nawet jeśli na początku masz skutki uboczne to istnieje duże prawdopodobieństwo, że z czasem znikną ( sam jestem tego przykładem). 

Skąd w ogóle pomysł żeby robić zabieg u Turkowskiego? W 15 k zmieściłbyś się w jakieś budżetowej klinice w Turcji i prawdopodobnie uzyskał byś zdecydowanie lepsze efekty. 

Nie chcę cię dołować, ale szczerze mówiąc nic w tym przeszczepie się nie zgadza.

Skronie- bardzo wyróżniają się na tle boków, wyglądają trochę jak jakieś doklejone mieszki włosowe.

Donor- mocno przeorany, widać znaczącą ingerencję.

Gęstość- przeciętna, co według mnie jest największym zaskoczeniem bo biorąc pod uwagę liczbę graftow oraz ładny początkowy odrost zapowiadało się, że te pół roku po zabiegu będzie bardzo gęsto.Ogólnie to dziwnie, mało nautralnie ci się te włosy układają, może rzeczywiście miałeś rację z tymi złymi kątami sadzenia.

Napisz do kliniki, może uda się coś ugrać i uzyskać jakiś częściowy zwrot gotówki. 

Możesz jeszcze podesłać zdjęcia z profilu? Ciekawy jestem jak prezentują się skronie 😀

Co do stanu donoru to widać na zdjęciach które wstawiłeś przed zabiegiem, że nie masz szczególnie gęstych włosów z tyłu głowy, a biorąc pod uwagę ilość pobranych graftów, można było się spodziewać, że ingerencja będzie zauważalna. Na pocieszenie mogę dodać, że na zagranicznym  forum widziałem przypadek, gdzie facet miał dużo bardziej przeorany donor( dosłownie takie puste okręgi), a po roku mu to się ładnie zrosło i wyglądało całkiem normalnie.

Jeśli chodzi o linię to z profilu w mojej ocenie wygląda całkiem spoko. Zaskoczony jedynie jestem tym, że mówisz o złym kącie sadzenia włosów, bo dotąd nie spotkałem się, żeby ktoś po zabiegu miał tego typu problem, a biorąc pod uwagę jak bardzo ci to przeszkadza w układaniu włosów  stanowi to ewidentny błąd w sztuce. 

Według mnie spory błąd popełniłeś decydując się na robienie skroni, bo nawet na długich włosach mocno się one wyróżniają, a skoro piszesz, że na krótkich jest jeszcze gorzej to ciężko jest wybrać optymalne rozwiązanie. Gdybyś ich nie robił, a boki regularnie golił maszynką na pewno wyglądało by to sporo lepiej. 

Pokażesz zdjęcia donoru?

Na forum masz kilka relacji z zabiegów wykonanych przez pana Przybylskiego, także możesz samodzielnie ocenić czy uzyskane przez niego rezultaty są dla ciebie satysfakcjonujące.

Według mnie nie warto, za większy zabieg zapłacisz co najmniej 2x tyle co w Turcji, a nie masz żadnej gwarancji, że uzyskasz lepsze rezultaty( a zdarzały mu się także średnio udane zabiegi). 

Jeśli jednak koniecznie chcesz robić zabieg w Polsce to jesteś skazany na niego lub Saifiego z Wrocławia, ponieważ na naszym rodzimym rynku nie istnieje żadna inna sensowna alternatywa. 

2 godziny temu, looksmatters napisał:

Kasuje tyle, bo prowadzi biznes w NYC, tam są po prostu wyższe koszty. Tak jak wspomniałeś, jest chirurgiem plastycznym, przeszczepy włosów to u niego tylko dodatek, więc nie spodziewałbym się niesamowitych rezultatów. 

W sumie analogiczna sytuacja do Turowskiego z Polski, obaj na co dzień zajmowali się innymi gałęziami medycyny, ale z racji na zwiększający się popyt postanowili robić przeszczepy włosów z efektami gorszymi od najbardziej budżetowych klinik w Turcji. 

@looksmatters

Lekki offtopic, ale widzę, że mocno siedzisz w temacie. Widziałeś gdzieś w intrenecie jakieś wiarygodne relacje z zabiegów wykonanych przez Linkova? Gość ogólnie ma dużą wiedze jeśli chodzi o łysienie, ale przyznam, że mocno negatywnie się rozczarowałem jak zobaczyłem efekty jego zabiegów na stronie klinki w której pracuje. 

Gość jest chirurgiem plastycznym, a za zabiegi kasuje 6-8 dolarów za graft, co sprawia, że jest na tej samej półce cenowej co topowi lekarze od HT. 

Pytam bo na forum były 2 relację z zabiegów DHI (oba z JHS) i w obu te nowe włosy wyglądały całkiem naturalnie i ,, wtopiły się'' w pozostałe.

Eugenix ma bardzo dobre opinie na zagranicznych forach, ale to już trochę inna półka cenowa. Jednak jeśli za kilka miesięcy nie będzie wyglądać to dużo lepiej to warto do nich uderzać. 

A ja ze swoich obserwacji raczej odradzałbym zarówno Turowskiego jak i Turkowskiego. 

W przypadku tego 1 to zabiegi robili u niego Piotr Świerczewski i ten gość z Dla Pieniędzy. U piłkarza wyszło bardzo słabo( można sobie zobaczyć na yt) u Pawła trochę lepiej ale nadal to słaba gęstość i dziwna linia włosów z zakolami a biorąc pod uwagę, że reklamowali oni tą klinikę to boję się jak mogą wyglądać efekty zwykłego Kowalskiego który się tam wybierze. Dodatkowo korzystają z robota ARTAS o którym nie słyszałem chyba żadnej pozytywnej opinii. 

Turkowskiego zachwalał Gimper ale imo też nie ma jakiegoś szału, a dodatkowo jakiś czas temu wyszła akcja, że jakiś z jego widzów zrobił tam zabieg a efekt wyszedł naprawdę  fatalny ( jest to gdzieś do znalezienia w internecie, Gimper miał jakoś mu pomóc w kontakcie z kliniką, ale nie wiem jak ostatecznie potoczyła się ta sprawa) 

Dodatkowo obaj są stosunkowo drodzy i większe ubytki to będą już naprawdę duże kwoty powyżej 30k PLN .

Według mnie na ten moment jeśli chodzi o przeszczep to albo jechać do Turcji, gdzie zmieścimy się w tych 15k i liczyć, że technicy niczego nie zepsują i uzyskamy niezły efekt albo w przypadku bardziej zamożnych poszukać jakiegoś renomowanego lekarza za granicą, gdzie zminimalizowane zostanie ryzyko nieudanego zabiegu.

A tak z ciekawości nie myślałeś przed zabiegiem o metodzie DHI? Bo mając tyle włosów na głowie to świetnie byś się do niej nadawał i też spotkałem się z opiniami( nie wiem na ile prawdziwymi), że dzięki niej można uzyskać bardziej ,,naturalny'' efekt. 

31 minut temu, eloelo321 napisał:

Kiedyś czytałem, że w niektórych tureckich klinikach podają zawyżone ilości graftow a w rzeczywistości wszczepiają mniejszą ilość. Może też jest tak w tym przypadku? 

Ogólnie to głowa do góry bo nie wygląda to źle, przeglądałem wiele zdjęć z przeszczepów i jak na ten okres od zabiegu to gęstość wygląda bardzo spoko. Za kilka miesięcy jak włosy podrosną to też na pewno będzie je łatwiej układać i zrobić jakąś fajną fryzurę.

 

Na tych zdjęciach możesz zobaczyć jak wielka może być różnica między 4 a 12 miesiącem 

Kiedyś czytałem, że w niektórych tureckich klinikach podają zawyżone ilości graftow a w rzeczywistości wszczepiają mniejszą ilość. Może też jest tak w tym przypadku? 

Ogólnie to głowa do góry bo nie wygląda to źle, przeglądałem wiele zdjęć z przeszczepów i jak na ten okres od zabiegu to gęstość wygląda bardzo spoko. Za kilka miesięcy jak włosy podrosną to też na pewno będzie je łatwiej układać i zrobić jakąś fajną fryzurę.

Tak jak w temacie, kupię Dutasteryd, czym taniej tym lepiej. Z ofertami zapraszam na pw 

Tak jak w tytule, kupie dutasteryd, czym taniej tym lepiej. 

Tak jak w temacie, kupię opakowanie Duta, czym taniej tym lepiej.

Zaprszam do kontaktu na PV 

Tak chodzi mi o nadruk na kapsułce ( te najczęściej występujące w internecie mają kolor czerwony) oraz blister który się różni od tego mojego http://alldaymeds.org/wp-content/upload ... art-1.jpeg

Ale najwyraźniej wersje które są puszczane na różne rynki trochę się od siebie różnią

Witam!

Mam wątpliwości co do oryginalności zakupionego przeze mnie avodartu. Może ktoś zweryfikować czy jest to oryginalny produkt? Wątpliwości pojawiły się u mnie z powodu innego blistera i koloru nadruku na tabletce niż te które można zobaczyć w internecie.

https://zapodaj.net/ae1c1e1ef6735.jpg.html

https://zapodaj.net/d8da41569935e.jpg.html

Bardzo bym prosił o możliwie szybką odpowiedź