lysoll

Niektórzy chcą się chyba lepiej poczuć i sobie wmawiają, że NW3 mieli zawsze. To raczej nie jest realne. Jeden woli NW0, drugi NW1 z dziobem lub wżerami, kwestia gustu. Natomiast nikt nie wmówi, że np. NW3A z cofniętym do tyłu językiem to bujne włosy. Zresztą nawet zwykle NW3 to jawnie widoczne łysienie, które ciężko zamaskować fryzurą. Jak jakiś "gargamel" z NW7, nieuznający farmakologii robi sobie HT by uzyskać NW4A, to po prostu dla mnie to komedia. Umówmy się, że to żadne włosy i już lepiej mieć ogoloną całkowicie na gładko głowę, niż w połowie łysy łeb NW4A. Dla mnie robienie taniego HT by cofnąć się do NW3/NW3A mija się z celem. Rozumiem jeszcze jak ktoś ma NW6 i chce uzyskać chociaż NW2 (jakbym miał ograniczony zasób graftów i miał wybierać między prostym, ale wysokim czołem i NW2 z niskim językiem, to bym wybrał NW2).

Na tej fotce wygląda, jakby dobił gdzieś do NW3A/NW4 (nie wiem, w jakim stanie ma vertex): https://www.wprost.pl/_thumb/67/df/15c7 ... 42f55.jpeg Zgadzam się więc z tym, że mimo wszystko było to bardzo powolne łysienie. A Johnny Cash? Też bardzo długo miał maks. NW1-NW2. Co do NW0 w młodości, to chyba nie każdy miał je w ogóle Nawet nie każda kobieta jest U-shape lub NW0, bo wiele kobiet ma NW1 lub NW2. Wiele kobiet ma też z natury naprawdę wysokie czoło i to takie, które u facetów raczej nie jest spotykane bez łysienia.

Castro to ciekawy przypadek, bo miał dość wysokie czoło, a faceci z wysokim czołem moim zdaniem rzadko nie łysieją lub łysieją w znikomym stopniu. Znane mi osoby, które pomimo swoich lat utrzymują grzywę lwa mają niskie czoło. Mówię oczywiście o facetach.

Może Gibson nie chciał się cofać do NW1, tylko chciał się zabezpieczyć przed pójściem w np. NW4 lub NW3A. Sasinowski to raczej łysiejący, tyle że bardzo powoli. Moim zdaniem niełysiejący z zakolami to Zbrojewicz. Ja sam miałem kiedyś praktycznie identyczne włosy jak Zbrojewicz i nawet się łudziłem, że może u mnie też tak będzie jak u nikogo. Niestety tak dobrze to nie ma.

A Gibson nie miał HT? https://i.pinimg.com/originals/fa/f2/ba ... f5fa78.png Z kolei ciekawy przypadek to Martyniuk. Mimo jakichś tam zakoli włosy bardzo geste i do tego język schodzi nisko. Jest tak gdzie między NW1 a NW2, a ogólnie linię ma niższą od wielu z NW0. Jak zostajemy przy disco polo, to Robert Sasinowski ze skanera łysieje raczej powoli, może ma NW3, ale w wieku ponad 50 lat.

To wtedy by mogło być dowodem, że u osób w pewnym wieku taką linię faktycznie trudno spotkać w wydaniu naturalnym, bo ona zwykle jest wczesnym objawem łysienia u młodych. Z kolei Ronald Reagan nigdy nie łysiał i chyba miał NW0 aż do śmierci.

Aktor Mirosław Zbrojewicz, ponad 60 lat, NW1, ale takie z zakolami. Morawiecki mi wygląda na NW2, jego ojciec miał gdzieś tak mniej więcej i to aż NW1 do śmierci (chociaż wiadomo, że na starość włosy ogólnie były słabsze), choć mam przeczucie że młody Morawiecki może być po HT. Adam Levine. -- 21 lip 2020, 19:21 -- Di Caprio chyba nadal ma NW2.

Ja bym jeszcze dodał, że nawet jak dwóch braci łysieje, to nie zawsze tym samym schematem. Przykłady: Marek i Kazimierz Sowa, Jacek i Jarosław Kurscy. Anty, a jak u Ciebie ze sportem? Ty przypadkiem nie ograniczyłeś aktywności sportowej by pobudzać wzrostu DHT?

Akurat moja teoria jest taka, że albo facet łysieje od wieku nastoletniego albo nie łysieje. Znam takich co mają NW0, są po 30tce lub starsi i dalej linia włosów jak u nastolatka. Może będą mieli na stare lata DPA lub samego vertexa, ale w klasycznego Norwooda lub Norwooda A nie pójdą. A jak np. mówi się o kimś po 30tce, że zaczął łysieć, to często jak już jest z nim źle. Prawda jest taka, że on od dawna miał niezauważalnie postępujące NW1 i może nikt nie zauważał, ale on łysial. Nagle ma wielkie zakola, przerzedzone włosy i łyse gniazdo i ktoś mówi o nim, że zaczyna łysieć. Ja zakola miałem już w wieku 17 lat. Może ktoś by to nazwał NW1, ale co z tego skoro to jednak postępuje. Nie widzę u nikogo z prostą linią, żeby po 30tce mu się robiły zakola. Jak ktoś ma zakola, to zwykle zrobiły mu się już w wieku nastoletnim. Dziś może tego tak nie widać, bo modne są różne fikuśne fryzury, ale jak na fali były włosy strzyżone maszynką to było widać jaką kto ma linię. Dodam, że osób z NW2 w pewnym wieku już prawie nie ma. Dlaczego? Bo to to linia wcześnie łysiejących, czyli młodych. A, że łysienie postępuje i na NW2 zwykle się nie kończy to w pewnym wieku osób z NW2 jest bardzo mało i już łatwiej znaleźć tych z nastoletnią linią.

Czemu tamte forum nagle zniknęło z sieci?

Jak zobaczyłem to zdjęcie to zdziwiłem się bardzo. Pamiętam, że np. Kaczyńscy za życia Lecha postęp łysienia mieli raczej identyczny. https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... =BoxNewsMT

Pytanie, jakie włosy by miały te łyse koksy gdyby nie były koksami. Dajmy na to NW2 lub góra wczesne NW3 w wieku 40 lat zamiast NW6? To mogłaby być taka różnica?

Niestety przy androgenówce tak jest, że nawet jak jest to Norwood a nie DPA, to i tak jakoś tam cała góra się przerzedza, nawet jak łysienie to póki co tylko same zakola. Same zakola bez przerzedzeń na górze to może ma osoba, która ma mityczne niełysiejące Norwood 2, czyli mature hairline, ale znacie osobiście kogoś takiego?

Ale chyba powrót z NW3 lub NW2A do NW2 (na NW1 nie liczę i w sumie nawet nie chcę) na finie jest mało realny?

Fin działa na język i odbudowuje przerzedzenia na jego froncie?