darek90

12 godzin temu, vaoris napisał:

Tak jak pisalem, u mnie to wyglada troche inaczej, bo mam wlosy rzadkie na calej glowie, nawet bardzo, ale mam.
Obcinam nawet na 3-6mm, wiec nie czuje zadnej presji czasowej. Im krotsze, tym gesciej i normalniej wygladaja. Po przekroczeniu 6mm zaczyna byc juz widoczne zauwazalne przerzedzenie. Boki obcinam czesto, bo mysle, ze 2 razy w tyg, ale to juz tylko dlatego, ze tak mi sie podoba. W moim przypadku mikropigmentacje widac przy "dluzszych" 6mm wlosach jak przygladniesz sie z bliska w dobrym swietle i wiesz czego szukasz.

Dla osoby, ktora robila mikro na czysta glace, sadze, ze co 2 dzien musi golic cala glowe, max 3.

Jesli mialbym golic cala glowe na 0,6mm maszynka, to zajeloby mi to max do 10min, ale mam spora wieloletnia wprawe.

Chce sobie troche wyrownac linie, choc mocno sprzeciwia sie temu gosc u ktorego robie, ale chyba za 1-2 lata zaryzykuje, bo niewiele mi brakuje do szczescia

Super. Dzięki za odpowiedź. Mogę prosić o żebyś wrzucił zdjęcia ? Chciałbym zobaczyć jak to dokładnie wygląda. 

1 godzinę temu, vaoris napisał:

Ja jestem zadowolony, ale mialem wczesniej przeszczepy wlosow i ogolnie rzadkie wlosy na calej glowie z jakas linia. Osobiscie nie przekonuje mnie mikropigmentacja na 100% łysą glace i wg mnie w niewielu przypadkach wyglada to wtedy naturalnie, ale laczac przeszczep i mikropigmentacje uzyskuje sie swietny efekt.

Co ile dni jesteś zmuszony do obcinania włosów i ile czasu ci takie ścięcie zajmuje ?

W dniu 19.10.2022 o 18:48, looksmatters napisał:

Już o tym pisałem w innym wątku, ale na temporale bierze się grafty z dołu szyi i spod ucha, są to cieńsze i jaśniejsze włosy,, nie daje się ich ani na koronę ani na zakola, więc argument o stracie graftów jest nietrafiony. Topowe kliniki same zalecają odświeżenie temporal peaks, bo nienaturalnie wygląda jak masz przeszczep na zakolach, a na temporalach jest recesja. 

Natomiast dobrze, że nie robiłeś temporali w Skymed, bo by CI to spierdolili koncertowo 😅

Przy braku możliwości pobrania zadowalającej ilości graftów mieszki włosowe z dołu szyi są również użytkowane. Dzieje się to na tej zasadzie że pomimo tego że są faktycznie cieńsze i często różnią się nieco kolorem następuje ich przemieszanie z włosami z górnej części donoru i wkomponowanie na środku głowy. Podobnie dzieje się włosami z bordy, które również są strukturalnie inne ale po przemieszaniu efekt jest bardziej lub mniej naturalny ( Oczywiście są grubsze i nadają się bardziej ). Generalnie jest to powszechna wiedza że każdy dysponuje różną strefą dawczą i sztuką jest znalezienie złotego środka, co nie zawsze jest łatwe. 

Myślę że takie doradztwo nie jest celowe ze strony klinik. Poprostu jest masa rozbieżnych ocen co robić w takiej kwestii. To samo się tyczy chociażby stosowania mikrowłókien po zabiegu, powrotu do uprawiania sportów, którego dnia zrobić pierwsze mycie po przeszczepie itd. Moim zdaniem stosowanie topical minoxa generalnie jest dużo bardziej racjonalne i wiadomo - mniej ingerencyjne. Twoja decyzja  @feegloonajpierw do przeszczepu topical (np. zaprzestanie 2 tyg. przed zabiegiem ) potem przejście na oral np. tydzień po zabiegu a następnie powrót do topicala trafiona w 100%. Może bym to wszystko troche inaczej umiejscowił w czasie.

Może poprostu informacja od ciebie nie weszła albo mają dużo pracy. Najlepiej sobie zadzwoń i wyjaśnij. 

W dniu 20.07.2022 o 22:01, looksmatters napisał:

Czyli jak ktoś chce nosić krótsze włosy, to nie do Andrzeja? 😆Jego odpowiedź, to jakiś nieśmieszny żart.

a czy to prawda, że nie dość że się płaci u niego 20-30 koła za przeszczep, to jeszcze kasuje dodatkowo za jedzenie? 

Teraz to już sam nie wiem co o tym myśleć. Masa negatywnych opinii ale jakieś pozytywne też się pojawiają. Akurat to że obiad jest w cenie zabiegu jest u niego na plus. 

W dniu 10.09.2022 o 12:38, Antydonor napisał:

Według mnie nikt nie powinien robić w Polsce ht,ponieważ jest drogo i chujowo.Wiecej się nie wtrącam,jak to mawiał Wałęsa "róbta co chceta"

Jak już ktoś się boi latać to warto przyjrzeć się efektom Turowskiego czy Turkowskiego. Widziałem kilkanaście rezultatów i o ile nie są sfingowane wyglądają całkiem spoko. 

3 godziny temu, eloelo321 napisał:

Na tych zdjęciach możesz zobaczyć jak wielka może być różnica między 4 a 12 miesiącem 

Oczywiście że jest to za wcześnie żeby cokolwiek powiedzieć. Końcowe efekty zarówno pod kątem strefy dawczej jak i biorczej są widoczne nawet po 8 - 10 miesiącach w zależności od predyspozycji indywidualnych. Jeśli ktoś już teraz w tak wczesnym okresie krytykuje rezultaty znaczy że albo ma w tym interes albo jest małooczytany. Niemniej jednak pod względem ilości graftów poszli odważnie co wcale nie znaczy że finalnie będziesz niezadowolony z efektu. Cierpliwości 

Widać ta pielęgniarka musi się znać bardzo dobrze na otwieraniu kanałów bo w przeciwieństwie np. do Pana DOKTORA Przybylskiego, który ma multum negatywnych opinii w internecie nawet jako ortopeda jakoś mocno nic niezepsuła. Zauważyłem że twoja narracja zawsze jest krytyczna wobec wielu klinik, szczegółnie tych z Turcji. Radzę się skupić na sobie ( Panu Przybylskim) a nie krytykowaniu wszystkich doodkoła bo w ten sposób nic nie osiągniesz. Jedziesz na JSH, Skymed (estepalace) , Aestepool i wiele innych klinik które wiele razy pokazywały też bardzo dobre efekty . Ewidentnie nie o to tu chodzi. Najważniejsze są wyniki, zdjęcia i opinie pacjentów bo to jest klucz do sukcesu. Wnioski każdy może wyciągnąć po pokazywanych rezultatach pracy. Mniej hejtu a więcej uwagi na samym sobie.

9 godzin temu, feegloo napisał:

@DamianKoko ile kosztuje taka konsultacja?

W mojej ocenie takie punkty konsultacyjne to bardziej chwyt marketingowy działający na samopoczucie psychiczne pacjenta. Przy dokładnych zdjęciach spokojnie można ocenić ilość potencjalnie pobranych graftów do przeszczepu na strefę biorczą. Nie musi być to ocenione już w Polsce w punkt. Należy wziąć pod uwagę że w Turcji pobierają tyle ile mogą więc potem na podstawie bieżącej oceny można rozparcelować grafty na głowie według uznania. Pytanie z jaką gęstością chcemy te miejsca pokryć. Z konsultantami większości klinik można się spotkać indywidualnie tylko trzeba ich o to najzwyczajniej poprosić. Na niektórych chętnych do zabiegu to działa i zapewne poczują się lepiej.

3 godziny temu, Plkk123 napisał:

Ja też zrobiłem w JSH 4,5 miesiąca temu FUE i bardzo kiepsko. Mówiłem o moich obawach konsultantowi to zapewniał że wszystko jest w porządku i mam jeszcze czas ale jak tak patrzę na forum to wyjątkowo jestem w tyle w porównaniu do innych i trochę żałuje że nie wybrałem innej kliniki no ale poczekam to zobaczę 

4.5 miesiąca to za wcześnie żeby coś oceniać. Poczekaj do 7-8 miesiąca i wtedy w racjonalny sposób bedziesz mógł przedstawić sytuację. Czy mogę zapytać jakie obszary głowy miałeś wypełniane ? 

4 godziny temu, Kudlaty123 napisał:

@mario777

dzieki mistrzu za odpowiedź. 

1.jack strong hair? Jest jakiś pośrednik w Polsce ktory zapewnia opiekę ? 
troche się cykam na własną rękę jechać (mizerny angielski )

2. przeoranie donoru?

rozumeim że jest ryzyko powstania blizn

i okolica dawcza będzie widocznie rzadsza od biorczej? 
 

3. Mam odłożone  20 tys także 12 to super oferta i tak preferuje krótsze fryzury tylko obawiam się że efekt może być niezadawalający z uwagi na to że włosy rosną mi na szczecine i za bardzo nie chcą się kłaść plus są ciemne. Co finalnie obawiam się że dalej będą prześwity. 
 

4. Mam jeszcze pytanie do jakiego specjalisty warto się udać na konsultacje przed przeszczepem ? 
chce wiedzieć czy łysienie będzie postępować czy to już koniec ? Mam 26 lat 

5 czy po przeszczepie będę musiał brać sterydy żeby zapobiec dalszemu wypadaniu ? I czy będę mógł chodzić w czapce tak po miesiącu ? Czy lepiej żeby skóra oddychała ?

 

z góry dzięki za odpowiedzi, czekam na kolejne porady

pozdrawiam 

 

W praktycznie całości przypadków konsultacje odbywają się na podstawie zdjęć. Bez znaczenia którą klinikę byś nie wybrał - Skymed ( Estepalace) czy JSH będziesz miał opiekę polskiego konsultanta w Istanbule i na prośbę możesz się umówić na spotkanie w Polsce ( było wiele takich sytuacji opisanych na forum ). Wyniki na forum świadczą o tym że obie kliniki nie zaliczyły żadnych większych wpadek. Wyślij sobie fotki do 3-4 klinik i porównaj. 

Bardzo rzetelna, drobiazgowa i trafiona relacja. Faktycznie widać że włożyłeś sporo pracy zanim podjąłeś decyzję. Temat skroń tutaj nie jest tak często poruszany ponieważ z tego co widać jesteś bardziej estetą i chciałeś poprawić swój wygląd niż faktycznie walczyć z typowym łysieniem androgenowym. Indie - co nie ulega wątpliwości - również wyróżniają się na tle innych krajów w zabiegach przeszczepów włosów ale nie tylko. Mankamentem pozostaje oprócz mimo wszystko sporo wyższej ceny (patrząc na tzw. budżetowe kliniki) przelot. Jest to dosyć wyczerpujące przy często kilkunastu ( gdy w grę wchodzą przesiadki ) godzinach lotu ( trzeba przecież lecieć i wrócić ) dlatego najsensowniej jest to połączyć z wakacjami. Ważne żeby też znać język angielski przynajmniej na B2 jeśli wiążesz swój pobyt tam ze zwiedzaniem.  Dla mnie musi być około 14 dni żeby to miało sens i zabieg na koniec pobytu. Później rekonwalescencja w Polsce kolejne 14 żeby odpadły scubsy. Fajnie że wrzuciłeś tak skrupulatną relację bo to daje wielu osobom do zrozumienia że świat nie kończy sie na Turcji (choć sam uważam to za najlepszą opcję mimo wszystko).  Pozdrawiam  

8 godzin temu, Marcin90 napisał:

Porównując do poprzedniego miesiąca mogę powiedzieć, że włosy się zauważalnie zagęściły. Mam nadzieję, że w kolejnych miesiącach chociaż w niewielkim procencie się jeszcze poprawią, jeżeli nie to też spoko. 

Poważnie myślę o kolejnym zabiegu dogęszczającym ale raczej za około rok. Zobaczymy.

Niestety nie mam informacji ile graftów poszło na front A ile na koronę głowy.

Zawsze możesz się o to zapytać ile graftów gdzie poszło. Co do korony to mieszki włosowe zakotwiczają się tam dłużej nawet do 3-4 miesięcy ale oczywiście jest to kwestia indywidualna. Twój rezultat już teraz jest bardzo dobry co widać po zdjęciach porównując je sprzed zabiegu i teraz. Potwierdza to tylko fakt że wyboru dokonałeś właściwego ( jedna z lepszych opcji na forum ). Dla mnie włosy mogą ci się jeszcze zagęścić ale maksymalnie 10-15 %. 

Można prosić o porównanie korony głowy i jej zdjęcie przed zabiegiem oraz o zdjęcie po 7 miesiącach ?

5 godzin temu, maksym90 napisał:

pisałem wiele razy ale żeś baran to napisze konkretniej  
Reprezentuje klinikę ortopedyczną Pana Przybylskiego ale za mało mi płaci więc mówię prawdę na forach, że jest partacz nie specjalista

Dlaczego niby ortopedyczną ?

Medialnie dużo się mówi o Turkowskim oraz Turowskim jak koniecznie Polska . Możesz prześledzić ich rezultaty. Efekty e w internecie wyglądają całkiem dobrze. 

3 minuty temu, chcialbymwlosy napisał:

Ilość to jedno, jednak zarządzanie donorem jest kluczowe - to po prostu sztuka iluzji tj. pobrać tak żeby w każdym miejscu było mniej, lecz proporcjonalnie.

Tutaj co prawda bardzo obfity donor, ale nadal, pobrane ponad 12k i wygląda to estetycznie nawet gdy krótko ścięte:
https://www.hairtransplantation.bg/index.php/bg/event/12620-SIY#&gid=gallery6e8e6d8c7f38600ab87c5a2c647c6f33&pid=4019

Tutaj pobrane 2400 i nawet skin fade jest możliwy:
https://www.hairrestorationnetwork.com/topic/63190-2413-with-dr-bisanga-bhr/page/2/#comment-642757

Filmik z kliniki Bisangi dobrze to omawia:
https://www.hairrestorationnetwork.com/topic/64454-bhr-fue-maximise-your-donor-optimal-healing-ability-to-shave-short/

Opisałeś to w punkt ! Czasem nawet przy 1500 pobranych graftów można zepsuć temat i kliniki które sobie z tym nie radzą mają poprostu najzwyczajniej problemy. Takie jest życie niestety. Najmniej korzystna sytuacja dla pacjentów to małe ilości pobrań i częste uszkodzenia donoru czy niski growth rate. 

26 minut temu, kloocu napisał:

A może po prostu pobieranie więcej niż 3000 graftow w jednej sesji jest nieodpowiedzialne ze strony kliniki i naraża pacjenta na gorszy odrost i zniszczenie donoru??

Patrząc na wyniki tego forum to nie jest prawda. Kiedyś robiłem research w tej kwestii, poszukam i wrzucę. Generalnie wyniki mówią że granice które podałem są dość bezpieczne i w zasadzie istnieje niewielkie niebezpieczeństwo uszkodzenia strefy dawczej. Inna sprawa że osoby które to robią muszą dysponować odpowiednią wiedzą praktyczną i jest to kwestia indywidualna u każdego człowieka - pacjenta. Być może najlepiej pobierać 5 × po 1000 graftów tylko kogo byłoby na to stać i chciało się tak długo czekać (zakładając roczną przerwę pomiędzy zabiegami). Problemy z zapaleniem mieszków włosowych czy przeoranym donorem występowały i były udokumentowane w szczególności przy dużych zabiegach. (najczęściej ponad 5500 graftów). Należy też pamiętać że czasem są wyjątkowe sytuacje że dana osoba może dysponować tak wyjątkową strefą dawczą że 5500 też będzie bezpieczne. Widać jakie kliniki robią praktycznie zawsze zabiegi 1500-3000, 3500-4500, czy bardzo duże zawsze ponad 4500 do 6000. Życie to i tak potem zweryfikuje wraz ze wstawianymi relacjami  kto ma rację a kto zalicza wtopy. Od tego są zdjęcia na tym forum żeby było to udokumentowane i każdy osobiście mógł się do tej kwestii odnieść i samemu wyciągnąć wnioski. 

W dniu 28.06.2022 o 13:49, Antydonor napisał:

Jeżeli chodzi o polskie ,to najlepiej prandecki robi donor.

Może poprostu pobiera najmniej graftów bo więcej nie umie ? Generalnie istnieje powszechna zasada że im mniej tym bezpieczniej tyle że nie o to chodzi żeby pobrać 1500 jak można przy zachowwniu pełni bezpieczeństwa np. 4000. Efekty forum mówią same za siebie. Zabiegów na poziomie 3500-4500 jest mnóstwo i osoby które się im poddały są w zdecydowanej większości zadowolone. 

Poczekaj jeszcze 4-5 miesięcy. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo że sytuacja się poprawi i że finalnie będziesz bardzo zadowolony. Twoje włosy w kontekście przeszczepu są bardzo dobrej jakości. W mojej ocenie na donorze sytuacja się unormuje. Faktycznie patrząc po strukturze miejsc wygląda to bardziej na shock loss. Powodzenia !

1 godzinę temu, kloocu napisał:

Bo to jest reklama, jak chyba wszystkie poprzednie.

Zamiast hejtować kogoś kto wstawił relacje może warto poprostu poczekać i poprosić o zdjęcia ? Wszystkie poprzednie relacje były dosyć rzeczowe i zdjęcia były zawsze więc nie rozumiem skąd ta wrzawa. Myślę że tutaj wiele relacji jest reklamą bez znaczenia czy to JSH, Skymed, Aisha czy Przybylski i tak naprawdę widać po tym tyle że firmy poprostu mają pacjentów. Na żadnej relacji od nich nie widziałem przynajmniej wielkich liter w tle z nazwą.  Bawi mnie to jak jakaś osoba używa prostego języka podczas opisu bo tak naprawdę to działa na jej plus - świadczy że jest to naturalne a każdy opisuje to jak umie. 

Jedna z lepszych klinik na forum. Gratuluje efektu i pozdrawiam. 

Myślę że końcowy efekt uzyskasz za jakieś 2 miesiące. Póki co wygląda to wszystko bardzo dobrze żeby nie napisać rewelacyjnie. 

Aisha, Skymed (Estepalace) oraz JSH to jest ten sam poziom. JSH jest zapewne wyżej niż pozostałe w marketingu, Skymed daje dodatkowe rabaty i ma super konsultantów ale Aisha też jest warta przeanalizowania.  Jakość usługi w mojej ocenie jest na tym samym pułapie.