darek90

Duta 1 mg co dwa dni jeżeli nic nie pomoże 2 mg co dwa dni. Do tego przy 1 mg pomocniczo minoxidil 5% zewnętrznie ( to wszystko jest zawsze oceną subiektywną bo nie znam dokładnie twojego przypadku ). Biotyna, colagan, skrzyp, pokrzywa i reszta które wymieniłeś jak najbardziej tak. Sesja osoczem bogatopłytkowym prp raz na 8-9 tygodni przez 1 rok. ( ewentualnie mezoterapia ale to gorsza opcja). Potem zobaczysz czy są efekty. Tak naprawdę wiele też zależy od tego jaki masz budżet bo za prp za sesje możesz wydać pewnie od 800-900 zł w górę

Czesc Zdecydowanie poczekaj i poki co moze skup sie na wzmocnieniu wlosow przez suplementacje (niekoniecznie typowa farmakologia). W mojej ocenie jeszcze za wczesnie na zabieg ale wiadomo że jak już się zdecydujesz to jedyną techniką odpowiednią dla Ciebie bedzie dhi. Wez pod uwage jeszcze fakt że sezon letni dla klinik przeszczepów włosów jest zdecydowanie najsłabszy i dzieje sie to z dwóch powodów. Pierwszy to każdy bardziej myśli o wakacjach a drugi bardziej istotny mówi o ochronie strefy biorczej przed promieniami słonecznymi najlepiej kilka tygodni po zabiegu, słona woda również nie jest wskazana. W związku z powyższym niektóre kliniki mogą namawiać Cię mocno już teraz a przecież wszystkim nam chodzi o permanentny efekt który bedzie nas cieszył przez lata

Hej wszystkim w związku że dużo czasu spędziłem na czytaniu rozmaitych artykułów chciałbym wam przybliżyć pracę (w dużym skrócie) coraz bardziej popularnego robota używanego w przeszczepianiu włosów – robota Artas. Najważniejsze informacje: Robot bazuje na oprogramowaniu i wykorzystuje pracę algorytmu. Zaletą samego oprogramowania jak podaje producent jest wybór najlepszej jakości mieszków włosowych do przeszczepu czyli też tych które powinny dać nam najlepszy możliwy końcowy efekt. Ogromnym plusem jest praktycznie brak możliwości uszkodzenia graftu podczas ekstrakcji. Do innych zalet porównując pozostałe metody należą: - krótki okres rekonwalescencji pacjenta, - wygoda pacjenta (zabieg jest mniej odczuwalny i jak twierdzą osoby, które skorzystały praktycznie bezbolesny), - dokładność przy dużej efektywności czasowej, - śladowe ilości blizn ( możliwość ścinania włosów nawet na 2 mm ) – (znam wiele innych, mniej korzystnych opinii) - bardzo równe i dokładne rozmieszczenie mieszków włosowych i stworzenie idealnej linii ( temat również bardzo dyskusyjny ). Sam przebieg przy pomocy robota w zasadzie niewiele się różni od tradycyjnego Fue. Następuje ogolenie strefy dawczej i podanie znieczulenia. Potem robot skanuje obszar dawczy i z ogromną precyzją prowadząc selekcję mieszków włosowych wybiera te najlepsze jakościowo. Następuje przegląd obszaru biorczego i zaprojektowanie linii włosów które będzie optymalne dla pacjenta. Odbywa się to przy pomocy kamer które są umieszczone na ramieniu, przekazujących sygnał do komputera. Następnie Artas przeprowadza tzw. otwarcie kanałów uprzednio przeliczając i wybierając najbardziej dogodne do tego miejsca. Na koniec implantacja i tutaj już niezbędny udział rąk człowieka (odbywa się to standardowo przy użyciu odpowiednich pęset). Rekonwalescencja po zabiegu przez robota trwa około 2-3 dni. Generalnie sam proces pooperacyjny nie odbiega praktycznie w ogóle od metod tradycyjnych ( Mam na myśli Fue czy Dhi, jak wiemy różnice pomiędzy tymi metodami jeżeli chodzi o rekonwalescencję sa minimalne) Na tę chwile zainteresowanie Artasem jest coraz większe ale mogą na to sobie pozwolić osoby z bardzo wysokim budżetem. Istotny jest również fakt że nie wszystkie etapy które wykonuje robot są finalnie efektywniejsze od pracy specjalistów z dużym doświadczeniem. Generalnie jest to na tę chwilę trochę takie cudo które świadczy o bardzo wysokim statusie społecznym. Podsumowując nasze kliniki z forum stosujące zabiego micro i manual Fue czy dhi wcale przez Artasa z obiegu nie wypadną. Oczywiście wiedzy na temat poszczególnych urządzeń Artasa i ich fukcjonalności a także wad i zalet mam sporo więcej ale nie chce pisać epopeji. Jak ktoś jest zainteresowany tym tematem i chciałby wymienić się ze mną spostrzezeniami zapraszam na prive, też chętnie jeszcze czegoś się dowiem.

Jakie witaminy i jakiej firmy polecają aktualnie stosować po zabiegu ?

Robert wrzuć jakieś foty to zawsze jest pomocne dla uczestników forum. Każdy potem jest ciekawy końcowych efektów.

W zasadzie jedno i drugie. Mieszki pozaustrojowo mogą być tylko określony czas nawet w warunkach hibernacji. W mojej ocenie zabieg nawet 5500 graftów wiąże się z ryzykiem. Wtedy też w ramach pozyskania dużej ilości niektóre kliniki pobierają ze strefy gdzie istnieje ryzyko że grafty i tak wypadną. Krótko pisząc co z tego że będą przeszczepione jak i tak potem mogą wypaść. Istnieje też duże ryzyko stanu zapalnego albo że mieszki włosowe będą pobrane zbyt gęsto. Jest szereg artykułów na ten temat w internecie ( głównie angielskojęzyczne). Często nie ma sensu ryzykować i lepiej zafundować sobie poprostu dwie mniejsze sesje.

Poziom porównywalny ale z tych dwóch bardziej bym sie skupił na aestepool. W mojej ocenie tak duże zabiegi jak 6500-7000 graftów to skrajna nieodpowiedzialność nawet jeżeli pacjent ma dużą strefę dawczą (poparłem to nie raz argumentami i artykułami na tym forum). Weź jeszcze pod uwagę flymedice i skymed.

To wiadomo. Życzliwość to podstawa. Oby odrost był jak najlepszy i piszę to szczerze i bez przekąsu.

Jeżeli siła uderzenia głową była adekwatna do długości tej relacji z całym szacunkiem jest się o co martwić.

Raczej po uderzeniu głową w dach auta spektakularnych efektów nie ma się co spodziewać. Zastanawiam się też nad tym czy w takich sytuacjach kliniki wogóle uwzględniają jakąkolwiek gwarancje. Przewertowałem to forum i zagraniczne dosyć dokładnie. Nigdy z czymś takim się nie spotkałem.

Jak wracałeś robiłeś test antygenowy czy musiałeś pcr ? Długo jechałeś z kliniki na lotnisko ?

Ile masz lat ? Patrząc na zdjęcia jesteś dobrym kandydatem pod przeszczep metodą DHI (direct hair implantation) i raczej bym poszedł w tym kierunku.

Patrząc na efekty naszych forumowiczów i nie tylko wyniki po nich są bardzo dobre. Myślę że wraz z innymi 2-3 klinikami zabiegi przeprowadzają na naprawdę wysokim poziomie. Ten opis faktycznie długi jakby ktoś chciał napisać powieść kryminalną i trochę namieszać porównując do innych relacji. Patrząc na inne opisy z forum z tej kliniki zastanawiam się też nad autentycznością tego przekazu. " Dobrotliwy Turek był bez maseczki' no to w takim razie trzeba poprosić o założenie i nie ma problemu. Może przez te kilka godzin było mu najzwyczajniej gorąco. Nawet jak się nie zna języka to można pokazać.

Donor maszynką po 4 tygodniach. Póki co używaj nożyczek (Niech ktoś ci wyrówna). Fin Okey ale duta 1 mg co 2 dni byłby chyba lepszy (kwestia indywidualna).

U każdego człowieka po przeszczepie proces odrostu włosów przebiega trochę inaczej. Zdarza się że włosy zaczynają odrastać po 6-8 miesiącach i nawet suplementacja nie pomoże. Wiem doskonale że u niektórych włosy dostają szoku i mogą tworzyć się puste placki blisko strefy biorczej w miejscach gdzie nawet nie było ingerencji. Po kilku miesiącach takie włosy samoczynnie odrastaja. Nie chce być obrońcą kliniki Dr Cinik bo uważam że są dużo lepsze opcje niemniej jednak poczekaj jeszcze trochę bo taki szok mogą doznać mieszki które były przeszczepione i proces odrostu się przeciąga. Zasada jest taka że jak nie odrosną w ciągu 12 miesięcy to można uznać że będzie problem.

Napisze tak. Według mojej wiedzy i przewertowania internetu (również stron angielskojęzycznych) mogę z całą pewnością ci napisać że Skymed i JSH i Aisha reprezentują ten sam poziom. We wszystkich wyżej wymienionych klinikach masz wykonywane 2-3 zabiegi. Najważniejsze etapy wykonują osoby z największym doświadczeniem. Kliniki te nie uchodzą za wydmuszki-wytłaczanki co łatwo sprawdzić. Nie są to walce przerobowe po 10-15 operacji dziennie a takich w Turcji masz sporo. To też zwiększa poczucie komfortu i bezpieczeństwa.

Z całym szacunkiem dla Ciebie ale twoje kryteria oceny klinik są trochę niejednoznaczne. Napradę myślisz że jak dasz 5 k więcej to będziesz miał lepiej ? Mogę Cię zapewnić że to nie jest wykładnik. Na forum faktycznie najwięcej widać JSH, Skymed Polska i już droższego Acara. Tu ludzie szukają najlepszego stosunku jakości do ceny dlatego właśnie jest to forum. Jak chcesz mieć 100% pewności to zawsze masz Feriduniego ale zmartwię Cię bo tam też zdarzają się niezadowoleni pacjenci (choć pewnie bardzo rzadko). Estepalace Skymedu ma 40 k obserwujących na insta, JSH też działają jak mogą, jak wejdziesz na Apaydina czy Aygina (Opcje sporo droższe) znajdziesz również bardzo dużo pozytywnych recenzji. Najważniejsze żeby najważniejszy etap był wykonywany przez osobę z bardzo dużym doświadczeniem a nie przez rocznego rzeźnika. Myślę że w każdej firmie uzyskasz na to odpowiedź. A co do rezultatów - Jak ci pobiorą 2500 graftów i masz całą głowę do pokrycia to jak chcesz uzyskać efekt ? Wszystko zależy od strefy dawczej i obszaru który wymaga pokrycia. Z reguły kliniki pokazują to czym mogą się pochwalić i to jest regułą. Tutaj przynajmniej każdy wrzuca to co chce i osoby zainteresowane mogą dzielić się swoimi doświadczeniami i o to chodzi.

Rozmawiałem już kiedyś na ten temat z Estepalace. Postgraduated studies ma z nauk medycznych a nie typowej medycyny. (Pewnie dużo informacji nawet nie aktualizują) Jednak jak to dla Ciebie problem jest oni współpracują jeszcze z 2 lekarzami tyle że ich doświadczenie jest mniejsze, chyba około 10 lat. Jak ci to przeszkadza możesz powiedzieć żeby kanały ci otwierali właśnie oni. Dla mnie to na przykład to nie ma znaczenia bo liczy się wiedza i doświadczenie w to w połączeniu z ukończonym kierunkiem transplantacji włosów załatwia temat. Jednak jak to się mówi każdy wybiera co chce i zawsze możesz zadzwonić i się dopytać.

W Estepalace które reprezentuje w Polsce Skymed do otwierania kanałów jest dwóch typowych lekarzy z ale największe doświadczenie (17 lat w otwieraniu kanałów) ma właścicielka Negihan Akbas która ma doktorat i ukończyła studia na akademii medycznej z zakresu transplantacji włosów. W Stambule który jest kolebką przeszczepów włosów są specjalne studia dedykowane w tym zakresie. Pani Negihan i jej klinika jest też laureatką kilku nagród na najlepiej wykonywane zabiegi. Tyle wiem. Ogólnie klinika wraz z kilkoma innymi zbiera bardzo pozytywne recenzje.

@szejk ma racje. Odpowiedzialnie do Ciebie podeszli. Powyżej 5000 graftów w twoim przypadku to jest nierealne i widać to dokładnie po zdjęciach. W zasadzie może doprecyzuje - być może byłoby do pobrania gdybyś dysponował dorodną brodą ale tego nie wiem. (Zakładam że nie). W zasadzie liczbę graftów wypośrodkowałeś pomiędzy klinikami. Na zdjęciach zaczesujesz włosy co robi wrażenie że jest ich sporo ale tak naprawdę obszar do pokrycia miałeś naprawdę duży i przy takiej ilości graftów raczej nie możliwe jest pokrycie całej głowy z bardzo dobrą gęstością (chyba że ktoś dysponuje super strefą dawczą i zafunduje sobie 2 zabiegi). Twoja strefa dawcza raczej należy do tych z mniejszymi możliwościami i to są fakty. Tak czy inaczej włosy napewno sobie zagęścisz i jeżeli zdajesz sobie sprawę ze swojej sytuacji i nie spodziewasz się cudów będziesz zadowolony. Powodzenia !

Z tymi szpitalami to kompletna bzdura. W żadnym wypadku nie należy w to wierzyć. Typowy chwyt marketingowy. Zarówno w lepszych szpitalach jak i klinikach dbaja bardzo o standardy bezpieczeństwa. Temat Dhi w twojej sytuacji nie zmieni nie wiadomo ile ponieważ i tak będziesz musiał przestrzegać pewnego okresu rekonwalescencji. Dhi stosuje się głównie w celu zagęszczenia już istniejących (aczkolwiek rzadkich włosów) które masz na głowie. Dzięki zastosowaniu tej techniki masz minimalne ryzyko na uszkodzenie twoich zdrowych mieszków. Potem masz nieco krótszy okres rekonwalescencji ponieważ strupki na głowie zachowują się nieco inaczej. Strefę dawczą i tak będziesz miał wygoloną tyle że włosy na strefie biorczej zostają. Potem jak masz dobrego fryzjera to możesz z nim pokombinować i po 2 może 3 tygodniach wracasz do ludzi że nie poznają że miałeś zabieg. Kolejną zaletą Dhi jest mozliwość nieco większego zagęszczenia głowy (można troche gęściej osadzić mieszki na głowie) co nie jest bez znaczenia jeśli dysponujesz dobrą strefą dawczą.

Robiłem kilka razy głęboki reaserch. Bez wątpienia jest to jedna z klinik ciesząca się bardzo dobrą opinią w Stambule. Myslę że kilkanaście klinik prezentuje bardzo zbliżony, wysoki i porównywalny do siebie poziom. Mam znajomego który robił tam już zabieg i był mega zadowolony. Wspominał że nastawiają się głównie na pacjentów z UK, Hiszpani i Polski. Opinie z google mają to do siebie że czasem niektóre firmy dodają ich multum świadomie żeby przyciągnąć klientów. To że jest ich mało nie musi wcale źle o nich świadczyć jak i o innych firmach. Są też inne rankingi wystawiające oceny. To że nie wstawiają non stop nowych zdjęć też nie jest wykładnikiem. Klinika jest jedną ze starszych ale ja bym przekuł to w doświadczenie co bardziej jest pozytywem. Jakiś czas temu pytałem jak wygląda temat z terminami w Skymed i z tego co wiem listopad jest full a na grudzień zostało tylko kilka terminów. Nie zmienia to faktu że jeżeli chcesz znaleźć tą jedną jedyną najlepszą i bezkonkurencyjną klinikę w Stambule jest to niemożliwe. To jeden z większych rynków medycyny estetycznej na świecie a poziom usług jest naprawdę wyrównany. Tak czy inaczej jakiej decyzji byś nie podjął jest ogromna szansa na to że i tak trafisz dobrze.

Ferreira bez wątpienia jest wybitnym specjalistą, jednym z lepszych na starym kontencie. Szkoda tylko że na zachodzie Europy ceny za zabiegi są tak kosmiczne.

Faktycznie twój donor jest dosyć spory (choć włosy masz też na tym zdjęciu mega długo nieścinane) co nie zmienia faktu że większość szanujących się chirurgów by ci takiej ilości graftów nie pobrało (napewno nie za jednym razem). Powodów jest kilka. Temat ten już na tym forum opisywałem kilkukrotnie. Pamiętaj że niektóre skutki tak dużej ingerencji w donor będziesz miał widoczne po kilku latach. Jeżeli masz bardzo dużą strefę dawczą i kumulacje mieszków na tylnym płacie głowy tym bardziej istnieje ryzyko uszkodzenia sąsiednich mieszków podczas pobrania, powstania zapalenia albo powstania mikroblizn. Szukałem tej kliniki kiedyś w międzynarodowych rankingach, chirurga również nigdzie ich nie znalazłem. Naprawdę dużo czytałem o donorze. Zobacz sobie np. poniższy artykuł Ferreiry który ma uznanie w całej Europie. Jak chcesz podeślę ci też inne, całkowicie niezależne artykuły, opierające się na badaniach i statystykach . Pozdrawiam i mam nadzieję że twój donor jak i przeszczepione włosy będą całe i zdrowe ! https://brunoferreira.com/blog/2019/2/22/why-i-divide-my-bigger-cases-into-multiple-sessions-and-multiple-procedures

W związku z tym że w styczniu lecę na przeszczep włosów do Turcji zdecydowałem się po dość drobiazgowym przyswojeniu informacji na temat na temat klinik oraz technik stosowanych w transplantacji włosów puścić trochę info na forum. Informacje są ogólne ale może komuś się przydadzą: Pośród 3 najbardziej dostępnych technik przeszczepu włosów (Fue, Dhi oraz Strip) ostatnia odchodzi w zapomnienie. Strip. Przez długie lata jedyna dostępna technika. Przestała być powszechna przez występującą po zabiegu bliznę w kształcie paska. Przy noszeniu krótkich włosów bizna staje się widoczna i jest dyskomfortem. Pomimo tego faktu technika ta cały czas jest stosowana z dwóch prostych powodów – przy ekstrakcji istnieje tylko minimalne ryzyko uszkodzenia mieszków włosowych oraz dzięki wycięciu obszaru z którego można pobrać ich bardzo dużą ilość. (Wszystkie grafty z elementu skóry pobranego ze strefy dawczej są wykorzystane do przeszczepu). Fue i Dhi 75% zabiegów na świecie jest przeprowadzanych właśnie za pomocą techniki Fue. Jest bezpieczna i małoinwazyjna. Wystarczy znieczulenie miejscowe. Zabieg rozpoczyna się od ekstrakcji podczas której najpierw następuje nacięcie powierzchni skóry wokół mieszka włosowego a następnie wyciągnięcie grafta z tkanki. Dzieje się to oczywiście z tyłu głowy gdzie włosy raczej nigdy nie wypadną. Proces ekstrakcji może przebiegać jak powyżej czyli najpierw nacięcie sztancą okolicy mieszka a potem wyciągnięcie pęsetą. Jest to najbardziej ryzykowny etap ponieważ przy nacinaniu skóry najczęściej może dochodzić do transsekcji – przecięcia struktury włosa. Istnieje również opcja posłużenia się urządzeniami które jednocześnie wykonają nacięcie i zassają mieszek włosowy do specjalnego urządzenia np. smart graft) W przypadku użycia robotów Artas najczęściej pierwszy etap wykonuje robot (nacięcie) a potem mieszek włosowy jest wyciągany pęsetą. Dziś można już spotkać się z sytuacją kiedy robot wykonuje oba etapy ekstrakcji. Etap ekstrakcji dla Technik Fue oraz Dhi może oczywiście być taki sam. Różnica pomiędzy dwoma metodami wynika z etapu implantacji. Następnie po ekstrakcji następuje otwarcie kanałów w strefie biorczej (Jest to etap najbardziej wymagający pod względem technicznym). Można czynność tą potraktować już jako pierwszy etap implantacji. Implantacja może nastąpić w sposób rozdzielny czyli najpierw otwieranie kanałów a potem umieszczenie mieszków włosowych (pęsetą lub za pomocą implantera – są plusy i minusy jednej i drugiej opcji) przy technice Fue albo jednoczesne otwarcie kanału i umieszczenie grafta w tkance – za pomocą urządzenia/implantera choi pen albo lion pen. (technika Dhi). Implantacja ma to do siebie że można ją przeprowadzić manualnie i za pomocą urządzeń. Wiele czasopism naukowych z całego świata (jest to opinia przeważająca) informuje że tradycyjne/manualne metody implantacji są najlepsze i najbezpieczniejsze (W pewnych elementach przeszczepu włosów nic nie jest w stanie zastąpić pracy doświadczonych, ludzkich rąk ). Najprostszą metodą jest wykonanie nacięcia skóry skalpelem i następnie umieszczenie mieszka przy pomocy pęsety. Doświadczony chirurg nie będzie miał problemu z wykonaniem tego procesu w sposób prawidłowy, nie uszkadzając mieszków włosowych. Ekstrakcja maszynowa Dzięki postępowi technicznemu dziś wiele klinik w procesie ekstrakcji wspomaga się urządzeniami które w istotny sposób mogą zwiększyć bezpieczeństwo tego etapu. Na mnie największe wrażenie zrobiło urządzenie jednej z francuskich firm. W istotny sposób zmniejsza ono ryzyko transsekcji. Dzięki podciśnieniu metalowa sztanca nie musi wchodzić mocno w głąb tkanki bo dzięki wytwarzanemu podciśnieniu następuje wchłonięcie włosa. Mieszki trafiają po zassaniu do plastikowego pojemnika i przy okazji są automatycznie zliczane. Kiedy zbiornik się napełni grafty są wyjmowane i oparator powraca do pracy. Grafty wyjęte ze zbiornika są umieszczane na specjalnych gazikach nasączonych specjalnym roztworem. Są one w sposób ciągły chłodzone. Chłodzenie odbywa się również w pojemniku znajdującego się na końcu urządzenia. Implantacja maszynowa Istnieją urządzenia głównie amerykańskie które używają implantera również podczas metody Fue. Nie zawsze jest to lepsza opcja ponieważ pomimo że nie dotykają pęsetą struktur włosa jest trudniej osadzić go w kanale pod odpowiednim kątem. Generalnie są opinie że dzięki użyciu implanterów w metodzie Fue ilość przyjętych graftów jest większa. Badania naukowe dowodzą jednak że nie jest prawdą i statystycznie poziom mieszków włosowych które się przyjmują po tych zabiegach (iplantacja manulana oraz implanter) jest taki sam. Robot Artas Zdania są bardzo podzielone. Jest dużo opinii mimo wszystko negatywnych. Artas to dzieło Molla który między innymi stworzył słynnego da Vinci. Jego rozwój mimo wszystko jest imponujący. Najpierw fukcjonalność robota polegała tylko na nacinaniu obszaru skóry podczas ekstrakcji. Potem wdrażano kolejne etapy przeszczepu włosów które był w stanie wykonać. Dziś wykonuje wszystkie etapy z wyjątkiem wyciągania mieszków włosowych podczas drugiego etapu ekstrakcji. Bardzo dużym problemem w użytkowaniu Artasa było niszczenie donoru. Robot podczas ekstrakcji powodował na tyle duże blizny że przy krótkich włosach nawet po wygojeniu były widoczne. W najnowszych modelach ma to być poprawione. Kolejną przeszkodą w powszechnym użytkowaniu robota jest jego bardzo wygórowana cena przez co zabiegi również są bardzo drogie. Jest krótka i ogóna charakterystyka metod i urządzeń. Oczywiście można by o tym pisać bardzo dużo i zahaczać o wiele szczegółów. Pisząc tę charakterystykę oparłem się głównie na 2-3 źródłach. Mam nadzieję że komuś będę w stanie trochę pomóc. Przy okazji przestrzegam wszystkich przed wykonywaniem transplantacji włosów na bardzo dużą skalę (powyżej 5000 graftów jednorazowo). Przeczytałem całą masę artykółów również z zagranicy. Skutki widoczne po tak dużej ingerencji w donor mogą być widoczne zarówno od razu jak i po upływie 10-15 lat. Największe ryzyka to: - Mikroblizny na donorze mogą być widoczne nawet jeżeli nasze włosy będą relatywnie długie. Wykonując mniejszy zabieg jesteśmy bezpieczniejsi. - Można doprowadzić do martwicy sąsiednich mieszków włosowych na donorze - Jesteśmy praktycznie zawsze zdyskwalifikowani z opcji drugiego zabiegu przeszczepu włosów. ( Rozbijając to na 2 zabiegi możemy pobrać często łącznie większą ilość tyle że płacimy 2 razy ale liczy się jakość a nie ilość i czasem lepiej rok odczekać i dopłacić za kolejny zabieg niż ryzykować dużym i pojedynczym uszkadzając donor) - Parktycznie zawsze można się spotkać z naciąganiem rzeczywistości jeżeli chodzi o liczbę graftów przy tak dużych zabiegach i co gorsza duża część mieszków jest przeszczepiana niby z okolicy dawczej ale tak naprawdę ze strefy z której włosy mogą wypadać więc po przeszczepie po paru latach również nam wypadną. Podsumowując najbardziej wiarygodnymi klinikami są te które oferują pobranie graftów do 4500-5000 podczas jednego zabiegu przeszczepu włosów.