free web hit counter Skocz do zawartości

feegloo

Members
  • Liczba zawartości

    90
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Odpowiedzi dodane przez feegloo


  1. Rezultat potwierdza, że Aestepool jest obecnie najlepszą kliniką pod względem jakość / cena . 

    Efekt naturalny i nic w tym przeszczepie nie brakuje

    Dodatkowo, podpisuję się pod słowami, że włosy dużo ułatwiają w życiu osobistym oraz zawodowym - choć mi do Norwood 1 dużo brakuje, to fakt odzyskania włosów dużo daje dla samopoczucia i pewności siebie, oraz "automatycznie" ułatwia całą resztę.

    "Hair greed" niedługo przeważy szalę i będę musiał zrobić 2 przeszczep 


  2. W dniu 19.10.2023 o 16:00, przemek89k napisał:

    Odnośnie różnych generyków to tutaj jest jeszcze wideo, które to porusza - dość ciekawe - wskazuje, że jednak jest coś na rzeczy, w tym że na innego producenta możemy reagować inaczej (lepiej/gorzej) - będę w aptece i spróbuję kupić coś innego niż Nezyr...

     

    Moim zdaniem, wszystkie dywagacje i dyskusje nt. Propecia vs LOSOWY_ZAMIENNIK_FINASTERYDU oraz Avodart vs LOSOWY_ZAMIENNIK_DUTASTERYDU są o kant dupy potłuc. To opiera się na wmawianiu sobie (efekt placebo), że "oryginał" lepiej działa.

    Leki to nie ciuchy.

    Moja rozkmina:

    Załóżmy, że chcę produkować zamiennik Finasterydu. Oprócz uzyskania odpowiednich koncesji etc, na bank po wyprodukowaniu partii  np. 10000 opakowań, ktoś musi zweryfikować, czy lek faktycznie zawiera to, co deklaruje producent. Na bank musi robić to ktoś niezależny - no bo przecież producent mógłby po wypuszczeniu pierwszej "prawdziwej" partii leków, zacząć produkować finasteryd który de facto jest placebo i nie zawiera deklarowanej substancji chemicznej.

    Wyobrażam sobie, że taki "kontroler" partii 10000 opakowań, MUSI wylosować np. 5 z nich, wrzuca lek do jakiejś aparatury i np. na Spektrogramie składu chemicznego widzi od razu odpowiedź, czy weryfikowany lek zawiera poniższy związek chemiczny. Zapewne cały proces zajmuje 10 minut i nie wymaga większego myślenia.

    image.png.aafc7cbdb08afd4487405745009be62e.png

    I każda partia leku musi przejść taką weryfikację. Dlatego wszystkie "urban legend" jakoby Propecia działała lepiej, są w mojej ocenie - właśnie legendą. Ale może się mylę - jeśli ktoś ma specjalistyczną wiedzę na ten temat, to chętnie posłucham rzeczowych argumentów.


  3. 16 godzin temu, Sado napisał:

    Dermatolog kiedyś uczuliła mnie, że jeśli tabletka nie ma podziałki, to jej producent nie zapewnia równej dystrybucji substancji czynnej w całym przekroju.

    To zapewne prawda, ale ma znaczenie przy jakiś "krytycznych" lekach, gdzie jest różnica dawką między 1mg a 1.1mg 

    Przy finasterydzie, nawet jeśli krzywo podzielisz nierównomiernie rozłożony lek, i w konsekwencji raz łykniesz 1.25mg , raz 1mg, raz 1.5mg - nie ma większego znaczenia dla obniżenia DHT - spadnie systemowo w dłuższym okresie o ~60%


  4. Nie sądzę, że to wina testosteronu, ale chętnie się dowiem, jakie może być logiczne wytłumaczenie.

    DHT nasila łojotok, ponieważ stymuluje gruczoły łojowe do produkcji sebum.

    Z tego powodu, np. dutasteryd może skutecznie zmniejszać łojotok, bo blokuje mocno 1 typ 5 alfa-reduktazy - i właśnie aktywność typu 1 5-AR jest największa w gruczole łojowym. 


  5. Cytat

    na skalpie pojawiło się wiele nowych mieszków z włosami! 

    włosów, nie mieszków - z tego sformułowania można wywnioskować, że pojawiły się nowe mieszki - a to nie jest możliwe.

     

    Cytat

    Przede mną jeszcze terapia miejscowym finasterydem

    no to będziesz miał problem, żeby ocenić, czy finasteryd działa - skoro zacząłeś od minoxidilu i będziesz miał dalej dobre efekty - skąd będziesz wiedział, że finasteryd cokolwiek daje i wystarczająco blokuje DHT?

     

    PS. Nie to, że się czepiam, po prostu prostuję te "rewelacje". Pozdrawiam :)


  6. Za mała liczba graftów, żeby uzyskać dobrą gęstość - tutaj sensownie jest robić jeden "duży" przeszczep ~4500 graftów + poprawkowy

    Co do odrostu, też dość słaby. W mojej ocenie, masz tzw. diffuse thinning, bo masz cienkie włosy na całej głowie i rozlany pattern łysienia, z przodu została charakterystyczna "grzywka"

    Przy diffuse thinning często łysienie androgenowe idzie mocniej na donor, więc przeszczepione grafty są już słabsze = mniejsza przeżywalność


  7. Gęstość bardzo dobra, niczym z topowych klinik, kolejny udany przeszczep Aestepool.

    Chyba masz dobre włosy pod przeszczep, bo lekko się kręcą i lepiej kryją.

    Do tego jak napisał wyżej kolega, jakaś odżywka lub maska poprawi kondycję włosa, bo wyglądają na lekko przesuszone. Np maska Garnier Hair Food do włosów cienkich, polecam

    • Like 1

  8. Cały opis brzmi jak napisany przez osobę nie znającą polskiego, albo co gorsza przetłumaczone translatorem.

    info dla pacjenta wybierającego klinikę - zapytaj się jakiej metody wszczepiania graftów używa klinika , jeżeli to nie jest DHI - możesz spodziewać się efektów gorszych o 30-40%  więc za każde zapłacone 1000 graftów może nie przeżyć od 300-400 wg. nas jest to nie do zaakceptowania przy dostępnej dzisiaj technologii
     
    Jedna z najlepszych klinik przeprowadziła testy które pokazały że klasyczna metoda gdzie grafta wciska się w skórę głowy daje rezultaty gorsze o 35-45% na grafach 2 i wiecej włosowych)
    W naszym przypadku korzystamy tylko z metody DHI a współczynnik graftów któreprzeżywają zabieg to wysokie 90%
     
    Niezły marketingowy bull****
    Ciekawe skąd te liczby: 35-45% gorzej przy "stick & place" niż przy DHI? Kojarzę, że dr Gary Linkov mówił, że nie ma różnicy.
     
    A te 90% przeżywalności to zostawmy dla dr Couto i Eugenix, bo szafowanie jak Turkowski "gwarantuje przeżywalność 97% graftów" brzmi śmiesznie.
     
    IMO kolejna klinika dla Januszy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...