Nerd

Nie wiem czy to ta kuracja, ale prócz zakoli to masz niezłą szopę

Rozrywka. 200%. Można się rozejść

Ja proponuję:

- opalenizna natryskowa

- i założyć system tego dnia

Problem rozwiązany i można się rozejść

Lepiej skorzystaj z opalania natryskowego. Kobiety z tego korzystają dość często teraz. Nie szkodzi tak i od razu masz efekt taki jaki chcesz

Nie. Całe szczęście. Chociaż babka pytała, kto mi tak spierdolił fryzurę

Dziś byłem u fryzjera. Boki zostały ścięte na krótko by były na równi z donorem. Góra została, ale wygradientowana z bokami, żeby nie było że dookoła mam górę zostawioną jak od garnka.

@wonski, @jack_carver Co jest? Czemu usunęliście stąd posty?

1. Zalecam przełożenie ślubu, jeśli to Twój

2. Jeśli nie Twój - zawsze możesz nie iść

3. Na przyszłość wiedząc o ślubach dużo wcześniej niż 3 tygodnie przed. Warto podjąć działania wcześniej

Donor bardzo fajny. Wygląda na mega gęsty. Ale wiadomo jak to się ocenia ze zdjęć.

Góra faktycznie dużo słabiej wygląda. Włosy bardziej delikatne się wydają.

Dobry czas na myślenie o zatrzymaniu tego.

Przyznam szczerze, że mocno przesadzasz ze swoim stanem włosów na głowie.

W wieku 19 lat przy takim stanie prawdopodobnie nie skusiłbym się ani na fina ani na minoxa. Może kombinowałbym coś z RU.

marcinekk gdybyś ty widział w jakim tempie Turcy wyciągają motorynką te grafty to byś ostro się zdziwił ja naliczyłem około 40-50 graftów na minutę. Przy takim zabiegu jak miał Nerd pobieranie graftów by trwało jakieś 15 minut

Kusząca wizja. Zamiast siedzenia tam parę godzin

Zależy co Lion miałeś na myśli "przygotowywanie graftów"?

Bo obecnie w BHR jest tak, że doktor robi otwory w donorze, a technicy je wyciągają i potem oczyszczają itd.

Nawet w rozmowie z jednym z techników padło zdanie, że "łatwiej im się wyciąga grafty jak doktor robi motorycznym puncherem".

Doktor również robi dziurki w obszarze biorczym i potem technicy je wkładają.

Gdyby nie to przerzedzone miejsce od środka do kciuka na ostatnim zdjęciu. To byłoby całkiem spoko.

No zaczyna to już jakoś wyglądać

Cokolwiek nie napisać o HDC, BHR czy podobnych, broń Boże nie porównywałbym ich do PL. Byłem w PL u Kolasińskiego i to co oni tam odpierdalają to jak sprzedawać Fiaty 126P w dzisiejszych czasach.. Grafty mają średnicę tak ze 2x większą niż w klinikach powyższych (co widać choćby po strupkach), skóra jest zniszczona, włosy baaaardzo rzadkie i rosną nierówno.

Miałem robione zakola i pomimo 2 dogęszczeń (w sumie 3 zabiegi na ten sam obszar) włosy nadal były rzadkie, rzadsze niż po zaledwie jednym zabiegu w BHR. Już samo to woła o pomstę do nieba.

Do tego trzeba dodać bliznę z tyłu głowy, którą nie tak łatwo załatać lub przeorany donor (jeśli któryś nieszczęśnik wybierze FUE u tych rzeźników).

 

Nawet twój zabieg to arcydzieło w porównaniu do PL. Tobie się może wydawać, że jesteś skrzywdzona, ale to dlatego, że nie widziałaś rzeźników z prawdziwego zdarzenia.

Otóż to. Popieram w całej rozciągłości. Tak na serio te kliniki robią to schludnie. Moim zdaniem to jest absolutne minimum, żeby człowiek był względnie zadowolony z zabiegu. A niektórzy bardzo zadowoleni. Bo robota jest czysta, schludna, strupeczki małe, blizny małe, donor niezaorany.

Choć rozumiem to, że jak już ktoś wybiera klinikę to chce wszystko najlepsze i jeszcze, żeby cena była adekwatna. (np. nie za wysoka w stosunku do umiejętności)

Przez zdjęcia to wiesz...

Umów się na konsultacje gdzieś, żeby ocenili donor. Np BHR w Warszawie 2x do roku. Chociażby tylko po to by sprawdzić donor. Kiedyś też przyjeżdżał medikemos i też można było się dowiedzieć jak Twój donor.

Ewentualnie podesłałbym zdjęcie do klinik przez internet.

To oczywiste. Dlatego dałem uśmiech. Choć szczerze mówiąc ja będąc lekarzem od HT (mało nie zarabiają) to bym nie wycierał twarzy i nie polecał sprzętu, którego nie używam. Ale jak zwykle możemy tylko się domyślać.

Tam na dole strony nawet Wong rzekomo mówi pozytywnie o tym

Ok. Poczekamy

Zdecydowanie. Teraz patrząc na możliwości tego micro FUE - to brałbym te opcję

Tak naprawdę nie mogę powiedzieć, że jestem mocno nie zadowolony ze swojego zabiegu.Wole użyć słów że po zabiegu oczekiwałem znacznie lepszych efektów. Gdybym nie wykonał zabiegu w klinice nie potrzebny był by mi żel na włosy

To jest to co często powtarzam. Że koniec końców i tak by się nie cofnęło tego zabiegu, bo mieć np NW3-4 a mieć NW-1 bez spektakularnej gęstości - to dla mnie spora różnica. Bo przerzedzenia nie spowodują, że np otoczenie powie, ale łysiejesz, ale masz zakola itd. Wtedy to nie przykuwa aż takiej uwagi ludzi.

Drugą stroną jest też to, że jeśli już robimy zabieg za tyle pieniędzy i w dodatku obserwujemy siebie w lustrze non stop od momentu jak zaczęliśmy łysieć - to nie dość, że oczekujemy super efektu, ale też możemy czasami chcieć czegoś co jest niemożliwe czyli np. gęstości jak za nastolatka czy dzieciaka.

Najważniejsze w tym wszystkim jest znalezienie złotego środka. Ja tylko i wyłącznie ze względu na ubytek po upadku jechałem do BHR drugi raz, a dodając wrodzoną chęć profesjonalizmy do wszystkiego to skusiłem się na poprawienie linii włosów i dogęszczenie. Ale prawda jest taka, że zostawiając tak jak było. Nadal byłoby lepiej niż miałem przed 1 HT. A o to głównie nam wszystkim chodzi.

Nie wnikam w wysokość czoła itd. Po prostu chcę zobaczyć jak narysowana jest

Ja to bym poprosił o zdjęcia z przodu. Jak idzie linia. Bo nie widzę tego niestety

Planuję siedzieć sobie do końca stycznia w domu. Potem boki podetnę do długości włosów na donorze. Górę lekko skrócę, ale grzywkę zostawię tak by móc ukryć zaczerwienienie. Które w sumie będzie niewielkie jak tak patrzę teraz.

Widzisz. Ty mówisz, że donor wolno zarasta, a inni twierdzą, że szybko