ziom1990

za jakieś 6 miesięcy. Będzie informacja w dziale "nowości i dyskusje ogólne", do działu zamówień mają dostęp tylko osoby które się zadeklarują, a po zakończeniu zamówienia ten dostęp tracą (tak też będzie ze zrealizowanymi zamówieniami, gdy tylko znajdę więcej czasu) Popytaj na forum może ktoś Ci odsprzeda. Poza tym czytaj forum, wszystko co tu napisałem było już podawane, wątek o wzmocnionym minoxie też już jest....

ma sens, oba środki działają na zupełnie innej zasadzie. RU blokuje testosteron i jego metabolity (DHT) w skórze głowy w miejscu stosowania, natomiast finasteryd oddziaływuje na Alfa Reduktoze Typu II przez co zmniejsza konwersje testosteronu do DHT

żadnym z wymienionych nie zastąpisz minoxa, bo są to zupełnie różne środki, zwłaszcza RU oraz ASC które maja za zadanie powstrzymać postęp łysienia. Możesz ewentualnie eksperymentować z AHK, który ma jakieś działanie stymulujące, ale głownie odpowiada za zatrzymanie apoptozy oraz odwrócenie fibriozy

Zacznij stosować RU i po kilku miesiącach zdecyduj czy trzeba jeszcze coś dorzucić. Może się okazać że świetnie reagujesz na RU i nie będzie potrzeby poprawiania sytuacji. I tak rzeczywiście RU w KB solution jest idealne do stosowania na dzień, nie zostawia żadnego śladu na włosach i w praktycznie 10 minut wysycha kompletnie Ja z finasterydu zrezygnowałem, bo nie miałem pozytywnych efektów (skutków ubocznych również) ale obecna kuracja działa na mnie bez porównania lepiej, dlatego jestem pewny że RU w KB solution jest dużo mocniejszym środkiem, zwłaszcza na linię włosów gdzie receptory są bardziej wrażliwe, bo blokuje testosteron i jego metabolity, a nie tylko DHT

jak ta Angel sytuacja?

różne są opinie, według mnie czystość ma duże znaczenie, bo efektywność produktu rośnie parabolicznie wraz ze wzrostem czystości, poza tym nieczystości odpowiadają również za możliwe skutki uboczne. Aczkolwiek 99% to jest dobra czystość, wiadomo że mieć lepiej z USA za cenę tylko 50$ wyższą, ale jak ktoś licz każdy grosz, to dla niego kupno od Kane'a jest dobrym rozwiązaniem. Ale należy również pamiętać o odpowiednim pojeździe nie tylko sam użyty środek ma znaczenie, mi w standardowym zostawał bały osad na włosach, tak jakby duża część RU nie "siedziała" na skórze głowy tylko właśnie zatrzymywała się na włosach podczas wcierania.

nie

Wszystko się powinno stosować na takie obszary nie tylko AHK. Jaki jest sens stosować np. ASC lub RU tylko na już łyse obszary? Ja stosuję na NW 4/5 a mam przerzedzenia na obszarze nw 2 max

po RU teoretycznie nie będzie odrostu. On ma powstrzymać dalszy postęp. Ja mam odrost przez to że mam kompleksową kurację, nie tylko i wyłącznie przez RU

od Kane coś w granicach +-99% Z USA 99,8% Sam tego nie sprawdzisz, to nie takie łatwe, że przychodzisz, dajesz do laboratorium i Ci sprawdzają, poza tym cena sprawdzenia całkowitego to cos w granicach 800-1000zł co najmniej

0,5ml pokryjesz duży obszar, ja 1ml pokrywam cały przód. Nie jest gęsty, jest według mnie w sam raz, bo fajnie się rozprowadza po skórze i włosach, z resztą to pytanie bardziej powinieneś skierować do wszystkich którzy go stosują, bo ja mogę się wypowiadać jedynie w swoim imieniu. Strzykawką nie zaciągniesz, to nie jest płyn, trzeba od góry nałożyć do strzykawki i wtedy wycisnąć

Ja używam 2 tyg RU z USA w KB solution i żadnego zwiększonego linienia nie zauważyłem, wręcz przeciwnie. Wrzuciłem nawet zdjęcia do części prywatnej na których widać małe czarne włosy na zakolach - tak jakby miniaturyzacja zaczynała się odwracać w moim przypadku, mimo ze nie stosuje stymulatorów (tak wiem że używam AHK, ale wątpię żeby miał aż takie właściwości stymulujące, skoro ani minoxidil ani latanoprost nie dały mi odrostu żadnego w tych okolicach)

DMI = całkowita absorpcja systemowa

nie mogę porównać bo jak mówiłem nie jestem naukowcem

prawdopodobnie do sporej większości

ten krem okazał się niewypałem... Był stosowany do CB, ale doszli do wniosków że przepis jednak nie spełnia swoich zamierzonych właściwości, ze względu własnie na zbytnie ograniczenie absorpcji... Takie są informacje z ostatnich dni na jego temat niestety - mi od początku nie przypadł do gustu

używanie takich stężeń niesie ze sobą ogromne ryzyko, kuracje antyandrogenowe to nie jest zabawa, trzeba być uważnym i ostrożnym, obserwować organizm, szybko działać w przypadku wystąpienia skutków ubocznych itp. itd. To co on robi to balansowanie na krawędzi, pomyśl co będzie gdy przyjdzie potrzeba zwiększania stężenia?

Trochę ich jest, na starym forum też się ich trochę nazbierało przez te wszystkie lata Możesz stosować, ale co masz zamiar używać w takich ilościach? Ja 1ml bym spokojnie pokrył całą górę głowy przy włosach długości 10-15mm

1. Ru jest stabilne w mieszance przez 6 miesięcy trzymanej w temperaturze pokojowej 2. Ten pojazd był oryginalnie używany w badaniu RU58841 3. ja 0,5ml pokrywam większą powierzchnię niż napisałeś

RU nie daje nawet w małej części efektów ubocznych podobnych do flutamidu. Jest szybko metabolizowane praktycznie w całości do bezpiecznej formy, natomiast flutamid jest metabolizowane do 2-hydroxoflutamidu, który jest jeszcze bardziej niebezpieczny. Ale jeśli masz już zamiar stosować flutamid w miejsce RU to rzeczywiście KB solution będzie się świetnie nadawał, podobnie będzie się dobrze sprawował ze spiro, przynajmniej w teorii. Akurat KB5 byłoby idealne bo w tabletkach flutamidu jest ok 50-60% wypełniaczy, więc żeby mieć roztwór 2% fluta trzeba wrzucić ok 5% rozkruszonych tabletek i 95% KB5.

skinoren 20% kwas, ale rozcieńczałem do 5% w kremie.

O tego nie widziałem więc jednak był badany pod tym kątem. tak czy siak ja efektów w postaci zatrzymania nie zauważyłem. Poza tym o ile się nie mylę AA blokuje AR typu I i praktycznie nie oddziałuje na typ II

Miałbym trochę problemu ze sprowadzeniem NEOSH ale jest to wykonalne, nawet teraz. Z tym że wolałbym poczekać na więcej informacji na temat tego środka, bo na razie jest on słabo poznany i stosowany w przeszłości przez wąską grupę osób... Dopiero teraz organizują jakieś większe zamówienie i będzie można się obiektywnie do tego podejść. Więc co radzę - czekać. Działanie bimatoprost jest takie same jak latanoprost i travoprostu, z tym że w przypadku tych 3 środków stosuje się różne stężenia i bima jest łatwiejszy w użyciu (proszek). Ale jego efekty są podobne do minoxidilu, wszystko zależne jest od używanych stężeń. Więc ja nie będę go sprowadzał. Poza tym obecnie czekam na ustabilizowanie sytuacji i do tego czasu mam nadzieję że będzie więcej info na temat NEOSH101 (PSI) i wtedy pomyślimy. Na razie trzymajmy się sprawdzonych rozwiązań: RU, AHK, ASC, ew. CB. Bo zdarza się też że przy kuracji "blokującej" odrastają włosy, nie jest powiedziane że potrzebny jest stymulator.

Ja stosowałem spiro, kwas azelainowy, wszystkie rzeczy ogólnie dostępne więc wypowiadam się nie tyko podtrzymując się badaniami ale i własną obserwacją.... gość średnio na się na rzeczy skoro sugeruje że AA > spiro. Były badania, kwasu azelainowego ale tylko in vitro więc jego działanie jest wątpliwe, dodam ze w tym samym badaniu był używany siarczan cynku i pochodna vit b6 iefekty były podobne, stosowałem wszystkie 3 bez efektu. Spiro natomiast "coś działało" ale jest to słaby środek. BTW jak można stosować 5 rodzajów spiro? - głupota

zobaczymy, ale jaki sugerujesz?