Mistrzowie zagęszczania micro FUE

[jan_kasprzak_1989 1]

Kolega widzę popłynął delikatnie, jeżeli chcesz robić przeszczep to musisz znaleźć odpowiedniego lekarza i akurat na grubość włosa bym nie patrzył a bardziej na to czy zapewnią odpowiednią gęstość, grubość włosa nawet jeżeli pobiorą ci w h..j cienkie to po przesadzeniu będą one b. grube i bardzo możliwe że zmienią kolor, i trochę to potrwa zanim to wróci do siebie przykład masz np. w temacie u Angela. Nawet Feriduni nie zrobi tego idealnie, Koray'a sobie odpuść bo o ile kiedy jeszcze nie miał tylu chętnych to zwiększał gęstość żeby ściągnąć więcej klientów, o tyle teraz to co rusz można znaleźć temat że coś nie pyka.

Lupanza ok, choć jeśli chodzi o donor to widziałem parę zjechanych przez niego, najlepszym wyborem wydaje się Feriduni, o czwartej nie słyszałem.

[antydhtor 18]

@surv, tak myślałem w nocy jeszcze o tym, i wiesz, nawet jeśli taki przeszczep meszku udałby się jakimś super malutkimi narzędziami pod kontrolą obserwacji całego zabiegu pod mikroskopem nawet - tak jak mówisz, to nawet najmniejsze nacięcia czy ślady po najmniejszej igle powodują dziurki, czyli uszkodzenia skóry, a to z kolei pozostawia blizny choć niewielkie i prawie nie widoczne (przynajmniej z daleka - dla pedanta), a na bliznach nie rosną włosy ani nawet meszek. To o czym piszesz to właściwie chyba niewykonalne żeby zrobić HT aż z taką perfekcją, super giga ''kosmiczną'' dokładnością i takimi micro-detalami. Oczywiście jakiś super lekarz może próbować dążyć do doskonałości, za pośrednictwem sadzenia jeszcze trochę rzadziej samych jedynek i to tych najcieńszych (po dodatkowej selekcji tego) pod bardzo gęsto posadzoną linią i tak w pierwszym rzędzie samymi jedynkami, ale to tylko dążenie do doskonałości, a nie faktyczna doskonałość i wierne odtworzenie natury.

 

Jednak jest coś co możesz zrobić i stale robić dla uzyskania i podtrzymywania jak najlepszego efektu w tej materii po HT, a mianowicie po HT (po odroście) psikać linię minoxem lub/i brać tabletki minoxa (do tego ew w uj wszelkich witamin dla dopełnienia starań) oraz jak już mówiłem, kombinować z podfarbowaniem meszku przy linii co daje iluzję optyczną jakby ten meszek był lepszej jakości, czyli grubszy, dłuższy, gęstszy.

 

 

Chciałbym posadzić ok. 3800-4000 graftów w koronę, a ok. 1200 w zakola,

 

Tyle na raz to chyba tylko u jakiegoś Turka ale Turek nie będzie dbał o donor ani o to aby nie uszkodzić natywnych jeszcze rosnących włosów, a co dopiero żeby nie uszkodzić meszku I na pewno nie będzie to microFUE - przynajmniej w najtańszych klinikach.

Albo jak masz kasę to klinika H&W była by polecana. Myślisz że dogęszczenie to taka łatwa sprawa.

[Mireczek3 0]

tak jak mówisz, to nawet najmniejsze nacięcia czy ślady po najmniejszej igle powodują dziurki, czyli uszkodzenia skóry, a to z kolei pozostawia blizny choć niewielkie i prawie nie widoczne (przynajmniej z daleka - dla pedanta), a na bliznach nie rosną włosy ani nawet meszek.

 

Trochę tak i trochę nie, bo wystarczy spojrzeć na zabiegi mikronakłówania - Dermapeny, dermastampy, czy rollery. RObisz te małe dziurki, czyli uszkodzenia skóry, a mimo to następuje stymulacja porostu włosów, gdzie był nawet badania mówiące o tym, że samo stosowanie mikronakłówania daje więcej niż samo stosowanie Minoxa zew. 5%.

 

Wydaje mi się, ale może pokręciłem, bo czytałem to dawno, że nawet gdzieś pisali, że tym zabiegiem, podczas regeneracji skóry mogą nawet zostać wytworzone nowe mieszki włosowe - Ile prawdy nie mam pojęcia

[antydhtor 18]

Myślę że igły w rolce, stemplu czy dermapenie, mają jednak mniejszą średnicę niż nawet najmniejsze narzędzia do transplantacji. Wszystkie tzw. Whites dots na donorze to właśnie małe okrągłe blizny- i takie blizny są też na około każdego wszczepionego graftu tyle że ich tak nie widać a po czasie może nawet w cale nie widać, bo z grafta wyrastają włosy. Nigdy chyba też nie widziałem czegoś takiego aby na jakiś większej bliźnie był meszek, ani że ktoś za pomocą nakłuwania i minoxa odzyskał bujną czuprynę na całkowitej glacy, skóra owszem na pewno regeneruję się po drobnych malutkich i nie głębokich rankach i pomaga to w regeneracji włosów, ale nie na tyle alby można było osiągnąć efekt o którym mówię.

 

Ale jeśli miałoby to faktycznie dodatkowo pomóc, to kolega @surv może sobie przecież dodatkowo takie nakłucia robić pod linią w celu wygenerowania jeszcze lepszych efektów pożądanego meszku wysokiej jakości. To że nie wymieniłem tego wyżej to nie znaczy że wykluczam to...

 

-- 11 lut 2019, 14:04 --

 

Trochę też odbiegamy już od głównego tematu bo powinno to być we wątku @surv'a.

 

-- 11 lut 2019, 14:44 --

 

Meszek na czole, a meszek tuż przy, czy na linii włosów inaczej wygląda, ten na linii jest gęstszy i grubszy. Gdy dosadzą w linię już istniejącą zniszczą istniejący meszek,

 

To jest właśnie wada przeszczepów, nigdy nie jest odtwarzana w pełni natura, i widzę to jak oglądam fotki kobiet po HT po obniżeniu linii, nawet u najlepszych lekarzy.

 

Ale mimo to ja wiem o co Ci chodzi, o jaki efekt naturalności, i mogę to zaprezentować ale musiałbym znaleźć stosowny przykład.

 

Myślę że chodzi o taką tego typu różnicę:

 

I @surv pewnie od razu zauważy które fotki są przed HT a które po.

 

Koleś nie łysiał i tak też twierdził (a przynajmniej za bardzo nie łysiał) i miał bardzo dobrą naturalnie wyglądającą linię, ale chciał koniecznie NW 0 i idealnie prostą, oraz dogęścić trochę w głąb (bo na pewno wydawało mu się że nie jest gęsto, z powodu właśnie cieńszych i jaśniejszych włosów) Zrobił swoje osiągnął zamierzony cel, ale nie robił chyba tego w jakiejś super klinice w której dbają właśnie o omawiane tu ''szczegóły'' - kiedyś z nim gadałem ale nie chciał powiedzieć w jakiej klinice to robił. Mówił chyba tylko że w Turcji ale już dobrze nie pamiętam.

No i co, pomijając już fakt że w jego przypadku, na pewno nie było potrzeby dogęszczania aż tak bardzo w głąb, co najwyżej z max 1 cm aby było zazębienie włosów przeszczepionych z natywnymi, i pomijając że pewnie przy tym sporo natywnych włosów w dobrym stanie jak i graftów zniszczono zmarnowano (a poszło tam jak pamiętam chyba ok.3 kgr), pomijając że może nawet w linie poszły grafty wielowłosowe to efekt nie jest naturalny. Linia super jak dla kogoś z NW 0, ale brakuje właśnie tych cieńszych włosów, wypierdków i tego meszku - brakuje tych czynników które decydują o stopniu naturalności. Poza tym lekarz zniszczył też ''peak widow'' który w przypadku osób niełysiejących z linią NW 0 albo z juszejpem dodaje naturalności (chociaż tego lekarzowi nie można zarzucić bo zlikwidowanie peak'a było celem pacjenta), i który ten koleś ewidentnie miał przed HT.

I tak jak mówiłem wcześniej, przeglądając nawet relacje kobiet po obniżeniu linii u najlepszych lekarzy, mało gdzie jest jakiś super mega naturalny efekt pod tym względem. Przeszczep nie odzwierciedla natury.

[surv 0]

W wielu wątkach przewijało się zagadnienie umiejętnego zagęszczenia linii z naciskiem na wszczepienie cieńszych, delikatniejszych włosów, tak by liniia - niezależnie od jej kształtu i wysokości - wyglądała jak najbardziej naturalnie.

 

Oglądając już tysiące zdjęć, odrzucając kilka tysięcy zmanipulowanych graficznie na różne sposoby, w jednym z postów antydhtora pojawił się link:

https://bellicapelliforum.com/en/portfo ... ts-female/

i tam zdjęcie bez retuszu, z efektem, który śmiało można uznać za co najmniej udany.

 

Zastanawia mnie to, czy zastosowanie FUT, a nie FUE, miało w poruszanym aspekcie kluczowe znaczenie.

[antydhtor 18]

W wielu wątkach przewijało się zagadnienie umiejętnego zagęszczenia linii z naciskiem na wszczepienie cieńszych, delikatniejszych włosów, tak by liniia - niezależnie od jej kształtu i wysokości - wyglądała jak najbardziej naturalnie.

 

Zastanawia mnie to, czy zastosowanie FUT, a nie FUE, miało w poruszanym aspekcie kluczowe znaczenie.

 

 

Myślę, że w przypadku tej pacjentki, co do tego w tej kwestii wyjątkowego efektu naturalności pod tym właśnie kątem na tle innych, kluczowym było to:

 

''* 579 single hair FU

* 1211 double and triple hair FU''

 

A nie, że Feriduni to jakiś cudotwórca - choć fakt, że jest to lekarz klasy TOP, na pewno też pomógł i zupełnie bez znaczenia nie był i bez żadnego wpływu na to.

 

 

-- 12 mar 2019, 19:59 --

 

''* 579 single hair FU

* 1211 double and triple hair FU''

 

I właśnie z tego powodu, w mojej opinii, zostało zużyte aż tyle graftów na tak mały obszar po FR.

 

A ponad to, myślę też, że Feriduni dobrze wiedział, że przy skrajnej przewadze graftów jedno i dwu-włosowych lepiej pójść w tym przypadku w FR i HT niż w samo HT i bez względu na metodę HT, gdyż trudno byłoby uzyskać efekt wybitnie wysokiej gęstości na całym obszarze biorczym gdyby procedura FR nie była wykonywana.

 

-- 13 mar 2019, 12:43 --

 

A co do wspaniałości tego zdjęcia które wrzuciłeś, to też mam zastrzeżenia, fakt, może nie ma żadnego retuszu ani manipulacji kątem i światłem - nie wiem - nie znam wybitnie na fotografii, ale ten zaczes na boki zasłaniający linię, kłuje jednak w oczy, zwłaszcza jeśli jest to fotka od takiego lekarza jak Feriduni. Taki zaczes to je też mogę sobie zrobić i wtedy mam juszejpa jak Ian D'Sa i to max gęstego i lepszego niż nie jedna baba.

 

-- 13 mar 2019, 13:04 --

 

''* 579 single hair FU

* 1211 double and triple hair FU''

 

Ale tak jeszcze nawiążę co do tego w innym kontekście.

Jak wiadomo z relacji HT milionów ludzi z całego świata, na przestrzeni wielu lat czy nawet dekad, każdy człowiek, bez względu na wiek, płeć, rasę, posiada też grafty przynajmniej te trój i czterowłosowe (choć nieraz w małych ilościach). Tutaj w przypadku tej kobiety nie było niby takich graftów trój i czterowłosowych i zastanawiam się dlaczego, Feriduni przecież nie pobierał metodą FUE żeby już na etapie ekstrakcji sobie wyselekcjonowywać tylko dwójki i jedynki. Pobierał stripem, czyli wyciął cały jakiś tam pasek skóry z donoru, a w tym pasku powinny być również grafty wielowłosowe - choćby w bardzo znikomej ilości ale powinny być - a zatem gdzie są ?

 

A) Feriduni uznał je za niepotrzebne i wyrzucił do śmieci ?

 

B) Było ich tak mało, że przerobił je na jedynki bo tych potrzebował dużo na linię, a taka mała ilość wielowłosowych i tak by nic nie poprawiła pod względem gęstości na biorczym za pierwszymi rzędami linii ?

 

C) Było ich tak mało, że ich nawet nie wyszczególnił (ale jeśli tak zrobił to oszukał algebraicznie), ale wszczepił je gdzieś głębiej na biorczy ?

 

D) Nie było rzeczywiście takich graftów wielowłosowych w całym wyciętym pasku stripa - co jest bardzo dziwne, bo zawsze każdy jakąś tam choćby nikłą ilość takich graftów raczej ma ?

 

Na prawdę trudno uwierzyć, że w całym pasku wyciętej skóry metodą STRIP, opiewającym i de-facto faktycznie zawierającym łącznie 1790 graftów, nie było ANI JEDNEGO trój i czterowłosowego....

[slavo18035 2]

A pokaż mi jakiś udokumentowany dobrze zabieg typowego dogęszczania. Z istniejącą linią i w miarę równo pokrytą głową tylko że bardzo rzadko. Jest gdzieś efekt takiego zabiegu do oglądnięcia? Ja przed zabiegiem w BHR mialem rzadkie włosy, mieli mi wszczepiać grafty pomiędzy moje natywne. Efekt jest taki że albo włosy przeszczepione wszystkie wyrosły ale natywne wszystkie wypadły albo przeszczepione wyrosły może w zaledwie połowie (8 miesięcy po zabiegu).

No i patrz takim przypadkiem jest moja głowa.