sugaar

Na ostateczny efekt trzeba poczekać jeszcze przynajmniej rok .

2 miechy na hydro ( ja robię cykl na prednizolonie, a nie na hydro ) . Możesz zostać na hydro , ale trzeba będzie stosować często ( najlepiej codziennie ) . Jakiś efekt przeciwzapalny może być , ale hydro jest ogólnie słabe . U mnie beta + Ru zagęściło czubek, z hydro nie ma szans na zagęszczenie . Jeśli musisz brać ibuprofen , to odstaw beta na czas stosowania ibuprofenu . Albo zastosuj zamiennik ibuprofenu, który nie koliduje ze stosowaniem beta .

Ja bym zrobił ze trzy aplikacje co 2 dzień ,a później przeszedł na aplikacje co 3 dzień . W drugim miesiącu co 3 - 4 dni . Poza tym nie warto stosować dłużej niż 3 miesiące . Później trzeba zrobić przerwę ( np. przejść na słabszą wersję Saby ) , a potem znowu cykl na betametazonie . I wtedy są dobre efekty .

To jest bardzo dobry opis jak nie powinno się stosować beta . 1 tydzień można stosować codziennie, 2 tydzień co drugi dzień, 3 tydzień co drugi lub trzeci dzień , 4 tydzień i dalej - nie częściej niż 2 razy w tygodniu . Po miesiącu codziennego stosowania możesz mieć problem z oczami, z odpornością organizmu itp. , a poza tym skóra przyzwyczai się do betametazonu i będzie słabiej reagować . A tego byś chyba nie chciał . Nie wolno przesadzać z kuracją , bo w dłuższej perspektywie można sobie zaszkodzić . Nie przesadzajcie także z dawkami Saby . 1,5 ml na NW6 jest wystarczającą ilością ( przy bardzo krótkich włosach ).

Przesyłkę z RU otrzymałem Dzięki .

To nie chodzi o to czy ktoś potrafi czy nie potrafi . Tak krawiec kraje jak mu materiału staje . Nie patrz na Lorenzo . Hiszpanie czy Francuzi mają średnio znacznie lepszy donor i lepszą jakość włosów. A takie właśnie osoby są klientami Lorenzo . Chyba nie muszę Ci tłumaczyć , że jak jest lepsza gęstość i jakość włosów to można pobrać ich z donoru więcej niż u przeciętnego Polaka z gorszym donorem. Po prostu klienci Lorenzo mają większy ilościowo donor ( ilość graftów ) . Nie ma sensu robić żadnych analogii . Poza tym pamiętaj , że graft graftowi nierówny , tak samo donor donorowi nierówny ( nawet pomimo takiej samej gęstości ) .

Tyle graftów może spokojnie pobrać bez większej szkody dla donoru . Większa liczba pobranych graftów to już loteria . Nie wiem czy chciałby mieć takie przerzedzone placki w donorze tak jak u mnie. Nie jest powiedziane , że jak pobierzesz 5500 graftów to przerzedzenie włosów w obszarze dawczym będzie równomierne . Do tego może dojść shock loss oraz miniaturyzacja w obszarze dawczym - i kłopot gotowy . Bisanga dobrze dobrał linię . Grafty natywne + ewentualnie BHT i chłopak ma zapewnione pokrycie obszaru łysiejącego w przyszłości .

Nie da rady . Masz średnio 10 graftów na cm2 więcej niż autor tematu . Biorąc pod uwagę wielkość obszaru dawczego , masz znacznie więcej potencjalnych mieszków do pobrania . Nie ma nawet sensu porównywać twojego donoru i donoru autora tematu . Poza tym należy się zastanowić ile osób na tym forum ma gęstość donoru porównywalną do Tadka : 90 / 100 / 90 . Liczy się także jakość donoru ( czy włosy są grube, jakie grafty dominują - 2 włosowe czy 3,4 włosowe , czy włosy są zdrowe - nie ma miniaturyzacji itp. ) . To nie sztuka wyskubać maksymalnie donor , a później golić boki i tył na zero . No chyba , że komuś pasuje taka fryzura , to może pobrać w kilku sesjach i 20 000 graftów .

A 10 000 graftów nie dadzą rady ? Zastanów się co piszesz . Teoretyków od przeszczepów jest wielu na tym forum . Niech chociaż jeden mądrala odważy się zrobić pierwszy przeszczep i wyciągnąć 5 500 graftów metodą FUE . I niech wstawi fotki .Wtedy wszyscy ocenimy jak to wygląda i czy jest to możliwe , aby bez szkody dla donoru przeciętnego Polaka wyjąć 5500 graftów natywnych .

W donorze zostało mu 1500 - 2000 graftów , a w dalszej części korony widać dużą miniaturyzację . Jeśli obniżyłby linię, to zabrakłoby graftów na pokrycie całego obszaru objętego łysieniem .

Tabsy Puritana są zdecydowanie lepsze .

Czyli kolejna filia Kane'a w Europie . Całkiem ciekawa opcja .

5 % to nie jest duża podwyżka i przy małych ilościach opłacałoby się kupić towar i zaoszczędzić czas . Trzymajcie więc kciuki za Zioma. Ja już kupiłem 40 g Ru , więc problem mam z głowy .

No tak , ale koszt Ru od Kane'a ( wysoki kurs dolara ) + 23% VAT na granicy + marża sprzedawcy = drogi zakup w PL. Jak ktoś stosuje Ru tylko na zakola i używa 5 g Ru na 4 miesiące to jeszcze pół biedy . Ale jak ktoś będzie potrzebował większych ilości np . 30 g Ru jednorazowo , to może prędzej czy później zbankrutować na zakupie samego blokera ( o KB już nawet nie wspominam ) .

Chodzi o to , aby nie było dużego krwawienia podczas zabiegu , a minox ma tutaj znaczący wpływ .

@daxboy No nie wiem czy on ma gęsty donor. Skoro Bisanga nie podjął się zabiegu i zalecił mu fina , to oznacza raczej kiepski donor ( pod względem ilości lub jakości ). Zaś Koray nie może na odległość sprawdzić donoru .Wszystko wyjdzie podczas konsultacji przed zabiegiem .

To nie ma aż tak dużego znaczenia , ponieważ dla donoru to i tak będzie mega szok . Mam nadzieję , że autor tematu nie dozna shock loss i będzie miał normalne czucie w donorze w pierwszych miesiącach po zabiegu .

Dobra rada : zanim napiszesz taki post jak powyżej , to proponuje Ci , abyś ruszył dupeczkę i przeczytał chociaż 1 % postów z tego forum . Na forum są tysiące postów , które wprost odpowiadają na nurtujące Cie pytania . Wystarczy tylko poszukać .

Po pierwsze : włosy z nóg różnią się znacząco nawet od tych z brody , po drugie : nie zmieniają charakterystyki ( jak na nogach masz włosy długości 1 cm to i po przeszczepie dłuższe nie będą ) i po trzecie : nie masz żadnych gwarancji odrostu . Możesz wydać kupę kasy na przeszczep i mieć odrost na poziomie 30 % . Czy stać was finansowo na to ?

Do pokrycia od podstaw ( od zera ) miałeś tylko prawe zakole i część lewego zakola . Spójrz na swoje zdjęcie z narysowaną linią włosów . Front był tylko delikatnie dogęszczony ( nie ma możliwości , aby doktorek upchał tam 45 dodatkowych graftów na cm2 ) . To samo dotyczy lewego zakola ( tuż przy froncie ) . Tam też poszło tylko delikatne dogęszczenie . Tak samo trójkąt nad prawym zakolem . Obszar robiony od zera obejmuje nie więcej niż 25 cm2 . No chyba ,że masz bardzo dużą głowę i ten obszar , który ze zdjęć wydaje się nieduży, w rzeczywistości jest większy .

To jest błędne założenie. IGF1 trzeba traktować jako stymulator , więc bez blokera ani rusz . Zrób sobie analogie do minoxa stosowanego bez blokera .

@bzbe Już Ci kiedyś pisałem : Jak masz jeszcze włosy , to o nie dbaj ( stosuj kurację ) . Jeśli pozwolisz, aby wszystkie zagrożone androgenówką wypadły , to już przepadło. Nigdy nie odzyskasz naturalnej gęstości .

Przecież on miał do pokrycia na oko 20 cm2 - 22 cm2 . 1624 : 22 = 73,81 graftów - średnia na cm2 . Ilość graftów jak na taki obszar jest dobra . Pytanie tylko ile z nich przetrwało transplantacje . 3000 graftów : 22 = 136 graftów na cm2 . To jest średnia jaką chciałby bzbe . Pytanie tylko kto mu posadzi grafty z taką gęstością .

A gdzie zamawiasz ten IGF1, jeśli można wiedzieć ?

A kiedy będzie ten 100 % odrost ? Maksymalną gęstość masz po 6 - 7 miesiącach od zabiegu . Przychylę się do teorii Aisopa , że po tym okresie włosy wchodzą w naturalny cykl ( wypadanie, spoczynek, anagen ) , więc trudno oczekiwać po roku lepszej gęstości niż np. po 6 miesiącach . No chyba , że ktoś ma predyspozycje do opóźnionego wzrostu przeszczepionych włosów . Ale to już inna kwestia .