janek19802003

majette pisałeś o żelu dermaheal HL jest on do mezoterapii bezigłowej, wiesz może gdzie można dostać dermaheal HL do mezoterapii iglowej?

Kiedy Panowie zamiescicie opis kuracji?

Mogło się pogorszyć przez ru, na forum były też takie osoby. Na mnie nie działa, inni obserwują mniejsze wypadanie włosów, na każdego działa ( lub nie działa) inaczej.

Dziś znów trafiłem na temat botoxu, wedle opinii stosowane maseczki czy szampony z botoksem używane ma włosy dają dobre rezultaty jeśli chodzi o wygląd i regenerację włosa. Nadal jednak ciekawi mnie temat wstrzykiwania botoksu pod włosy który wedle badań powoduje odrost. Czy ktoś wie coś więcej w temacie?

Czekamy z niecierpliwością -- 03 lut 2014, 22:53 -- Czekamy z niecierpliwością

Obaj Panowie macie racje po części tzn. Aleksy ,Rami. Zabieg zabiegowy nierówny. To jest jak z zatrudnieniem fachowca do np, położenia płytek. Jeden zrobi dobrą robotę drugi tym samym sposobem spartoli. W polsce przeszczepy powinny być zakazane Z drugiej strony Pan Bisanga może i jest dobrym fachowcem ale kiepskim lekarzem z cenami baaardzo przesadza. Ceny zabiegów które proponuje są mocno przesadzone.

może eliksir młodości nam pomoże jeśli jest w stanie cofnąć efekt starzenia to i może włosy przywróci http://odkrywcy.pl/kat,1037739,title,Pr ... omosc.html

Nie nastawiaj się że te środki Ci pomogą. Na jedną osobę jakiś tam środek podziała na 10 nie. Od 4 lat walczę z łysieniem wydałem sporo kasy i jak do tej pory nie udało mi się trafić na coś co by pomagało ,ale zawsze trzeba próbować.

Moim skromnym zdaniem nie warto stosować ru nawet 6 miesięcy szkoda czasu i pieniędzy. Efektów zatrzymania łysienia czy odrostow nie uswiadczymy, na tyle osób co stosuje ru na różnych forach nie ma to pochlebnych opinii a ru stosują osoby od kilku lat. Przeglądając wątki i opinie z roznych forów każdy sam wywnioskuje że to kolejny nic nie wnoszacy środek. Moim skromnym zdaniem trzeba porzucić temat ru bo stoimy w miejscu i szukać innego środka.

Każdy z nas ma tu swoje racje, i prawo do wyrażania opinii. Zakaz był zupełnie nie potrzebny.

Na 1 osobę na 100 coś tam zawsze zadziała.O samym ru czytałem 3 lata temu nie miał pochlebnych opinii ale spróbowałem i naprawdę szkoda pieniędzy.

Moje zdanie na temat ru jest takie że to kolejny lipny srodek na włosy na jednego działa a na 10-ciu nie .Spokojnie mozna go sobie odpuścić.

Stosuję ru ok 2 mies. i rzeczywieście po ok 1 miesiącu od stosowania pojawiły się u mnie duszności i ból w klatce teraz juz przeszło. Nigdy przynajmniej jak do tej pory nie miałem po żadnym specyfiku skutków ubocznych.

Ja stosowałem spectral F7 i mogę Ci powiedzieć szkoda kasy i czasu.

Już ci tłumacze dlaczego na przykładzie sztucznie stworzonego hamburgera którego zarli na na antenie Kosz takiego hamburgera to ok. jak dobrze pamiętam 250 tys euro. Koszt sklonowania wychodowania (zwał jak zwał) oganu będzie np. pewnie z 10 razy droższy. Więc nikt nie obwiesci nowiny typu - słuchajcie ludziska możemy klonowac organy! możemy ratować wasze życie, życie waszych dzieci ale jak nie macie 2,5 mln. euro to sorry ale umierajcie Byłoby to wielce nieetyczne Na przykładzie naszego NFZ który ledwo wiąże koniec z koncem ,nie chce refundowac leków przeznaczać kasy na szpitale a zafunduje Kowalskiemu i to nie jednemu organ za 2,5 mln euro ? Żadnej służby zdrowia na całym świecie zwyczajnie nie stać na taki gest. Dopóki nie znajda tańszej możliwości wychodowania hamburgera będziemy jedli biedne krowy bo nikt nie wrzuci sztuczniaka wartego tysiące euro na półkę sklepowa za 3 zł i tak samo z organami , łatwiej i taniej jest pozyskać organ od nieboszczyka niż go klonowac za miliony i obdarowywac Kowalskich.Dlatego dostaniemy to za kilkanaście lat kiedy spadnie koszt nazwę to produkcji sztucznych hamburgerow i organów. Na dzień dzisiejszy musza ONI nas trzymać w niewiedzy.

Ty naprawdę uważasz że poprzestano na owcach ?i nie osiągnięto przez tyle lat nic więcej?

Klonowanie włosów za 25 lat? uważasz że od 16 lat ( w 1997 sklonowano owce) naukowcy potrafią klonowac tylko owieczki?

Podajesz pełno przykładów zupełnie niepotrzebnie . Jasne że technologia się rozwija, wchodzą po woli różne technologie i rozwiązania co jest oczywiste .Oczywiście jak napisałem kilka postów wcześniej dostaniemy za 10 , 20 czy 30 lat środek na łysienie, ta pastę do zębów szczepionke na próchnice itp. Każda technologia wchodzi powoli w każdej dziedzinie choć może istnieć już od kilku lat jednak nie możemy od tak poprostu dostać wszystkiego najlepszego.Tak samo jest z lekami. Teraz mamy fin i minox i tak będzie jeszcze parę lat. Nie dostaniemy teraz środka po którym odzyskamy włosy bo globalnie spadnie sprzedaż innych środków na którym zarabiają wszystkie firmy farmaceutyczne które stracą grube miliony a takie bhr i inne kliniki zwina biznes. Nikt nie pozwoli na to by tylko jeden producent zarabiał a tysiące się zamknelo, co jak już pisałem wcześniej jest logiczne z ekonomicznego punktu widzenia.

Już Ci eryk podpowiada co możesz zrobić , pomóże Ci wujek google Hahaha, pasta lecząca próchnicę Rozumiem, że w walce z nią te obecne są bezradne Najprawdopodobniej dałeś się nabrać dziennikarzowi (i reklamowanej przez niego firmie), któremu zależało jedynie na tym żebyś przeczytał (obejrzał) jego newsa. A to, że nie jesteś w stanie podać linka, potwierdza, że to tylko kolejna bajeczka, w którą naiwnie uwierzyłeś. Nikt nie będzie przeczesywał internetu w poszukiwaniu argumentów za jakimiś teoryjkami. Tym bardziej, że sam zainteresowany nie jest w stanie nic znaleźć, a pastę likwidującą problemy z próchnicą każdy ma w łazience. Zastanawia mnie tylko jedno. Dlaczego pasta? Nie czułbyś się wykorzystywany finansowo? Przecież pastę trzeba kupować co parę tygodni. A co z jednorazowym lekiem, który sprawi, że nie trzeba już nigdy myć zębów? Kurde, ja bym poszedł dalej: jednorazowy lek, który sprawi, że nie trzeba będzie jeść ani pić Podobno już wynaleziony, ale Tesco i Biedronka blokują Ludzka naiwność nie zna granic. Każdy dentysta miałby ubaw po pachy czytając Twoje posty. Dziś Polacy leczą szkorbut, jutro będą szlifować hollywoodzkie uśmiechy (za dużo większą kasę). Czegokolwiek by nie wynaleziono, najbliższe lata rysują się dla branży w jasnych kolorach. Z tego co piszesz m to ty dajesz się nabierać dziennikarzom którzy co rok piszą że teraz nie ale już za 2 lata przestaniesz łysieć. Jakoś nikt nie podał tu konkretnych przykładów technologii, z których się nie korzysta w kontekście tego tematu. Nie tyle biznes, co naiwne o nim wyobrażenie niektórych. Jeszcze raz posłużę się przykładem operatorów sieci komórkowych. Gdybym powiedział 10 lat temu, że rozmowy i sms-y będą za darmo to wszyscy by się pukali w głowę. Tymczasem jesteśmy coraz bliżej takiego scenariusza. Operatorzy z roku na rok zarabiają procentowo coraz więcej na transmisji danych w porównaniu do rozmów głosowych/smsów. Każda branża bez trudu się przekwalifikuje, jeśli jest rynek na jej usługi. A ktoś wcierający placebo w łysą glacę (mimo że wydaje mu się, iż wydaje majątek) bez problemu wyłuska 2-3 razy większą kwotę, jeśli będzie miał efekty. Tak więc nowe technologie są sprzymierzeńcem a nie wrogiem branży farmaceutycznej/kosmetycznej/fryzjerskiej/dentystycznej. Jedynym zagrożeniem dla nich jest to, że do mody wrócą fryzury a'la Bobby Charlton i uśmiechy a'la Shane MacGowen. Ale na razie się na to nie zanosi. Tu akurat żlę podajesz przykład gdyż sekundowe naliczanie zostało wprowadzone na rynek w 1995r przez Orange a do nas trafiło dopiero w 2003. Przez 8 lat ktoś trzymał rynek w polsce gdzie w innych krajach płacili za sekundę rozmowy a my płaciliśmy za minutę nie ważne ile rozmawiałeś. Chcesz powiedzieć że polscy operatorzy bardzo się starali wprowadzić nam sekundowe naliczanie ale przez 8 lat im nie pykało a oni tak bardzo chcieli

Również dostałem, dziękuję

Podobny lek już powstał i najprawdopodobniej w najbliższych latach zostanie wprowadzony na rynek. Kiedyś o tym czytałem w necie i w wiadomościach widziałem reportaż. Poszukajcie. Już Ci eryk podpowiada co możesz zrobić , pomóże Ci wujek google

link please or didn't happen Podobny lek już powstał i najprawdopodobniej w najbliższych latach zostanie wprowadzony na rynek. Kiedyś o tym czytałem w necie i w wiadomościach widziałem reportaż. Poszukajcie. Miał być wprowadzony w ciągu 10 lat. Taka pasta czy np. lek na łysienie też kiedyś może za 10,20 czy 30 lat zostanie wprowadzony mimo iż już istnieje.Dopóty ktoś zarabia na tym co jest na rynku czyli firmy farmaceutyczne, kliniki itp. to nie ma sensu wprowadzenia czegoś co skurczy i ograniczy biznes do jednego produktu kiedy można to przeciągnąć o kolejne lata.Sami my tu wszyscy i osoby na wszystkich forach świata napędzamy taki rynek.Kupujemy wszystkie te produkty które i tak średnio nam pomagają, utrzymujemy przeszczepami kliniki.Każdy z nas traci miesięcznie kupe kasy na włosy.I tak to tracenie pieniędzy na suplementy i przeszczepy nie ma końca sami dobrze wiecie. Dopóki będziemy kupować w takiej skali jakiej kupujemy nie dostaniemy nic nowego, a kupowac będziemy bo nie chcemy być lysi, chcemy wyglądać atrakcyjnie sexi itp. a włosy co do urody każdego człowieka dużo dają. Jak już coś wprowadzą to będzie i tak coś co będzie trzeba kupować np. co miesiac i wciąż wydawać pieniądze. Nikt sobie nie pozwoli by wypuścić coś co klient kupi raz i mu to wystarczy.Być może wprowadzą coś co choć troche bardziej nam pomoże niż to co jest na rynku gdyż internet i komunikacja między ludzmi jest bardziej rozwinięta niż 10 czy 20 lat temu i ludzie juz nie są tak głupi i naiwni, więc raczej będą zmuszni coś dac jakiegoś ochlapa który na kilka lat przytka nam usta Cóż pożyjemy zobaczymy

Możesz uwierzyć we wszystko co Ci napiszą jak pisałem wcześniej i kolega post wyżej nie chodzi tu o spisek a o biznes

A teraz proszę przełóż to na wynalazek na który tak czekamy

Nie wiem czy pamiętasz japoński wynalazek z przed ok 13 lat, pasta do zębów potrafiąca przy myciu zębów usunąć całkowicie problemy z próchnicą a nawet zregenerować szkliwo i co za tym idzie leczyć zęby, dzięki tej pascie wizyty u dentysty ograniczylibysmy do minimum.Jak dobrze pamiętam miała wejść na rynek w ciagu max 10 lat i co? czy wiesz jaki skutek byłby wprowadzenia takiej pasty? Dentystów jest teraz na kopy w każdym mieście a po wejsciu pasty na rynek policzylbys ich na palcach, zmniejszylaby się sprzedaż sprzętu dentystycznego która jest warta miliony, pasty pod którymi uginają się półki w marketach trafilby do kosza tak samo srodki do pielęgnacji zębów i inne pierdoly, fabryki by sie zamykaly ludzie trafiali na bruk. Nie wprowadzą tej pasty z ekonomicznego punktu widzenia i jest to oczywiste.