Dr As Poswal Indie 2797 graftow (ogółem 11235 graftow)

[slavo18035 2]

Od niedawna... Przemo możesz być pierwszym...

Pierwszym już nie będzie. Tylko trzeba mieć na uwadze, że włosy z brody nie powinny być wszczepiane w koronę.

[marcinekk 0]

Heheheh cóż to za teoria??? Skąd takie idiotyzmy bierzesz kolego?

[ewerthon 0]

Od niedawna... Przemo możesz być pierwszym...

Pierwszym już nie będzie. Tylko trzeba mieć na uwadze, że włosy z brody nie powinny być wszczepiane w koronę.

Bo?

[marcinekk 0]

Coś mi się wydaje że konsultant Marala o ile wogole nim jest ma wiedzę o przeszczepach jak większość konsultantów czyli ŻADNĄ

[Matrix_neo94 3]

Szkoda ze niezwykle ostatnio aktywny Maralowy konsultant nie raczy skomentować kolejnego chujowego efektu od Marala który wstawił Zarodm

[slavo18035 2]

Spokojnie bo wam ciśnienie uderza. Korona jest słabiej ukrwiona niż reszta głowy i dlatego jest problem z odrostem graftów z brody. A kolega Zarodm to napisał, że jest zadowolony więc nie ma czego komentować.

Edytowane 19 Października 2019 przez Gość

[marcinekk 0]

Większych kretnizmów już dawno nie słyszałem. Że jest słabiej umówiona to fakt ale odrost jest wolniejszy zarówno z brody jak i z donoru głowy. Nie ma to jednak nic wspólnego z tym że odrost jest gorszy po bht ni z po włosach z głowy. Właśnie na koronę używa się najczęściej włosów z brody. Proponuje się wykształcić bo jak się Maral dowie jakie brednie opowiada jego konsultant to szybko skończysz karierę.

[slavo18035 2]

Większych kretnizmów już dawno nie słyszałem. Że jest słabiej umówiona to fakt ale odrost jest wolniejszy zarówno z brody jak i z donoru głowy. Nie ma to jednak nic wspólnego z tym że odrost jest gorszy po bht ni z po włosach z głowy. Właśnie na koronę używa się najczęściej włosów z brody. Proponuje się wykształcić bo jak się Maral dowie jakie brednie opowiada jego konsultant to szybko skończysz karierę.

 

To przeczytaj wątek Przemoxa i zastanów się dlaczego z BHT nic mu na koronie nie wyrosło po zabiegu u Poswala.

Edytowane 20 Października 2019 przez Gość

[marcinekk 0]

Jeden przykład nie ma nic wspólnego z ogólną teorią. Poza tym Przemo miał bht nie z brody a z klatki piersiowej. To zdecydowana różnica. Są lekarze (wiekszosc) którzy uważają że tylko z brody włosy się nadają a te z nóg, klatki nie bardzo.

[slavo18035 2]

Jeden przykład nie ma nic wspólnego z ogólną teorią. Poza tym Przemo miał bht nie z brody a z klatki piersiowej. To zdecydowana różnica. Są lekarze (wiekszosc) którzy uważają że tylko z brody włosy się nadają a te z nóg, klatki nie bardzo.

 

Czy to z brody czy z klatki nie ma różnicy bo chodzi o ukrwienie korony i rozmawiałem na ten temat z Maralem więc to nie są moje wymysły. Włosy spoza głowy nadają się jedynie na zagęszczenie a nie wypełnienie łysiny bo rosną do określonej długości i nie są tak grube jak te z głowy czy brody.

[marcinekk 0]

Z brody kolego też się nadają jedynie do zagęszczenia bo pomimo sporej grubości to prawie zawsze są to grafty jednowłosowe. I właśnie na koronę z reguły się je przeszczepia w miksie z wlosami wielograftowymi z glowy. To ze korona jest mniej ukreiona to co według Marala nie da się tam przeszczepić włosów???

[slavo18035 2]

Z brody kolego też się nadają jedynie do zagęszczenia bo pomimo sporej grubości to prawie zawsze są to grafty jednowłosowe. I właśnie na koronę z reguły się je przeszczepia w miksie z wlosami wielograftowymi z glowy. To ze korona jest mniej ukreiona to co według Marala nie da się tam przeszczepić włosów???

 

Tak, masz rację z brody też nadają się tylko do zagęszczenia. Poza tym takie włosy po przeszczepieniu w miejscu biorczym wyglądają inaczej niż na brodzie, zmienia się ich wygląd i stają się słabsze. Maral mi mówił, że rejon korony jest wymagający i on ze względu na mniejsze krążenie, przeszczepów BHT w ten rejon nie robi bo są bardzo ryzykowne. Własnie ze względu na ukrwienie, włosy przeszczepione w koronę odrastają też później niż w innych miejscach. Maral oglądał przypadek Przemka bo mu o tym wspomniałem. Nikt nie wie jaka faktycznie była przyczyna, że nie ma odrostu ale stwierdził, że z wielkim prawdopodobieństwem jest to właśnie problem z niedostatecznym ukrwieniem na które włosy inne niż te z czaszki są bardzo wrażliwe.

Edytowane 20 Października 2019 przez Gość

[marcinekk 0]

To też naciągana teoria że włosy z brody są mniej odporne na mniejsze ukrwienie na koronie niz te z głowy. Każdy ma swoje poglądy. Maral jak sam mówiłeś zaczyna bht więc raczej w tym temacie doświadczenia nie ma.

[slavo18035 2]

To też naciągana teoria że włosy z brody są mniej odporne na mniejsze ukrwienie na koronie niz te z głowy. Każdy ma swoje poglądy. Maral jak sam mówiłeś zaczyna bht więc raczej w tym temacie doświadczenia nie ma.

 

Trochę inaczej. Nie robił BHT do tej pory bo uważa, że ono ma bardzo ograniczone zastosowanie. Zresztą pisze o tym na swojej stronie. Jest też informacja, że w rejon korony i oczywiście na przód włosów z BHT nie wszczepia.

[marcinekk 0]

W BHR głównie Bisanga przeszczepia BHT z brody na koronę. Kto ma rację?

[slavo18035 2]

W BHR głównie Bisanga przeszczepia BHT z brody na koronę. Kto ma rację?

Nie wiem ale ja po tym co widzę u Przemka i co mi Maral powiedział na mojej głowie bym tego nie zaryzykował. BHR rezultatów w tym aspekcie nie znam.

[przemox78 0]

Z brody kolego też się nadają jedynie do zagęszczenia bo pomimo sporej grubości to prawie zawsze są to grafty jednowłosowe. I właśnie na koronę z reguły się je przeszczepia w miksie z wlosami wielograftowymi z glowy. To ze korona jest mniej ukreiona to co według Marala nie da się tam przeszczepić włosów???

 

Tak, masz rację z brody też nadają się tylko do zagęszczenia. Poza tym takie włosy po przeszczepieniu w miejscu biorczym wyglądają inaczej niż na brodzie, zmienia się ich wygląd i stają się słabsze. Maral mi mówił, że rejon korony jest wymagający i on ze względu na mniejsze krążenie, przeszczepów BHT w ten rejon nie robi bo są bardzo ryzykowne. Własnie ze względu na ukrwienie, włosy przeszczepione w koronę odrastają też później niż w innych miejscach. Maral oglądał przypadek Przemka bo mu o tym wspomniałem. Nikt nie wie jaka faktycznie była przyczyna, że nie ma odrostu ale stwierdził, że z wielkim prawdopodobieństwem jest to właśnie problem z niedostatecznym ukrwieniem na które włosy inne niż te z czaszki są bardzo wrażliwe.

Maral oglądał mój przypadek? I co powiedział? Co sądzi? Podjąłby się przeszczepu w moim przypadku? 3000 grafts z głowy i np 600 z szyji? Nie ma ryzyka uszkodzenia wcześniej posadzonych graftow podczas dogęszczania?

[slavo18035 2]

Maral oglądał mój przypadek? I co powiedział? Co sądzi? Podjąłby się przeszczepu w moim przypadku? 3000 grafts z głowy i np 600 z szyji? Nie ma ryzyka uszkodzenia wcześniej posadzonych graftow podczas dogęszczania?

 

Rozmawiałem z nim o Twoim przypadku bo jest zastanawiający. Już wcześniej napisałem co uważa w kontekście tego, że nie masz odrostu po ostatnim HT. Nie analizowaliśmy kolejnego przeszczepu a zdjęć donoru w ogóle nie oglądał więc nie wiem czy się podejmie ( jeśli chcesz to napisz do mnie na priv a podam Ci co będę potrzebował aby ocenić co można zrobić i czy w ogóle). Co do wcześniej posadzonych graftów i ryzyka ich utraty to ja jestem żywym przykładem, że do tego nie doszło. Jestem 3 tyg po HT zagęszczającym u Marala i włosy, które miałem wcześniej rosną i nic nie wypadło. Za tydzień będzie miesiąc i w moim temacie wkleję zdjęcia więc zobaczysz jak to wygląda.

[samuel666 0]

shock loss pojawia sie najczesciej kilka miesiecy po przeszczepie z tego co widze w relacjach wiec jeszcze troche wczesnie zeby o tym mowic

[slavo18035 2]

shock loss pojawia sie najczesciej kilka miesiecy po przeszczepie z tego co widze w relacjach wiec jeszcze troche wczesnie zeby o tym mowic

 

Właśnie, że nie:

 

'Shock hair loss' usually happens between two and eight weeks after an FUT or FUE hair transplant, when your new hair grafts enter a resting phase and the hairs are shed. This is a perfectly normal and natural process and is nothing to worry about. If new hair grafts are transplanted into an area of the scalp where there are already a number of thinning hairs, these hairs can sometimes also fall out as a response to the trauma of the surgery. But this is not uncommon and it is only temporary. The follicles remain healthy and in time new hairs will grow through.

[samuel666 0]

Jakis czas temu sluchalem lekarza od HT na yt i mowil wyraznie ze po shock loss wlosy w strefie biorczej zazwyczaj nie odrastaja juz , czesciej odrastaja w donorze jezeli wypadly przez shock loss. Widac co lekarz to inna opinia i inne doswiadczenie.

[Matrix_neo94 3]

Mi wyrosło a miałem zajebisty shock loss po maralu

[slavo18035 2]

Do 10% włosów już obecnych w akceptorze ( w przypadku dogęszczania) podlega efektowi shock loss. W donorze jest to obserwowane bardziej po II niż I FUE. Ale te włosy odrastają. Wszystko znowu związane jest z zaburzeniem krążenia krwi. U mnie widzę, że w miejscu biorczym włosy rosną normalnie i nie widzę żadnego ubytku ich ilości. Może stanie się to później, zobaczymy, za tydzień wrzucę zdjęcia. Matrix po jakim czasie miałeś shock loss ?

[Matrix_neo94 3]

Mam wrażenie że od razu, swoją drogą technicy Marala bardzo dbają o donor co widać na załączonych zdjęciach. Podobnie z resztą jak i gęstość sadzenia oraz linie jaka pacjent sobie życzy

[slavo18035 2]

Na zdj z krótkimi włosami wygląda to ok na tym drugiem wiadomo, że gorzej ( nie masz nic na włosach ? Bo wyglądają na posklejane) . Najgorzej kiedy włosy są ani długie ani krótkie. U mnie na biorczym też to nie wyglądało ok przy włosach pomiędzy długimi a krótkimi. Zobaczymy jak będzie ale 3 tyg po shock loss włosów natywnych nie ma więc ta nowa technika się sprawdza.