cca01

Dobry artykuł (Xamiol – o którym wspominałem) http://cornetis.pl/pliki/DK/2011/3/DK_2011_3_119.pdf Między innymi: Wskazaniem do stosowania złożonego preparatu kalcypotriolu i dipropionianu betametazonu jest leczenie stabilnej łuszczycy pospolitej poddającej się leczeniu miejscowemu u dorosłych, przy czym maść powinna być stosowana na skórę gładką, natomiast żel na owłosioną skórę głowy [11-13]. Zarówno maść, jak i żel zawierają 50 μg kalcypotriolu i 0,5 mg betametazonu w 1 g produktu. Daivobet ® powinien być stosowany raz dziennie, na powierzchnię nieprzekraczającą 30% powierzchni ciała, a zalecany okres leczenia wynosi 4 tygodnie, choć lek ten był także stosowany z dobrą tolerancją przez okres 52 tygodni [24, 25]. Dobowa dawka nie powinna przekraczać 15 g leku [11-13]. Z uwagi na zawartość kalcypotriolu, leku nie powinno stosować się u osób z zaburzeniami metabolizmu wapnia. Długotrwałe stosowanie preparatu (przez 52 tygodnie) pozwalało na utrzymanie uzyskanej poprawy i nie wiązało się z ryzykiem wystąpienia poważnych powikłań Biorąc pod uwagę obecnie dostępne wyniki badań, należy uznać, że leczenie skojarzonym preparatem kalcypotriolu i dipropionianu betametazonu jest bezpieczne, nawet jeśli prowadzone jest długotrwale. W grupie 212 chorych stosujących skojarzony preparat kalcypotriolu i dipropionianu betametazonu przez 52 tygodnie jakiekolwiek zdarzenia niepożądane wystąpiły u 45 (21,7%) chorych, w porównaniu z 37,9% wśród stosujących kalcypotriol i 29,6% w grupie aplikujących naprzemiennie kalcypotriol/preparat skojarzony, przy czym najczęściej zgłaszane powikłania były związane z podrażnieniem skóry (pieczenie, świąd, rumień) [25]. Również w porównaniu z takalcytolem ryzyko podrażnień skóry było istotnie niższe w przypadku skojarzonej terapii kalcypotriolu i dipropionianu betametazonu [31]. Powyższe dane wskazują, że łączne zastosowanie kalcypotriolu i dipropionianu betametazonu zmniejsza ryzyko podrażnień skóry po aplikacji pochodnych witaminy D [46]. Wśród powyższych zdarzeń niepożądanych powikłania mogące być skutkiem długotrwałego stosowania miejscowego kortykosteroidu wystąpiły u odpowiednio 4,8%, 2,9% i 2,8% chorych (p=0,45), przy czym atrofia skóry wystąpiła u 1,9% pacjentów leczonych preparatem skojarzonym, u 1% chorych aplikujących kalcypotriol oraz u 0,5% stosujących terapię naprzemienną (p=0,35) [25]. Z medycznego punktu widzenia skojarzony preparat kalcypotriolu i betametazonu (Daivobet ®) powinien być rekomendowany jako lek pierwszego rzutu u pacjentów z łuszczycą kwalifikujących się do leczenia miejscowego

Czytałem trochę właśnie na forach o łuszczycy i niekiedy ludzie stosują sterydy po kilka lat. Wielkim plusem w tej maści jest retin a który jak to już kilka krotnie zostało wspomniane zapobiega atrofii skóry. Pewnie, że jakieś tam obawy się pojawiają tym bardziej ze jest to lek eksperymentalny, lecz myślę ze używanie żelu z głową, obserwowanie skóry i ewentualnie stosowanie emolientów zapobiegnie skutkom ubocznym.

Też myślę, że nie ma co bagatelizować skutków ubocznych. Każdy organizm jest inny i inaczej reaguje na dany lek.

jak tam Ziom, dalej pozytywne odczucia ?

http://www.hairsite.com/hair-loss-articles/abst-127.htm Ciekawy artykuł o skutkach ubocznych betamethasone w Xandrox, lecz bez retin a, Ziom coś wspominał o tym.

noo pewnie, że nie w każdym bądź razie ja jestem zainteresowany

Ale jak to jest, za granicą tak łatwo dostać ?

Możesz zrobić wątek poczekamy z 2 miesiące zobaczymy jaki będzie odzew.

Więc nie wyszło by tak drogo przy stosowaniu 2 x tydz. miesięczna kuracja kosztowała by około 170 zł. Dużo mniej, 50 USD (170zł) gdybyś używał codziennie, a później po kilku miesiącach 3 razy mniej czyli ok 15 USD (50zł). Dlatego właśnie zacząłem to stosować i jestem na dniu 5, a efekty już zauważalne Czyli baardzo tanio by to wychodziło

Więc nie wyszło by tak drogo przy stosowaniu 2 x tydz. miesięczna kuracja kosztowała by około 170 zł.

Co racja to racja, tam jest straszna biurokracja. Też myślałem kiedyś ze jak wychodzi coś dobrego to po prostu trafia na rynek, tak niestety nie jest. Ważniejszy od dobrego efektu jest zysk i długofalowe stosowanie żeby ten zysk napędzać. Np. często w badaniach używa się większych stężeń żeby to dobrze wyglądało na słupkach, później w leku są używane sporo mniejsze stężenia. Albo jak w przypadku betametazon dipropionian & retin a składnik aktywny jest zmieniany na słabszy by lek był łatwiej dostępny i dłużej stosowany.

Dzięki Ziom za odpowiedź. Temat jest o tyle ciekawy gdyż nawet krótkie stosowanie, no powiedzmy rok może przynieść zadowalające efekty i nie kończy się masowym linieniem po odstawieniu, bo stan zapalny może zniknąć na spory okres czasu, pewnie w pojedynczych przypadkach na stałe. Ewentualnie późniejsze stosowanie 3 razy w tyg nie wiąże się z nakładem aż tak dużych pieniędzy. Brakuje takiego środka, który łączyłby różne aspekty łysienia wyjątkiem wydaje się być NEOSH no ale czy będzie działał zobaczymy o ile laboratorium da radę Trochę też jesteśmy oszukiwani, bo np. minoxidil nie jest lekiem na łysienie tylko na objawy łysienia, kupujemy sobie trochę czasu, lecz proces trwa nadal.

Myślisz ze jak zmniejszysz moją wartość to Twoja wzrośnie? Nie walczę tyle, nie mam takiego doświadczenia, więc zadaje pytania. Jeśli nie chcesz mi pomóc nie pomagaj, po co od razu atakujesz. Jesteś anonimowy to hejtujesz? Jest to mój ostatni post kierowany do Ciebie, bo taka konwersacja nie jest ani merytoryczna ani nikomu nie pomoże fakt ze walczysz 17 lat. Pozdrawiam Serdecznie

Dziwny jesteś Artur. Zastanawiam się to pisze. Nie wiesz czy jest be bo nie stosowałeś. Przez takie osoby jak Ty dzieci przestają zadawać pytania przez co mniej wiedzą.

Co do łączenia jak wspomnialeś tretinoina jest używana aby zapobiegać atropii skóry więc może stosować dwa żele naprzemiennie np. Xamiol + Atralin. Raczej ciezko bedzie z badaniami

Nie no chodzi mi o betametazon. A przy okazji w tym żelu występuje kalcypotriol

Wiem że Calcipotriolum stosuje się przy łuszczycy owłosionej skóry głowy, także raczej nie szkodzi.

Wykaz substancji pomocniczych Xamiol: Parafina ciekła, glikolu polipropylenowego-15 eter stearylowy, olej rycynowy uwodorniony butylohydroksytoluen, all-rac-α-tokoferol.

A co myślicie o połączeniu tretinoiny z Xamiolem ? Xamiol - Calcipotriolum, Bethamethasonum - (0,05 mg/g + 0,5 mg/g), żel, na skórę, 15 ml Cena: 72.60 zł Producent: LEO Typ preparatu: na receptę Przechowywanie: Temperatura pokojowa Refundowany: Nie Wskazania: Miejscowe leczenie łuszczycy owłosionej skóry głowy.

1.Finasterydy odpadają, bo krew może dostać kobieta w ciąży w konsekwencji może to uszkodzić męski płód 2.Z RU tez bym nie ryzykował, niby nie ma działania systemowego w odpowiednim pojeździe, ale są to raczej domysły niż badania

DIPROLENE w ubocznych ma wzmożone owłosienie skóry.

Dyskusja na forum: http://www.hairlosshelp.com/forums/mess ... ight_key=y

Miałem to samo. Teraz juz lata elegancko

Też mnie to zawsze zastanawiało, zdarza się również, że leki przepisywane na receptę nie działają tak jak powinny. Dzisiejsza farmaceutyka jest nastawiona praktycznie tylko na zarabianie pieniędzy a nie pomaganie ludziom. Myślę, że 90% leków niweluje tylko objawy a nie uderza w korzeń choroby, bo to było by nieopłacalne. Podobno lek na raka został już dawno wymyślony, lecz nigdy nie zostanie dopuszczony do sprzedaży bo pociągnęłoby to olbrzymie straty. To samo lekarze – najgorszy koszmar lekarza to obudzić się rano i stwierdzić ze wszyscy są zdrowi. Drugą stroną medalu są skutki uboczne, które także są pożądane, ponieważ zmuszają do zakupu następnego leku. Po prostu nie opłacałoby się wymyślić leku, który jest w pełni bezpieczny, co powodowałoby łatwą dostępność tego leku, np. moglibyśmy ominąć dermatologa by uzyskać receptę oraz mocno skuteczny co przyczyniałoby się do rzadszego stosowania. Popatrzmy na takie RU, czytałem masę opinii o jego mocnym działaniu przy marginalnych skutkach ubocznych, pojawiają się też już pierwsze opinie na tym forum o skuteczności leku. Idąc tym tropem lek już dawno powinien być w sprzedaży, gdyby liczyło się dobro pacjenta. Podobna sytuacja choć na razie tylko w badaniach klinicznych i pojedynczych przypadkach tyczy się NEOSH. Gdy wykazuje lepsze właściwości stymulujące niż obecnie jedyny dopuszczony stymulator przy czym nie powoduje skutków ubocznych, firma trzymająca patent zostaje wykupiona a badania zaniechane. Nie zdziwię się jak NEOSH da świetne rezultaty, po czym nieszczęśliwy splot wydarzeń spowoduje brak możliwości nabycia tej substancji.

Ziom podawałeś w jakim pojeździe się stosuje? Jakoś nie mogę znaleźć tej informacji.