free web hit counter Skocz do zawartości

Nerd

Moderators
  • Liczba zawartości

    663
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Nerd

  1. No pewnie. Nie przeczytam, a się wypowiem. Dość popularne tutaj podejście Tak jak pisałem wyżej. No na jakiej podstawie to stwierdzasz? Wciąż są to domysły. Bo według Ciebie - w takim momencie. W jakim? Czy jesteś w stanie odpowiedzieć merytorycznie na cokolwiek? Tylko potrafisz pod wpływem emocji oskarżać tj. donosiciel, kapuś itd. A faktów brak. Ciekawe czy jak ziom Wam by napisał co napisałem to pewnie nawet byście dalej twierdzili, że doniosłem. P. S Zadałem konkretne pytania i proszę o konkretną odpowiedź na temat. ----- Stach Czyli jak rozumiem przyznajesz, że trzeba byłoby wziąć to pod uwagę. Uf. Bo już sądziłem, że i ty odleciałeś - ale nie zawiodłeś mnie Nie. Ja tego nie zrobię. Niby z jakiej racji. Jeśli ktoś się chce zabierać to ja tylko zwracam uwagę, żeby się za to zabrał dobrze, a nie manipulował.
  2. Masz racje. Oby nikt sie na nich nie nadział
  3. Haha niezłe bzdury. Czyli co? Jak napisałem do zioma to miałem nie pisać na czacie, że do niego napisałem? Jakie chwalenie? Haha. Właśnie od tego się zaczęło z cpode. Napisałem tylko, że do niego napisałem i nagle wylała się żółć. Zdajesz sobie sprawę, że ja spytałem czy da się to jakoś ogarnąć chociażby przez zrobienie miniaturek, bo się nie da czytać czata? To jest według Ciebie donosicielstwo? Tak? Skąd? Słucham bardzo... I właśnie o tym piszę cały czas. Non stop coś stwierdzasz, ale mogą to być tylko Twoje domysły, bo nie masz jakichkolwiek podstaw by stwierdzić fakt . Twoje wypowiedzi chronologicznie od najwcześniejszej (z tego tematu oczywiście): I właśnie to jest hipokryzja. Niby czat rozrywką, a tematy na forum merytoryczne. A jednak przecież nikt tak wielkiej osobistości nie zabroni robienia tego na co ma ochotę. Jak np. rozwalanie głosowania. No super zabawne Nie dość, że dorobiłeś roboty Lionowi. To jestem ciekaw czy przyznałbyś się jakby to przeszło.Bo to przecież żart, a nie próba sabotażu Także po prostu apeluję o spokój. Jest głosowanie, będą wyniki i tyle. I każdy zrobi z tym co chce - zostanie albo stąd pójdzie. --------------- Stach Ale właśnie to jest matematyka! Żeby to miało sens musisz wziąć liczby AKTYWNYCH użytkowników, a nie nieaktywnych. Albo nie tyle brać co podać w tej Twojej matematyce ilu użytkowników z tych grup jest użytkownikami nieaktywnymi od dłuższego czasu. Ty liczysz również użytkownika X - który był zalogowany tutaj np. 2 lata temu. Chyba przyznasz, że branie pod uwagę osoby, która była zalogowana tutaj (przykładowo) 2 lata temu - nie ma najmniejszego sensu? Tzn ma jeden jedyny sens. Żeby pokazać rzekomo na liczbach. Jak mały procent użytkowników zagłosowało Czyli coś co by było na np. Twoją korzyść
  4. Nie wiem co sobie ubzdurałes. Ja tylko wytykam tobie błędy logiczne w tym co piszesz. Pisałes ze czat dla rozrywki. A tematy na forum merytoryczne. Teraz piszesz, ze jednak wszędzie rozrywka i smieszkowanie moze byc. Po prostu zdecyduj sie i trzymaj jednego. Wilem jak waż? Przeciez Napisałem wtedy tylko tyle ze napisałem do zioma. Nawet nikt nie znał treści mojej wiadomosci. Także nie wiem skad sformułowanie, ze płakał adminowi (cały czas cos piszesz, nie mając ku temu podstaw) I to nie ja wtedy sie obruszyłem. Mało tego to ja zostałem zwyzywamy. Bo niektórzy podchodzą zbyt emocjonalnie i nie potrafią trzymać emocji na wodzy. Nie ulegam żadnym emocjom. Nawet proponuje, zeby zamiast kombinowania i wypisywania żalów poczekać na wyniki i tyle. Dlatego stwierdzam, ze to ty podchodzisz emocjonalnie. Bo po pierwsze nie mogłeś tu sie powstrzymać i głosować normalnie. Na czacie tez pisałes ze jak beda modzi to stad spadasz. Najwiecej komentują ci, ktorych to boli. W dodatku. Nie chce byc tu modem. A jakbyś tu przeczytał. Jednym w moich pierwszych postów w tym temacie. Napisane jest ze mi chodzi o ty by były miniaturki by wygodniej sie czytała czata. Doczytałeś to czy tez nie bardzo? Ja tylko sie odzywam tutaj jak widze jakies bezpodstawne teksty lub brak spójności czy tez hipokryzje. -- 07 października 2016, 14:06 -- Stach a skad wniosek ze reszcie odpowiada skoro nie chcą nic zmieniać? Przeciez jest jeszcze opcja ze maja to ogólnie w dupie. I lepszym założeniem jest ze głosują osoby, które biorą udział w czacie. Bo tego sie tyczy ankieta. Wiec moim zdaniem mozna mocno okroić liczbę 6000 społeczności I w ogole zaczynajac taka retorykę. Musiałbyś wziąć pod uwage kiedy byli ostatnio aktywni co moga tylko przypuszczać. Potwierdziłoby ze maja to w pupie
  5. Jack. Moja hipoteza jest bzdurna bo to był przykład równie z dupy jak Twoj. Nadal nie poparłes skad masz takie tezy, założenia ze osoby głosujące za modem maja sprawy forum gdzies. Jakby ktos miał sprawy gdzies. To by po prostu nie głosował tylko olał ten temat. Kolejna sprawa. Sadzisz ze jakby nikt nie napisał adminom to by tego nie zauważyli? Nawet stach pamietam pisał na czacie, ze i tak cos z tym zrobią jak zobaczą wielkie zdjecia porno. Motywując to tym ze sa tu np. Reklamy firm bhr i nie wyglada to za dobrze. Do idealnego cytatu trzeba by zajrzeć do historii czata. I ja nie wiem co sie tak emocjonować. Jest ankieta. Sa ludzie którzy sa tym zainteresowani. Beda wyniki i tyle. Nie bedzie ci sie podobało to nie musisz tu siedzieć. Dokładnie tak samo jak mówiliście mi na moja opinie, ze nie podobają mi sie wielkie obrazki na czacie. Moze po prostu bez kombinatorstwa poczekajmy do wyniku. I kazdy zrobi z tym co chce. I odnośnie tego, ze czat to forma rozrywki, a bardziej merytoryczna rozmowa w tematach na forum. Spoko. Tylko jak sie okazuje np. Ty. W temacie tutaj głosujesz na "pare rak". To tez jak rozumiem sa zarty? Czy jednak poważne twoje podejscie? Zdecyduj sie. Bo jak na razie ja widze, ze zarty urządzasz sobie i tu i tu.
  6. Na jakiej podstawie oceniasz, ze ma sprawy gdzies? Bo warto by było to czymś poprzeć. Moze Ci co nie chcą miec miniaturyzacji obrazków i modów maja losy forum gdzies. Byleby mogli pisac wszystko i robic wszystko na czacie?
  7. No dobrze to wygląda. Będzie czupryna P. S Masz taką brodę, że z brody może brać już?
  8. Stach? Kombinujesz już z https://chrome.google.com/webstore/deta ... bhfomcebme ?
  9. Lion, a co w przypadku jak zostanie wybrany mod, który np. głosował tutaj za nie powoływaniem moderacji. I będzie np. zostawiał wielkie zdjęcia porno? Lub banował za zwykłe napisanie "cześć"?
  10. Stach - teraz napisz, że jednak zmieniłeś zdanie
  11. Co lepiej, co lepiej. Ze mną by było najlepiej. Ja chcę! Ja chcę! (Dla tych, którzy opacznie to zrozumieją. To przed nawiasem to żart) A tak serio. Nie wierzę w demokratyczne wybory. Ilość głosów nie świadczy o jakości No, ale jakoś wybrać trzeba
  12. Chcę skorygować moje doświadzczenia. Kiedyś brałem lekko ponad miesiąc i erekcja słabsza i odstawiłem. Brałem 1mg. Teraz 0,5. I leci drugi miesiąc i tego typu objawów brak. Póki co innych też nie zauważam.
  13. Z mojej strony to ja napiszę, że nie chodzi mi o cenzurowanie czata. Ale o poprawę jakości pisania na chacie. Teraz można wklejać tak wielkie obrazki, które zajmują całą stronę czata. Jest to strasznie irytujące i niewygodne. Pomijam, że czasami są to wielkie tapety rodem zdjęcia z pornoli (niekoniecznie dla hetero). Zagłosowałem na nr 2.
  14. Ich posty powinno się kasować. Dopóki nie wstawią zdjęć.
  15. cpode masz foty jakieś przed jakąkolwiek kuracją? Jakiej jakości były włosy? Masz może zdjęcie w takiej jakości jak foty z kliniki? Zastanawia mnie jak bardzo i czy w ogóle poprawił się stan jakości Twojego włosa. Bo prócz tych zakoli to masz generalnie dość mocne i gęste te włosy. Takie sprawiają wrażenie.
  16. Następnym razem ogarnij jakiś lepszy aparat Bo chyba aparat z czasów Hitlera Ale na tyle co mogę ocenić. Jedyne co przykuło moją uwagę to dość "spory" strupek. Wygląda tak jakby była cała przestrzeń mocno zastrupkowana.
  17. Generalnie całkiem spoko. Chociaż mam obiekcje co do lini, że takie dla mnie wręcz nienaturalne V. Nie chodzi o to by było jak od garnka. Tylko kurcze... tak mogli bardziej to zaokrąglić. Nie wiem czy wiesz o co mi chodzi.
  18. On nie miał w ogóle zakoli A tak na poważnie - to w jego wątku i na czacie pisaliśmy jemu, żę ubytek jest tak znikomy + nie ma przerzedzeń itd. No, ale nie pasowało mu i zrobił. Czekam na foty.
  19. W BHR mówili ,że nanogen mogę już po miesiącu, ale pudry czy jakieś inne specyfiki to po 3.
  20. No coś tam kiełkuje Witaj w klubie hehe.
  21. No zgadzam się z Wami. Ja tylko mówię co usłyszałem, a też jak już pisałem nie chcę by to był jakiś argument w sprawie. Ponieważ teraz minęły 3 miesiące i pamiętam to ogólnie, że w ich rozmowie wygrał manual
×
×
  • Dodaj nową pozycję...