Szalom

No i jak tam? Pytałeś o bana na forum?

No, grubo. Wiadomo, że zdarza się lepszy efekt, ale stan był słaby, a obszar spory, więc finalnie dosyć duży plus. Trzymam kciuki, żeby było jeszcze lepiej.

I jak tam odrost? Zagęściło się jeszcze (mam nadzieję) czy stoi w miejscu?

Póki co też mam z tym problem, także dobrze wiedzieć, że komuś się pod tym względem poprawiło. Trzymam kciuki za dalszy odrost.

Ja też osobiście uważam, że facet z zakolami wygląda naturalniej (czy lepiej to już kwestia indywidualna), ale nie każdy chce sobie zakola zostawiać - jego wybór i jego zadowolenie (lub nie - zależnie od efektu). Zapytaj np. Antka czy zakola są spoko. @EDIT: Już nie ma co pytać, bo pisał o tym posta w tym samym momencie.

Tyle, że to w zasadzie dla nikogo tu raczej nie jest problem kosmetyczny. Z reguły ludziom bardzo przeszkadzają już zakola (może nie wszystkim, ale tu obecnym raczej w większości), a dopiero potem - przy dalszym łysieniu - dochodzi do wniosku, że zakola nie były takie złe. Jedno się nie zmienia: ranga problemu - i nie jest to z całą pewnością problem kosmetyczny...

Będzie raczej przez jakiś czas widać na donorze - o ile nie masz bardzo gęstego lub skłonności do szybkiego gojenia. A maskowanie przodu raczej średnio wygodne. Tak z ciekawości - jaką fryzurę chcesz nosić do maskowania i jak duży obszar chcesz robić?

Nosisz długie włosy? Bo inaczej ciężko Ci chyba będzie, chyba że masz bardzo gęsty donor.

Ja bym jeszcze o fotkę od przodu poprosił za te dwa, trzy tygodnie. Ciekawi mnie jak to wygląda z tej perspektywy, bo na tych co wrzuciłeś linia wygląda bardzo ok.

Strasznie śliska teoria... Musieliby robić zabieg samym idiotom, żeby nikt się nie zorientował...

Jemu chyba chodziło o to, że płacisz zanim doktor w ogóle zobaczy Ciebie i Twoją głowę... Teoretycznie może Ci jeszcze odradzić zabieg. Z drugiej strony skoro i tak blokerów nie poleca, to raczej nie każe Ci tego odkładać w czasie. No i jeszcze nigdzie nie znalazłem ani słowa o tym, że kogokolwiek kopnął w dupę i odmówił zabiegu.

Na foto z pierwszego posta widać białe obszary, ale szczerze mówiąc nie rzuca się w oczy. Tyle, że teraz muszą być pobierane mądrze obszarowo żeby nie zostały widoczne przerzedzenia.

Ej, pytanie może jest głupie... Ale czy te kropki z wiekiem robią się mniej białe? Czy to jest raz zabliźnione i koniec - takie rzeczy jak wiek skóry nie mają potem znaczenia?

Ale na zdjęciach po dwóch miechach nie wygląda tak źle. Chociaż fakt, że po dwóch tygodniach było nieciekawie.

Angel, ten gość z drugiego linku ma raczej całkiem spoko efekt jak na niecałe 3k graftów. Może nie fenomenalny, ale jak bez fina to myślę, że pozytywnie. A donor nie wygląda na bardzo przeorany, do tego jest krótko obcięty. No ale to temat założony 7 lat temu, więc wszystko mogło się zmienić - niekoniecznie na lepsze. A ten przypadek z pierwszego linku rzeczywiście donor dostał ładnie po dupie. Resztę natomiast ciężko stwierdzić, bo nie wiadomo jak duży obszar był robiony, a donor raczej rozległy nie był. Do tego niewiadomą jest jak się pacjent prowadził po zabiegu (oczywiście niczego mu nie ujmując).