samuel666

Tak szczerze to nie wiem co jest gorsze , jedzenie ktore jest pelne chemii , np kurczaki i reszta miesa czy branie fina i wtedy mozna zaczac debate nad tym co bardziej wplywa na nasza gospodarke hormonalna , rodzina jest w tym biznesie i wierz mi ze gdybys zobaczyl co sie daje do miesa to bys wolal wcinac fina i minoxa na sniadanie zamiast szynki . Radze nie sluchac ludzi ktorzy fina widzieli tylko w.... google - czesto sa to po prostu drama boy'e ......sa ludzie ktorzy biora go od prawie 20 lat i gdyby tak niszczyl ludzi to firmy ktore go robia by juz dawno zbankrutowaly przez pozwy zbiorowe Bez chemi trudno jest wygrac to walke jezeli ma sie predyspozycje do wiekszego lysienia , w takich wypadkach najlepsze efekty daje przeszczep + branie chemi . Sama HT nie jest magicznym rozwiazaniem. W topowych klinikach w stanach to i 30000 trzeba zaplacic ...ale dolarow na fotkach widac ze wlosy na zakolach masz mizerne i moze byc tak ze za kilka lat z przodu niewiele zostanie. Racze wskoczyc na fina na 6msc i potem podjac decyzje czy odstawic czy dalej brac. I nie wierz z bajki ze od branie fina przez pol roku reka ci odpadnie i zmienisz sie w jesiotra Radze ratowac sie jak najwczesniej bo czym szybciej zaczniesz kuracje tym wieksze szanse na dobry odrost. Jezeli chcesz tylko HT to tylko topowe kliniki za ktore trzeba placic bo w turcji srednio bym ryzykowal i sadzil wlosy pomiedzy twoimi natywnymi. A i tak nie masz gwarancji ze bez chemii za co nastepne dwa lata nie bedzie trzeba powtarrzac kolejnego i kolejnego zabiegu bo wlosy nadal beda lecialy w twoim wieku mialem podobne wlosy a nawet moze lekko lepszy przod, potem byla juz tragedia. Jak widzisz sam przeszczep czesto nie jest rozwiazaniem problemu a tylko uzaleznia cie od walki z lysieniem i wtedy juz trudno sobie odpuscic. Kolejna sprawa o ktorej duzo osob nie mowi to fakt ze nasz donor nawet jak nie lysiejemy to jest z wiekiem coraz bardziej mizerny w porownaniu do 20 latka. Te wlosy ktore przeszczepia ci z donoru beda mialy coraz gorsze i z wiekiem bedzie to widac , w szczegolnosci ze przeszczepy maja mizerna gestosc i jest to jeszcze bardziej widoczne niz z tylu glowy gdzie mamy geste wlosy i tego tak nie widac - kolejny argument zeby chemia ten proces zatrzymac/spowalniac i utrzymac wygladac przeszczepu na lata.

niby juz masz 31 lat wiec juz pewnie nie masz wymagan na wlosy 18 latka na dzien dzisiejszy masz wybor tylko pomiedzy finem,dut ,minoxem albo przeszczep ...albo mix wszytstkiego . Gdyby byly latwe sposoby to by nie bylo lysych ludzi ja polecam juz wejsc na fina zanim bedziesz mial ht i patrz jak to na ciebie dziala. Jak bedziesz dobrze reagowal to zatrzymasz lysienie na lata a twoje istniejace wlosy beda 2x lepsze ,,jakosciowo'' niz to co masz teraz. CZym szybciej zaczniej kuracje tym wiecej da sei uratowac.

przod i gore glowy to przeszczep tylko a korone(masz tam ,,duzo'' zminiaturyzowanych wlsow ) mozna podratowac finem + zatrzyma lysienie na nastepne lata . Pytanie tylko na ile u ciebie fin bedzie dzialal ? u jednego kilka lat trzyma a u drugiego 15 lat wiec nie ma innego sposobu niz samodzielne testowanie Moim zdaniem przeszczep + fin to najlepsze kombo dla ciebie ,zwlaszcza ze nie masz donoru gdzie mozna wyskubac 7000 graftow i to grubych ciemnych wlosow na przod i gore jakies 3500 graftow ci trzeba i to przy konserwatywnej linii czyli dziubek bardziej ostry niz mniej ostry bedzie nie licz na justina biebera. Nie licz tez ze bedziesz sobie trzymal wlosy na 1,5 czy 2 cm na gorze glowy bo przy takiej gestosci bedzie to wygladalo slabo , blizej juz 5-6 cm na gorze i 1,5cm na bokach.

nie myslales zeby gore glowy i korone podleczyc finem ? tam masz mase wlosow jeszcze ,szczegolnie srodek glowy i jest szansa na fajne zageszczenie i dopiero po np roku robic przeszczep ? na przodzie nei masz wlosow wiec chemia nie da rady raczej, jakbys teraz chcial robic ht to pewnie z 5000 graftow ci pojdzie , zaoraja ci donor i jak np korona zacznie dalej lysiec to ci nie starczy graftow na dalsze poprawki za kilka lat.Trudno powiedziec jaki masz donor po takich zdjeciach ibez dluzszych wlosow. Musisz sobie pokalkulowac co bedzie dla ciebie najlepsze , twoj wiek i to ze lysienie moze postepowac. jakbys jechal na finie i bys mial fajny relzultat na srodku i koronie i potem zrobil sobie przeszczep tylko na przod glowy z 3500 graftow i reszte graftow trzymal na pozniej.

juz ci pisalem ,ze oni nikogo nie teroryzuja tylko dbaja o swoja biznes bo to zwykly prywatny biznes jest i jak mkomus nie odpowiada to nie musi do nich przychodzic. Lekarze dobrzae wiedza ze tacy mlodzi pacjeci sa ,,niepewni'' bo trudno oszacowac jak bedzie postepowac lysienie w tak mlodym wieku i nie chca potem miec gosci ktorzy w TV wygaduje ze HT zniszczyla im zycie

przypadek przypadkowi nie rowny wiec po co sie czepiasz luznych liczb ? to ze ,,twoj ;; lekarz na twoim przypadku oszacowal to nijak sie ma do autora przypadku w temacie. No teraz ma 23 ale co to zmienia ? on tylko wie jak wyglada jego sytuacja bo widza swoje wlosy nacodzien. Zreszta lyka fina wiec trudno stwierdzic i wrozyc z fusow jak by to wygladalo bez fina po roku czasu.

nie zamienilem zadnego posta , a oszacowac na 100% mozna tylko bedac lekarzem i widzac donor goscia i oczywiscie na zywo. Jezeli by robic teraz HT to i tak beda musieli sadzic miedzy natywnymi wlosami zeby zsamaskowac postep lysienia a jezeli chodzi o jego stan to wiekszosc klinik by sie nie podjela sadzic pomiedzy natywnymi bo to wymaga skilla + ,,wyprosowanie lini wiec wartosci bliskie 2500-3000 graftow sa jaknajbardziej prawdopodobne. Chetnie zobacze przypadki o ktorych piszesz ze w weiku 21 lat robia line o ktorej piszesz i jeszcze pacjent ma zadatki na dalsze lysienie Trzymajmy sie faktu ze gosc ma 21 lat a nie 40 i NW2.

czysta teoria , pierwsze cm na line zawsze sa graftozerne, zreszta kto bedzie eyzykowal w jego wieku poprawianie tego jak co roku jego sytuacja moze sie pogarszac- To najczesciej jest najgorszy okres jak ktos zaczyna gubic wlosy ,po 30 sytuacja troche zwalnia.

gdzie ja napisalem zeby czekac do nw 5 ? popdalem skrajnosc a nie czas kiedy powino sie robic HT.... jego obecny ubytek i poprawianie go duza iloscia graftow na ten moment jest ryzykowne. 99% ludzi by nawet nie powiedziala ze wlosy mu zaczynaja leciec. On nawet nie jest nw3 wiec o czym tu mowa?

ja nie widze nic zlego w linii jaka masz. Nie wiem czy rozsadnie jest chciec ,,fajniejsza linie '' w twoim wieku bo jakbys chcial poprawiac to pojdzie pewnie z 3000 graftow na przod , a co bedzie jak zaczniesz bardzeij lysiec za 4 , 5 , 10 lat ? nie starczy ci wtedy graftow na pokrycie ubytkow. Gdyby mial stan taki jak teraz i mial 40 lat to wtedy mozna sobie robic na luzie HT bo wtedy jest spora szansa ze nie wylysiejesz do nw 5 czy 6 ja bym narazie zostal przy chemi i jezeli nic sie nie pogorszy to bym nawet nie myslal o HT na twoim miejscu. Gdybys byl NW5 to inna sprawa bo juz nie byloby na co czekac ale ty masz jeszcze bardzo dobry stan. Mialem podobny do twojego w wieku 21 lat, po kilka latach niestety u mnie zaczelo sie agresywne lysienie i ht mialem w wieku 30 lat.

SPOKOJNIE MOZESZ ZACZAC OD 0,5MG , JA taka dawke biore biore co drugi dzien i pierwszy odrost mialem na koronie po okolo 4 miesiacach , juz nie mowiac o tym jest wlosyy w okolicach korony sa z 2x grubsze niz przed zaczeciem kuracji. Nikt ci tu nie napisze ze taka i taka dawka bedzie dla ciebie ok bo czlowiek to nie klon czy robot i na kazdego troche inaczej bedzie to dzialalo , Smialo mozesz zaczynac od 0,5mg codzienie , wg badan 0,5mg ma taka sam skutecznosc i efektywnosc co 1mg wiec po co wyddawac 2x wiecej kasy , zreszta na forach usa jest masa relacji ludzi ktorzy od dawna biora 0,5mg z dobrymi wynikami. Byly tez relacje gosci ktorzy 2x w tygodniu brali 1 mg i tez mieli fajne rezultaty. Tutaj dziala zasada samodzielnego przetestowania na sobie i sprawdzania i potem korygowania dawek. zacznij od mniejsej a jak bedzie ok to bedziesz delikatnie zwiekszal dawki przez nastepne lata. Kolega ostatnio kupowal nezyra po dostaniu recepty przez neta , internetowe recepty wystawiane przez lekarzy na niektore leki , byla u nich recepta na prepecie ale nie bylo problemu zeby zamiast tego kupic nezyrr bo to to samo wlasciwie , chyba recepta go 70 zl kosztowala + nezyr. u ceibie ht junior po roku jest szansa na odzyskanie korony w stopniu takim ze nie bedziesz potrzebowal ht chyba ze jestes juz bardzo zdesperowany , Jezeli chodzi o front to po finie niektorym odrasta fajnie ale wiekszosci raczej swietnych rezulatatow nie daje ,ale mysle ze poprawa i tak bedzie jezeli bedziesz dobrze reagowal na ten lek.

tez mialem brain fogi jak zle spalem, chodzilem o 3 w nocy spac i wstawalem o 7 a o finie wtedy jeszcze nie slyszalem nawet ;p tak czy siak , niektorzy maja po prostu pecha i zle reaguja takie rzeczy a sa tez ludzie ktorzy od 20 lat biora fina i nic im nie jest .... pech , czasami nie mozna miec wszystkiego

tutaj masz podobny przypadek , w dwoch sesjach moze byc ok ale musisz miec top donor a po fotkach z zgolonymi praktycznie wlosami trudno zgadywac jak twoj donor wyglada.

po 2 msc jezeli miales duzo graftow wsadzone to moze byc troche zaczerwienione miejsce i bedzie widac kontrast przy lysej glowie ,dziurek raczej nie widac , tylko odciecie koloru. Zreszta nie zaleca sie golic bez nasadki na meszynce przez pierwsze kilka miesiecy. Skora nie jest w 100% zagojona i nikt ci nie da gwarancji ze wszystko bedzie ok. Z nasadka na 3mm delikatnie po 3 miesiacach mysle ze mozna ale bez szurania po skorze, tylko w wyczuciem.

w twoim przypadku jest mala szansa ,ale jak pisalem , to zabieg i nikt tutaj ani tam w klinice nie daje 100% skutecznosci

oczywiscie , chirurgia plastyczna to nie komputer ze albo cos dziala albo nie , nikt ci nie da gwarancji ze wszystko bedzie ok. Ogolnie dobrze ze o tym myslisz bo wiekszosc ludzi jest tak zdesperowana ,ze dostaja klapek na oczach. Moim zdaniem 2000 graftow to nie jest duzo i ryzyko jest statystycznie mniejsze , to raczej mala operacja jak porownasz do tureckich klinik gdzie czesto sa robione po 5000 graftow

zapomnij ze tam wystarczy 1000 graftow , jak wyzej 2000 moze byc ok , linia wlosow to obszar gdzie idzie najwiecej graftow na cm 2 bo najbardziej jest na widoku. Jak zrobisz te 500 grafts na zakole to moze sie okazac ze finalnie bedziesz gorzej wygladal niz teraz bez ht , przemysl to. A z zanizania ilosci graftow znani sa polscy lekarze

Nikt ci nie da jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie bo to kwestia indiwidualna kazdego czlowieka , twoja genetyka + oczywiwscie skill lekarza/technika . Mowi sie ze przy shock loss w strefie donoru wlosy zazwyczaj odrastaja , za to w strefie biorczej czyli na gorze glowy zazwyczaj nie odrastaja niestety. Jezeli chcesz robic tylko lyse zakola bez wszczepiania pomiedzy istniejace wlosy to bym bardzo sie nie martwil i dzialal. Liczby typu 1000 graftow na zakola sa zazwyczaj niedoszacowane i pewnie powino byc 2000 graftow minimum ale bez fotek tego nie da sie stwierdzic. W jakim wieku jestes ?

Nie zgodze sie z tym co napisales. HT w wiekszosci przypadkow nie zapewnia dobrej gestosci - to iluzja , a juz napewno nie takiej zeby nie martwic sie co bedzie za 10 lat bo jak pisalem wlosy u wiekszosci ludzi robia sie z wiekiem coraz bardziej zminiaturyzowane(donor tez) i wizualnie najpierw zobaczymy to tam gdzie nam te wlosy przeszczepiono z wiadomego wzgledu i chemie tez sie bierze zeby ten efekty ,,gestej''' czupryny po ht utrzymac. Tak, tak , naganiacze od HT wam tego nie powiedza ze wlosy nawet w donorze robia sie z wiekiem rcoraz bardziej zminiaturyzowane choc tego tak nie widac . Wlosy przeszczepione z donoru na gore glowy beda to wizualnie ,,odczuwac'' jeszcze bardziej bo sa mizernej gestosci juz na starcie. Dlatego tez stwierdzenie ze HT jest do konca naszego zycia jest prawda i klamstwem bo jakies wlosy za 30 lat beda tylko ze beda one wygladaly gorzej niz jak mielismy 25 lat i w dniu przezczepu . Daltego tez chemie sie bierze tez z tego powodu zeby ten efekt miniaturyzacji troche opoznic a nie jak piszesz ,, podbic efekt '' Mowiac w skrocie dzis przeszczepione wlosy sa grube i zdrowe , za 20 lat prawdopodobnie beda cienkie i nie beda zapewnialy odpowiedniego pokrycia - tak wyglada naturalny proces miniaturyzacji ,,nielysiejacych'' Na forum baldtruth pisal koles ktory mial 25 lat temu ht i pisal ze po 25 latach wlosy po ht sa dwa razy ciensze i wygladaja slabo .

co ja bym dal zeby majac te 25 lat wiedziec ,ze lysienie mozna leczyc i jest cos takiego jak minox i fin . Jezeli twoj ojciec ma zawansowane lysienie to lepiej zostan na kuracji albo calkiem daj sobie na luz i maszynka. Takie przerywanie kuracji nie wplywa dobrze na efektywnosc jakbys kiedys chcial znowu wrocic do chemii , takie czytalem opinie lekarzy ktorzy prowadza pacjetow co biora fina . Przy takim stanie jak masz trudno zobaczyc czasami pozytywne efekty typu WOW bo i tak masz duzo wlosow a jak odstawisz i zaczna leciec na to sie okaze ze jednak chemia dzialala

narazie ponad 6 msc za mna po ht , odrost bardzo fajny jak na nerwooda 5 , odrost bez efektu lysawych dziur cale szczescie tak, chemie biore od 4 msc i pierwszy odrst na koronie po 2-3 miesiacach zaczal byc widoczny ( duzo malych brazowych wloskow 3 -5 mm) i caly czas sie polepsza. Po 12 msc moze pstrykne pare fotek. Robilem po taniosci w elitehairtransplant ,dr balwi

jestes podobnym przypadkiem do mojego sprzed HT tylko na przodzie(jezyk) mialem jeszcze mniej wlosow. chemia ma jak najbardziej sens i juz nie takie przypadki sie widzialo ze odrost ze zminiaturyzowanych wlosow na koronie byl bardzo dobry ale oczywiscie o wlosach z czasow liceum nie ma mowy. Jest szansa ze po finie po roku twoja korona nadal z gory bedzie wygladac srednio ale nacodzien nikt nie bedzie widzial ze tam lysiejesz , po chemie jak minox czy fin lini wlosow raczej nie odzyskasz i to na linie wlosow i gore glowy radzilbym zrobic HT , na korona dzialaj chemia . Kolejny argument za chemia jest taki ze HT i chemia ida w parze choc niektorzy boja sie to przyznac wlosy z wiekiem wiekszosci ludzie sie przezedzaja nawet na obszarze donoru i HT po kilku latach moze szczegolnie slabiej wygladac bo gestosc po ht prawie zawsze jest mocno srednia a co dopiero mowic jak wlosy naturalnie nam na calej glowie sa coraz bardzie zminiaturyzowane . Jeszcze jeden argument za tym zeby na korone dzialac chemia a nie HT to taki ze jak tam zaczniesz robic przeszczep to tak naprawde jestees skazany na kolejne i kolejne HT bo korona znowu po kilku latach zacznie dalej wysiec i zostaniesz z przeszczepiona wysepka wlosow na koronie a dookola znowu bedzie postepowalo wysienie i bedzie to wygladalo komicznie wyobraz sobie to teraz i zobacz jak glupio by to wygladalo korona to najgorszy obszar do pokrycia i ht bo raz ze trzeba duzo graftow a dwa ze jak w tym wieku juz lysieje to jest duza szansa ,ze lysienie bedzie postepowalo i dlatego warto walczyc z tym obszarem chemia bo tam gdzie myslisz ze jest lysy placek to tak naprawde masz mase zminiaturyzowanych wlosow ktore po chemi wypadna i odrosna zdrowe i grube wlosy , czym dluzej bedziesz zwlekal tym chemia mniej bedzie dzialac bo zminiaturyzowane wlosy tez z biegiem lat znikaja. Kolejna rzecz to taka ze dobrzy lekarze zalecaja branie chemii rok przed zabiegiem zeby zobaczyc jak dobrze bedziesz reagowal --- jaki bedzie odrost wlosow i czy bedzie brak ubokow . Po necie walaja sie fotki gosci ktorzy uwierzyli ze samo HT zalatwi sprawe z wlosami i potem widzimy na gorze wyspe przeszczepionych wlosow a dookola lyse obszary oczywiscie wiekszosc takich fotek nie zamieszcza w necie ale to chyba naturalne. Pisze ci to zeby mial jakas perspektywe i nie podejmowal dzialan ktore za 10 lat doprowadza do takich samych kompleksow jakie masz dzisiaj z powodu lysienia

Dodatkowo ,,gesciej'' nie zawsze znaczy ,,gesciej'' bo procentowa przezywalnosc graftow spada. Wszystko tez zalezy od genetyki i od kilku detali jak np. przeplyw krwi w strefie biorczej i dlatego czasami widzimy goscia z podobnym obszarem do pokrycia z podobna iloscia graftow a czesto efekty koncowe w gestosci u nich sie roznia i to nie zawsze z winny technikow. HT to czesto ,,loteria'' , w taniej klinice ludzie czesto maja lepsze efekty niz ci co zaplacili 3x wiecej.

Swietny efekt biorac pod uwage co bylo przed. Komentarze ,ze lysienie nie bedzie postepowac jak sie stracilo w tym wieku polowe gory sa troche jak zaklinanie rzeczywistosci moze daj skronie na powiedzmy max 10 mm i powino byc ok. Fryzura na ananasa tez nie wyglada dobrze zawzwyczaj no chyba ze mamy swietnego fryzjera co miesiac .

znam dwie osoby ktore maja niezla linie wlosow ale korona jest lysa o srednicy powiedzmy 3-4cm i jest to normalne w pewnym wieku. Prawda jest taka ze korona jak zaczyna lysiec to i niektorych bedzie szybciej lysiala a u niektorych wolniej ale bedzie i dlatego lekarze najpierw zalecaja robic gore i przod a z korona poczekac albo brac chemie na odrost albo jakas poprawe wizualna.