[ANKIETA] Czy potrzebna jest moderacja chata ?

[Gość]

Witajcie,

 

Ziom mówił mi o jakichś skargach na te dyskusje na chacie, czy też w temacie dowolnych, wklejanie rozmaitych niecenzuralnych obrazków, itp.

 

Osobiście nie widzę nic zdrożnego w swobodnej dyskusji, jeśli jest we właściwych ku temu miejscach (tj.: chat oraz dyskusje poza tematem).

Jestem też przeciwnikiem wszelkiej cenzury, za wyjątkiem spraw oczywistych, jak: trolling, spam, czy też osobiste wyzwiska niezwiązane z tematem wątku (jeśli druga strona sobie ich nie życzy).

 

Nie mniej jednak było kilka skarg, dlatego ankieta. Nie chcę by było tak, że Administracja olewa skargi, a z drugiej strony nie chcę by niezadowolona mniejszość terroryzowała większość.

 

PS. Informuję też, że każdy może sobie w ustawieniach swojego konta wyłączyć chat, jeśli nie chce oglądać toczących się tam dyskusji.

[Nerd 0]

Z mojej strony to ja napiszę, że nie chodzi mi o cenzurowanie czata. Ale o poprawę jakości pisania na chacie. Teraz można wklejać tak wielkie obrazki, które zajmują całą stronę czata. Jest to strasznie irytujące i niewygodne.

 

Pomijam, że czasami są to wielkie tapety rodem zdjęcia z pornoli (niekoniecznie dla hetero).

 

Zagłosowałem na nr 2.

Edytowane 4 Października 2016 przez Gość

[Radek 3]

Pomijam, że czasami są to wielkie tapety rodem zdjęcia z pornoli (niekoniecznie dla hetero).

To już przydałoby się cenzurować.

[jack_carver 2]

Zaglosowalem za opcja druga, jednakze z tym zastrzezeniem, ze osoba ta powinna byc wybrana sposrod userow udzielajacych sie na czacie w miare regularnie ergo znajaca jego specyfike. Unikniemy w ten sposob cenzurowania swobody mysli dokonanego w wyniku niezrozumienia kontekstu dyskusji. Stachmurzyn wydaje sie rozsadnym wyborem

Edytowane 4 Października 2016 przez Gość

[Gość]

Noż w plecy Jacku:) Wole permbana niż takie uprawnienia:) Precz z komuna:)

[jack_carver 2]

W kazdym razie uklony w stronie Liona za pelna realizacje zasady wolnosci wypowiedzi. Takich Adminow ze swieca szukac.

[Gość]

W kazdym razie uklony w stronie Liona za pelna realizacje zasady wolnosci wypowiedzi. Takich Adminow ze swieca szukac.

 

 

Ehh w tych warunkach Jacku zrezygnował z kandydowania na moda. Mod musiałby byc wybrany demokratycznie, a tutaj pachnie lizusostwem i układem. Szkoda.

[jack_carver 2]

Ja nie zglaszam swojej kandydatury. Ale zawsze lepiej zebym to byl ja niz jakis osobnik ktory tu nie przesiaduje regularnie np. Nerd.

[Gość]

OOO czyli interpretacji lizusostwa trafiona w punkt. Tak się robi kariery w PL:)

Edytowane 4 Października 2016 przez Gość

[jack_carver 2]

Jak mnie lud wyznaczy, to poniose brzemie. Trzeba troche ofiarnosci

[Gość]

Jęsli oddamy władze w ręce lizusów wzmocnimy władzę administracji. Jeśli mod to ktos spoza układu, żeby rozproszyć skolimowane punkty widzenia ku obiektywności i rzetelności. Głosując na lizusów pogłebimy panującą degrengoladę i wzmocnimy układ, który doprowadził do kryzysu na czacie:)

[jack_carver 2]

Nie jestem lizusem. Nazywasz lizusostwem pochwale wolnosci wypowiedzi dajaca zasadniczo podstawe innym wolnosciom?

[Gość]

W takim miejscu , w takim czasie i dla takich celów to zauchwały gest włazidupstwa pod przykrywką idei wolności - na który ty jako samozwanczy cenzor nie mozesz sie juz powolywac:)

[jack_carver 2]

Nikomu nie wlaze, wyrazam swoja opinie. Jesli ktos modem to tylko ktos z nas. Nowicjusz bedzie sie dlugo uczyl klimatow tu panujacych a i we wariatkowie moze skonczyc po czytaniu tych tresci ziom nie powinien tego ruszac bo juz kilka razy kontekstu nie zrozumial

[Gość]

Zgadzam się, doświadczenie to ważny faktor. Musimy znależć kogoś spoza układu, bez lizidupiej przeszłości, z przekonaniem że kariere można zrobić bez blowjobów, ale też doświadczonego.

 

Mimo takiego sprecyzowania - dalej nie mogę znaleźć dobrych kandydatów.

[Nerd 0]

Co lepiej, co lepiej. Ze mną by było najlepiej. Ja chcę! Ja chcę!

(Dla tych, którzy opacznie to zrozumieją. To przed nawiasem to żart)

 

A tak serio. Nie wierzę w demokratyczne wybory. Ilość głosów nie świadczy o jakości

No, ale jakoś wybrać trzeba

[jack_carver 2]

Niekoniecznie musi byc demokratycznie

[Gość]

Jack glosowal prawdopodobnie z kont jack carver , jack carver 2 i Karolina - do sprawdzenia . Podważam prawidlowosc procedury i onie wyobrazam sobie zeby kolega carver mogl w tych okolicznosciach pelnic funkce moda.

[Gość]

Karolina glosowala na ostatnia opcje. Rozwazala jeszcze na 1, ale uznala, ze w sposob zwodniczy wesprze swojego faceta

[Gość]

Pięknie proceder przyznania sie glosowania na 2 ręce. Proponuję zawiesić ankiete.

[jack_carver 2]

To nie sa wybory zadne, lecz wskazanie dla Administracji czy ewentualnie takowe maja sie odbyc (rownie dobrze Lion moze wyznaczyc arbitralnie, pardon - dyskrecjonalnie)

[Gość]

patrzylismy o krok dalej, ale okazuje się ze nawet pierwszy krok nie moze być uczciwy. Wstyd i hańba - czarny dzien demokracji.

[jack_carver 2]

Idz na czarny protest pod Mariacki A jak dobrze wiesz, z demokracja obecnie tak sobie

[Nerd 0]

Stach - teraz napisz, że jednak zmieniłeś zdanie

[Gość]

Nie ma znaczenia co napiszę. Ankieta nie jest ważna - glosowanie na mulitkonta.