jack_carver

Kup odzywke. Nizoral wyrzuc, to smiec. Inny z keto moze nie bedzie robil siana. Ja od tygodnia stosuje selsun blue i powiem tak: po zadnym szamponie wlosy nie wygladaly tak dobrze. Zadnej odzywki nie musze stosowac

Angel, wiem ze Ty masz dosc osobliwe poglady na temat minoxidilu, ale sa one szkodliwe i swoja dzialalnoscia siejesz niestety dezinformacje. Z Twoich wpisow jednoznacznie wynika, ze minoxidil moze popsuc stan na glowie co jest prawdziwe tylko do pewnego stopnia. Regres na minoxie jest mozliwy w przypadku stosowania samego stymulatora. To nikogo nie powinno dziwic - linienie robi swoje a nowe wlosy wyrastaja coraz slabsze, natomiast minox nie zdazyl jeszcze odpowiednio zadzialac, zeby poprawic ich jakosc. W sytuacji, w ktorej stosujesz rownoczesnie porzadny bloker i minoxidil, pogorszenie stanu moze byc co najwyzej przejsciowe. Czasem tez sugerujesz, ze nawet w przypadku drugiego wariantu prawdopodobne jest pogorszenie stanu na glowie. Nie masz na to zadnych naukowych dowodow, tylko uprawiasz broscience, co jest na tym forum modne.

A jeszcze lepiej selsun blue. Minox tez mozesz lac, nie sluchaj paranoikow, ktorzy go demonizuja.

Moze nawet na calkowicie lysych zakolach pojawi sie mieszek. DX2 works in mysterious ways

To prawda. Polecam. Piotr Fronczewski

Pewnie ze doniosl. W takim momencie sie chwalil, ze to oczywiste. Nerd, sam sie przyznalem prawie ze od razu, zarzut zupelnie nietrafiony.

frank underwood czatu. Mozesz zapewniac, ze nie napisales, tylko po co chwaliles sie, ze do niego wysylasz jakas wiadomosc? Kazde twoje zapewnienie bedzie niewiarygodne po takim oswiadczeniu. Zostawiles po sobie smrod. Poczatkowo bylem przeciwny tym kurwom w twoja stone, ale dzis wyzywalbym cie tak jak cpode. Za donosicielstwo. Ja sie zdecydowalem. Jak mam ochote, to moge smieszkowac wszedzie. Natomiast co innego smieszkowanie na czacie, a co innego smieszkowanie w innych tematach (gdzie nie wypada wklejac gifow dziolch z wielkimi cycami). A w ogole to nie ma to jak deprecjonowac moja teorie, ze wiekszosc ma te sprawy gdzies, a potem samemu napisac dokladnie tak samo

Kompletnie mnie nie zrozumiales. Wiekszosc jest pasywna, nie glosuje. I to do nich odnosilo sie stwierdzenie, ze maja sprawy forum gdzies. A Ty jestes kapus, dobrze wiem ze to poruszyles. W czasie rozmowy z cpodem wiles sie jak waz, zeby tylko na Twoje wyszlo. Takie tricki to mozesz mniej wyrobionym odbiorcom sprzedawac. Stachem sie nie wycieraj, bo to jedna z ostatnich osob, ktora cenzurowalaby takie obrazki. Admini rzadko kiedy moderuja czata. Miales przyklad zioma, przyszedl i zaraz srogosc swa pokazal. A kontekstu to za grosz nie znal. Jak mi sie nie bedzie podobalo, to se stad pojde, to jasne. Bede wpadal raz na ruski rok, zeby wklejac zdjecia zminiaturyzowanych wlosow w moim temacie. Tez sie tak nie emocjonuj, zostaniesz tym modem, doloze wszelkich staran. A co do mojego glosowania, wycofalem sie ze smieszkowania. Co nie oznacza, ze nie moge tego robic w tematach merytorycznych. To moja sprawa tylko i wylacznie. Bede blaznowal tam, gdzie mam na to ochote. Nie masz kompetencji (jeszcze) aby mnie w tym zakresie temperowac.

Paru nadgorliwcow poszlo sie wyplakc Adminowi w rekaw a ja zalozylem pol-przesmiewczy watek o kandydaturze Antka na moda. Moze Administracja wziela ten watek na poważnie

Mozemy przyjac zgode dorozumiana. Czyli ze wiekszosc nieglosujacych nie ma nic przeciwko opcji pierwszej. Jednakze jest to pewna fikcja. Zas co do Twojej hipotezy, jest to bzdura - dla nas czat to forma rozrywki, bardziej merytoryczna pisanina (a czasem mniej, zycie) pojawia sie w stosownych tematach.

Liczba glosujacych to smiech na sali. Niezaleznie od wyniku, mniejszosc bedzie terroryzowac wiekszosc. Inna sprawa, ze ta wiekszosc ma sprawy forum gdzies.

Wycofuje sie z glosow na opcje druga, wybieram pierwsza. W takim razie opcja 2 ma de facto 8 glosow, a opcja ostatnia zadnych. Jesli Darkman glosowal rowniez za 2 to przewaga jest zbyt wyrazna zeby przeprowadzac wybory. Moim celem jest utrzymanie statusu quo tj. bezkarnego wrecz wypisywania roznych glupot na czacie, pod warunkiem, ze osoba, ktora poczuje sie dotknieta, nie zglosi zastrzezen. Moderatorowi faktycznie moze odwalic po jakims czasie bo sie zachlysnie wladza. Obecna sytuacja jest akceptowalna tzn. pare razy Ziom co prawda moze lekko przesadzil (wynika to z niezrozumienia kontekstu), ale nowy mod moze pojsc znacznie dalej. Jakkolwiek, jesli moda wybierzemy, pragnalbym, aby tenze zlozyl pisemne oswiadczenie woli, w ktorym zobowiazuje sie do zagwarantowania nam nietykalnosci (z zastrzezeniem podanym wyzej).

Coz za przewrotna interpretacja

Lion, Karolina powstala dla prowokacji, a jack_carver2 kiedys zalozylem - tez chyba dla beki. Natomiast uprzedzalem na czacie, ze oddalem 3 glosy. Przepraszam za smieszkowanie. PS. Glos Karoliny poszedl na opcje ostatnia, a jack_carver2 glosowal na to co oryginalny carver. Czyli tak naprawde jest remis A do funkcji moderatora sie nie pale, jak to implikuje Stachmurzyn. Stwierdzam tylko, ze lepiej, aby moderatorem zostal ktos obeznany w klimatach naszych pogawedek. Ziom (przy calej sympatii do niego) taka osoba nie jest - za rzadko zapoznaje sie z trecia naszych konwersacji, w zwiazku z czym pare razy opacznie zrozumial kontekst, co skonczylo sie niezbyt szczesliwie.

Jack Morawiecki

Idz na czarny protest pod Mariacki A jak dobrze wiesz, z demokracja obecnie tak sobie

To nie sa wybory zadne, lecz wskazanie dla Administracji czy ewentualnie takowe maja sie odbyc (rownie dobrze Lion moze wyznaczyc arbitralnie, pardon - dyskrecjonalnie)

Niekoniecznie musi byc demokratycznie

Nikomu nie wlaze, wyrazam swoja opinie. Jesli ktos modem to tylko ktos z nas. Nowicjusz bedzie sie dlugo uczyl klimatow tu panujacych a i we wariatkowie moze skonczyc po czytaniu tych tresci ziom nie powinien tego ruszac bo juz kilka razy kontekstu nie zrozumial

Nie jestem lizusem. Nazywasz lizusostwem pochwale wolnosci wypowiedzi dajaca zasadniczo podstawe innym wolnosciom?

Jak mnie lud wyznaczy, to poniose brzemie. Trzeba troche ofiarnosci

Ja nie zglaszam swojej kandydatury. Ale zawsze lepiej zebym to byl ja niz jakis osobnik ktory tu nie przesiaduje regularnie np. Nerd.

W kazdym razie uklony w stronie Liona za pelna realizacje zasady wolnosci wypowiedzi. Takich Adminow ze swieca szukac.

Zaglosowalem za opcja druga, jednakze z tym zastrzezeniem, ze osoba ta powinna byc wybrana sposrod userow udzielajacych sie na czacie w miare regularnie ergo znajaca jego specyfike. Unikniemy w ten sposob cenzurowania swobody mysli dokonanego w wyniku niezrozumienia kontekstu dyskusji. Stachmurzyn wydaje sie rozsadnym wyborem

Jak mozesz tak do damy mowic?