free web hit counter Skocz do zawartości

jack_carver

Members
  • Liczba zawartości

    641
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez jack_carver

  1. Stosuje Divigel 0,1%. Mozesz tez poszukac Estreve, ale ostatnio problem z dostepnoscia jest. Dzieki estradiolowi mozna odzyskac linie. Trzeba jednak stosowac jakis antyandrogen lub chociaz bloker alfa reduktazy. Oczywiscie, cena za odrost sa uboki. Co do stemoxydine - jest to stymulator znacznie slabszy od minoxa. Mozna uzywac bez blokera, inna sprawa, ze takie stosowanie na niewiele sie zda. Jesli nie chcesz blokera z pawdziwego zdarzenia, to chociaz fluridil mozesz dolozyc. Sa rozne marki stemoxa. Ja stosuje ten od garniera, bo jest najtanszy. Neogenic i pozostale sa zdecydowanie za drogie, a niczym sie od tego nie roznia.
  2. Pan Staszek przesyla pozdrowienia: http://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=35776 Post #15 Kliknijcie w link, który tam zostawil. To chyba strona operatora? Czy coś się mi pomylilo? To nie hejt szanowny Armando, tylko prośba o minimum wiary w naszą percepcję.
  3. Uwazam, ze kara dla mnie jest zbyt dotkliwa. Poinformowalem od razu o oszustwie i przeprosilem. Nigdy, oprocz tej sytuacji, nie wykorzystywalem innych kont do niecnych celow. Tyle mam do powiedzenia w tej kwestii
  4. Przecież dokładnie to napisałem. Bingo! Że zacytuję siebie: I zapomniało o tym 90% użytkowników, którym nie chce się wertować chata 800 stron wstecz, a często w ogóle go czytać..... A żeby ci to wyjaśnić dokładniej, to posłużę się hipotetycznym przykładem. Załóżmy, że ktoś kradnie ci telefon komórkowy. Składasz zawiadomienie na Policji - masz przecież prawo i masz rację. Jednak Policja nie działa dość sprawnie, sprawa się przeciąga, brak dostatecznych dowodów, itp. Ty jednak nie odpuszczasz, piszesz zażalenia, sprawę wznawiają, prowadzą, ponownie umarzają, więc rozpoczynasz oskarżenie prywatne. Nie szczędzisz sił i środków - na biegłych, na ustalenie historii lokalizacji telefonu, na prawników, na koszty sądowe. Sprawa ciągnie się już 5 rok. Kim jesteś ? Nadal masz rację ? A może masz schizmę ? Trzeba wiedzieć kiedy gra jest warta świeczki. A wasz spór dawno stracił jakikolwiek sens i stał się zwykłą rywalizacją oraz nawalanką z celem samym w sobie. A to, że w tym nie siedzę, daje mi właśnie trzeźwiejszy obraz o tyle, że patrzę na to z dystansu, tak jak zdecydowana większość ludzi, która nie ma czasu śledzić waszych poczynań codziennie. Siedząc w samym środku patologi, z reguły się jej nie dostrzega. Zdążyłem zagłosować i było chyba 9 do 1. A potem chciałem tam zerknąć (z ciekawości), ale już jej nie było W pierwszej ankiecie głosowałeś na 3 ręce, w drugiej już nie. Darkman głosował na 3 ręce w pierwszej i drugiej. To tak dla informacji, bo znaczenia to, jak się okazuje, większego nie ma. Wciąż jednak nie rozumiem po co komuś uczciwemu aż 3 konta ? I jeszcze płacze, że teraz musi działać na jednym. "Jak żyć premierze, jak żyć?" To jest najwieksza porazka Administracji. Zdaje sobie sprawe, ze nikomu nie chce sie bawic w czytanie naszych wypocin na czacie. Z tej perspektywy jednak bardzo latwo przyjac wersje osoby, ktora gra poszkodowana. Skoro nikomu nie chce sie wglebic w material zrodlowy, mozecie uznac, ze teraz w desperacji dobudowujemy sobie kolejna warstwe, tylko po to, zeby wyszlo na nasze. Twoja analogia miala zasugerowac, ze sprawa jest tak malej wagi, ze czasem sobie trzeba odpuscic, nawet jesli wzgledy slusznosciowe i poczucie sprawiedliwosci mowilyby cos innego. Moim zdaniem analogia nietrafiona. Przyjales wersje antydhtora, nie zadales sobie trudu, zeby dotrzec do sedna. Oczywiscie, rozumiem racje, jakie kierowaly tym banem: trzeba bylo jakos uspokoic glownego aktora tego dramatu, bo gosc bylby sklonny podkablowac cale forum, przez co mialbys powazny problem - handel lekami to przestepstwo, a Ty o tym wiesz, akceptujesz ten proceder i go umozliwiasz, w zwiazku z czym narazasz sie na odpowiedzialnosc za pomocnictwo. Szkoda tylko, ze poleciala glowa kozla ofiarnego. Co do multikont: jack_carver2 utworzony zostal dosc dlugi czas temu, na wszelki wypadek. Karolina zas posluzyla mi do prowokacji na czacie. W pierwszym glosowaniu dopuscilem sie oszustwa, o czym sam niezwlocznie poinformowalem. Przepraszam za smieszkowanie. W drugim zas glosowalem tylko na jednego kandydata. Dlatego czuje sie dotkniety usunieciem moich kont. Nie zgadzam sie z argumentacja jakoby posiadanie multikont mialo swiadczyc o czyjejs nieuczciwosci. To normalna praktyka na wielu forach. Nie znalazlem tez tutaj zadnego regulaminu, ktory stanowilby inaczej. Jesli zas taki istnieje, a zawiodly moje umiejetnosci wyszukiwania oraz jesli faktycznie jest przepis mowiacy o zakazie produkowania dodatkowych kont, przepraszam i odwoluje slowa wyzej. Edit: zamiast "pomocnictwo", napisalem "pelnomocnictwo". Tfu
  5. Okej, rozumiem Twoj argument. Faktycznie na poczatku bylem mily i sprzeciwialem sie ostrzejszym wymianom zdan. Natomiast to, ze teraz tworze jakies przerobki z Twoja osoba, wcale nie oznacza, ze stracilem szacunek do Ciebie. Stoje po stronie Stacha, bo Ty zlamales reguly gry. Wykreowales sie na ofiare a tak naprawde byles bezsilny w "sporze" ze Stachem. Mowisz, ze Cie te wypowiedzi nie dotykaja, a potem zakladasz jakies watki, w ktorych nakazujesz banowanie userow, ktorzy rzekomo atakuja Twoja osobe bo Cie nienawidza. Dalej lubie Cie jako czlowieka, jedziemy na tym samym wozku, lysienie to nasz wspolny problem. Nie podoba mi sie Twoja konfidencka postawa. Do tego przede wszystkim uderzam. Jak juz bawisz sie w jakiejs konwencji, przestrzegaj jej regul. Nie oczekuje zadnych przeprosin ani nie zamierzam nikogo pozywac. To tylko forum, potrafie odgraniczyc te plaszczyzne od prawdziwego zycia.
  6. Dalej nie udowodniles, jakobym byl falszywym czlowiekiem. Dalej. Udowodnij albo przepros.
  7. Udowodnij falszywosc, Antku. Nie widze lamania regulaminu w multikontach.
  8. Zadowala Cie prawda formalna, nie interesuje rzeczywista, a nawet jesliby interesowala to sie jej wyprzesz dla rzekomo wiekszego dobra. Wszystko przeinaczyliscie, totalne odwrocenie i przewartosciowanie pojec. Serio, okcydent upada
  9. Ameba zlamala reguly. To sie nie liczy. Ameba pierze brudy publicznie. To tez sie nie liczy. Ameba pozwalala wielokrotnie na takie zachowania. To tez sie nie liczy. Prawdziwa przyczyna sie nie liczy. Liczy sie, ze Stach nie odpuscil. "A chuj tam, potrace go na przejsciu, za jakis czas wyzdrowieje"- taka logika z tym banem, wyjatkowo pokraczna zreszta. Jak masz wyjezdzac z takimi moralitetami, to sobie odpusc.
  10. Popytaj el duterino bo on stosowal ru i cb w stemoxie
  11. Nikomu nie chce sie przebijac przez material zrodlowy, zeby zglebic etiologie problemu, zbanujmy Stacha. Pieknie, kurwa, pieknie. Co do ankiety dotyczacej zasadnosci bana dla Stacha: ja ja utworzylem i ja ja usunalem. Co do mojej ankiety dotyczacej moderacji: byl to zwykly dowcip a asumpt do niego dala dyskusja na czacie. Co do drugiej ankiety dotyczacej mnie: parodia amebiej ankiety sprzed dlugiego czasu (czy wiekszosc userow naprawde chce mojego odejscia, czy moze glosy nieprzychylne mnie wpisuja sie w przesmiewcza konwencje - nie wiem, nie ma to zadnego znaczenia z punktu widzenia wprowadzanych zmian). Chyba nie bedziecie sis tym podpierac, sankcjonujac wprowadzany zamordyzm.. Co do usuniecia moich multikont: w wyborach oddalem tylko jeden glos. Nie rozumiem wiec ich usuniecia. Czuje sie represjonowany.
  12. Flutamid. Ale inni stosuja jako pojazd do ru lub cb
  13. Kolega klamie bo mu garnier placi za promowanie stemoxa
  14. Nie bierze sie antyandrogenow do buzi, leczac lysienie. Flutamid powinno sie wcierac w skore glowy
  15. Oblicze, owszem, pokazales. Ale nie Stacha, lecz swoje. Ukazales sie jako osoba dysponujaca duza wiedza, ale wyjatkowo malo inteligentna. Sam dokonujesz samozaorania, nie trzeba jakichs intelektualnych wygibasow, zebys lezal na deskach. Gdyby Stach chcial, zrobilby z ciebie kompletnego debila, to zaden problem. Jako ze tego nie zrobil, dzisiaj karmisz sie energia i obrastasz w piorka, dodatkowo zyskujac szacunek mniej wtajemniczonych. Dodatkowo wycierasz sobie buzie honorem, ktorego za grosz nie masz. Wywlekanie brudow z pv dobitnie o tym swiadczy. Zlamales reguly gry, wykreowales sie na ofiare. Tez mialem powazna spine ze Stachem i szlo na noze. Padaly bardzo niecenzuralne slowa. Ale zalatwilismy to po mesku, miedzy soba. Ty natomiast jestes konfidentem. Za takie akcje panstwo podziemne sprzedawalo kulke w leb. I nie, to nie grozba, jeszcze opacznie zrozumiesz tekst pisany.
  16. Ru rozpuszczasz w stemoxie. Najpierw nakladasz minox, jak wyschnie, to RU.
  17. Mam nadzieje, ze wiesz co robisz z tym flutamidem. Minoxa lac, nie sluchaj paranoikow
  18. Nie przetluszczaja sie. Czaem myje co 4 dni ale to niezalecane ze wzgledu na wcierki. Jakbym zrezygnowal z wcierek, spokojnie moglbym myc co 3 lub 4 dni. A lakier rozczesuje
  19. Wlasnie nie stosowalem, mialem tylko zamiar. Kiedys adas pisal, ze sa bardzo puszyste po Neo. Dziewczyny na wizaz tez chwala mocno. Mozna selsun stosowac co kilka dni, a neogenic jako podstawowy szampon - tez dobre rozwiazanie. Ja uzywam tylko selsun bo myje wlosy co 2 lub 3 dni.
  20. Nie ma znaczenia do jakich w sumie (kupilem do tlustych, bo nie wiedzialem jakie jest stezenie siarczku selenu w wersji dla normalnych - nie ma tego nigdzie napisanego). Chociaz ponoc najlepiej uzywac amerykanskiej wersji (tak mi adas pisal). Na allegro za kilka dyszek dostaniesz duza butle, chociaz chyba lepiej z US sprowadzac, bo tam po kilka dolcow chodza. Chodza tez opinie, ze szampon neogenic jest swietny w kwestii wygladu wlosow. Mialem zamiar przetestowac, ale na razie zostaje przy selsunie (tym bardziej, ze ten wykazuje jakies dzialanie na nasz problem, a neogenic juz nie).
  21. Kup odzywke. Nizoral wyrzuc, to smiec. Inny z keto moze nie bedzie robil siana. Ja od tygodnia stosuje selsun blue i powiem tak: po zadnym szamponie wlosy nie wygladaly tak dobrze. Zadnej odzywki nie musze stosowac
  22. Angel, wiem ze Ty masz dosc osobliwe poglady na temat minoxidilu, ale sa one szkodliwe i swoja dzialalnoscia siejesz niestety dezinformacje. Z Twoich wpisow jednoznacznie wynika, ze minoxidil moze popsuc stan na glowie co jest prawdziwe tylko do pewnego stopnia. Regres na minoxie jest mozliwy w przypadku stosowania samego stymulatora. To nikogo nie powinno dziwic - linienie robi swoje a nowe wlosy wyrastaja coraz slabsze, natomiast minox nie zdazyl jeszcze odpowiednio zadzialac, zeby poprawic ich jakosc. W sytuacji, w ktorej stosujesz rownoczesnie porzadny bloker i minoxidil, pogorszenie stanu moze byc co najwyzej przejsciowe. Czasem tez sugerujesz, ze nawet w przypadku drugiego wariantu prawdopodobne jest pogorszenie stanu na glowie. Nie masz na to zadnych naukowych dowodow, tylko uprawiasz broscience, co jest na tym forum modne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...