ludekk

Wiem, że nie rosną równo, ale te zygzaki są zdecydowanie za duże. Nie wiem czy to u niego jednorazowy wypadek czy taki ma "styl". Poza tym faktem oczywiście przeszczep idealny. Moim zdaniem obszar nie jest identyczny, co widać nawet po obszarze przeszczepu, który JEST MNIEJSZY u Freitas - nie robił w ogóle środka góry.

Nie pomyślałeś o tym, że dokładnie taką linię chciał autor wątku? Freitas mimo ceny kosmicznej też nie robi idealnie. Spójrz chociażby na linie włosów, "fale" na linii włosów są zbyt duże i zbyt widoczne. Od razu mi się to rzuciło w oczy i wygląda to bardzo dziwnie. Za takie pieniądze oczekiwałbym, że takich ewidentnych niedoróbek nie będzie.

@Matrix_neo94 - Porównujesz zabieg który kosztuje kilka razy więcej do HT w cenie niskiej. - porównujesz rezultat 7 miesięcy do 12 miesięcznego. Nie twierdze, że tam jakieś cuda będa za kolejne 5 miesięcy, ale na pewno będzie lepiej - porównujesz 2 różne stopnie łysienia, autor wątku miał linie cofnięta o przynajmniej 1 cm bardziej. To nie ma najmniejszego sensu.

Niektórzy tutaj mają jakieś kompletnie mylne spojrzenie na HT. Efekt, jak na wielkośc łysienia i ilośc graftów jest bardzo dobry. Można zrobić gęściej, ALE za 3 razy więcej pieniędzy i bez możliwości ewentualnego przeszczepu w przyszłości, gdyby się okazało że łysienie jednak postepuje. To narzekanie mi przypomina ludzi, którzy mówią, że kupiony właśnie przez sąsiada nowy model Audi to przy Jaguarze słaby jest, a sami jeżdżą Passatem z 98. Sam bym zrobił u Bisangi gdybym wiedział, że zajmie się mną dokładnie ta sama ekipa co zajeła się autorem wątku i z taką samą staranności i zaangażowaniem (bo wiaodmo, że gwarancji nikt mi nie da, że odrost będzie równie dobry). jedyny, drobny mankament to brak "temple peak" co wygląda dziwnie gdy przód jest bardzo dobry, a tego nie ma. Ciekaw jestem czy dałoby się 400 dodatkowymi graftami zorbić chociażby jakieś względnie przyzwoite

Ale ja nie jestem obciążony typowo genetycznym łysieniem i jakiś Norłud wysoki mi nie grozi. Myślę, że jakbym lepiej się prowadził (zdrowiej jadł, mniej używek) miałbym dużo lepsze włosy. I tak mam najgorsze włosy w rodzinie. Ojciec ma 60 lat i nie ma żadnego łysienia. To samo wszyscy wujkowie czy dziadkowie jak jeszcze żyli. Brat ma lekkie zakola. Generalnie to jest dziwne bo włosów mi leci non stop masa, leżą dosłownie wszędzie, zapychają spływy, ale ciągle rosną nowe więc nie ma jakiejś masakry. Jak biorę fina to leci troche mniej, ale dużej różnicy nie ma więc od blisko roku nie biorę.

Mi się stan włosów nie zmienia już od wielu lat. Mam 35 lat. Obecnie to wygląda jak u autora wątku i tak samo było 6-7 lat temu. Chcę zrobić zabieg i zapomnieć o włosach przez minimum 10-15 lat. W końcu będę mógł sobie zrobić jakąś fajną fryzurę.

Ja mam stopień łysienia identyczny jak autor wątku, gdyby nie kolor włosów to bym powiedział, że to moja głowa:) Również będę miał zabieg u dr Przybylskiego, dokładnie za 3 miesiące. Doktor wyliczył, że na dużą gęstość będę potrzebował 2000 graftów, później się go dopytałem czy nie dałoby się 2200-2400 i powiedział, że nie będzie problemu i że da radę zrobić wtedy w pełni naturalną gęstość. Zobaczymy jaka będzie różnica bo to będzie prawie 5x tyle graftów. Z tym, że ja będę miał również przeszczepiane w tych miejscach gdzie mam rzadko, a nie tylko łyso (zaznaczyłem na twoim zdjęciu niżej). Nie wiem ile masz lat, ale jak mniej niż 30 to za dosłownie 2-4 lata będziesz miał tam zwyczajnie łyso więc się dziwię dlaczego tam nie dogęsciłeś. No chyba, że budżet nie pozwalał wtedy rozumiem.

Nie masz racji, mnóstwo krajów dorobiło się dopiero po wojnie, np. Korea Pld czy Irlandia. Singapur czy Hong Kong to bardziej miasta niż państwa i do tego Hong Kong dorobił się gdy był jeszcze demokratyczny pod rządami Wielkiej Brytanii. Większość państw gdzie nie ma demokracji jest skrajnie biedna, dużo biedniejsza niż państwa demokratyczne. Oczywiście, że mówimy o bogactwie na osobę. Jak zaczniemy mówić o ogólnym bogactwie to wyjdzie nam, że Hindus myjący się w rzece gówna i trupów i srający na ulicy jest bogatszy od Szwajcara. Dtatego tylko bogactwo per capita ma sens, a tam demokracje miażdżą całą resztę krajów. System nieidealny, ale jak widzisz i tak ma przewagę nad innymi, nam znanymi systemami. Dla mnie RN czy Braun to komuniści. Poglądy na gospodarkę mają niczym Stalin i Lenin. Dziękuję za taką "prawice". Korwin natomiast ma poglądy księżycowe. Chce zagłodzić miliony emerytów by zlikwidowac podatki. Z prawicowych jedynie Gwiazdowski gada w miarę z sensem, ale też nie zawsze. Widziałeś kiedykowliek marsze RN? Przecież tam są tylko antykapitalistyczne hasła. Dla mnie to "pobożni komuniści"

a ty za duzo ogladasz tvnu, przekazy partyjne pisu ? zmien lekarza albo kup mozg bo masz wyprany albo zlewaczony za bardzo Nie wiem jak po zdaniu o tym, że piszesz dokłądne przekazy dnia partii rządzącej, wywnioskowałeś jakie mam poglądy i jaką TV oglądam, ale mogę ci powiedzieć jedno z całą pewnością. Łysienie to jest twój najmniejszy problem, najpierw powinieneś się zająć innymi, ważniejszymi. -- 23 mar 2019, 9:47 -- To są twierdzenia osoby oskarżonej, nawet Ziobrowa prokuratura, sympatyzująca z nazistami, umorzyła ten wątek uznając go za niewiarygodny. W Izraelu rządzi nacjonalistyczna prawica (coś jak u nas PiS albo RN) która podjudza te nastroje bo wie, że na konflikcie, podburzaniu, judzeniu, można zbić łatwo kapitał polityczny. Wielu Żydów, ma podobnie rozgrzane główki jak Polacy i takie nacjonalistyczne hasła, podobnie jak u nas padają na podatny grunt. Trzeba mieć nadzieję, że wraz z najbliższymi wyborami, Netanjahu przestanie rządzić, a zaraz później pójdzie do kicia za przekręty. Singapur OK, ale Chiny rozwijają się wolno jak na swój poziom rozwoju (są biendiejsi nawet od Rumunii) gdy się przeliczy an osobę. Najbogatsze kraje świata są w zdecydowanej większości demokratyczne, a wśród 10 najbiedniejszych, nie ma ani jednego demokratycznego. To jaka partia jest w Polsce prawicowa/wolnościowa?

to kara za to ze jest antypolska lewacka gnida pod dyktandem niemiec Biorąc pod uwagę, że łysiejesz mocniej od niego to pewnie jesteś niemieckim agentem od pierwszego roku życia. xD A tak na serio. Musisz tu wpierdalać politykę? Za dużo TVP oglądasz bo powtarzasz przekazy partyjne PiSu

Przecież łysienie można odziedziczyć po dziadkach, nie tylko po ojcu.

No własnie. Mi się wydaje, że zarzucając grzywke na czoło wygląda już OK. Moge Cię prosić o fotkę z nieco dalszej perspektywy z luźno porozrzucanymi włosami? Jestem ciekaw czy po 3 miesiącach wygląda to w miare normalnie

Nie widziałem ani jednego przeszczepu Przybylskiego na kompletnie łysej głowie. Wszystkie są na rzadkich włosach, przy czym przed są krótkie i mokre a po suche i długie. Nie da się tego kompletnie porównać na ile duża jest poprawa. Na pewno plusa ma za dbanie o donor, ale to troche za mało. Maral jak dla mnie też odpada, coraz większa masówka i coraz częściej lipy. Prawda jest taka, że nie ma pewnej i dobrej kliniki w średniej cenie, tylko w wysokich.

Dobra, nie wykluczam waszej koncepcji, też ma sens. Skończmy OT.

Jakby przejście zabiegu powodowało nabycie wiedzy o której mówisz to EVERESC wiedziałby co to jest.

Ta, bo trzeba miec zabieg żeby znaleźc JEDYNE logiczne wyjaśnienie czerwonego czegoś na włosach po zabiegu jak jedyne czerwone coś to może być krew i nic innego bo nic innego nie jest czerwone podczas zabiegu. Tym bardziej że nikt inny nie dał jakiegokolwiek innego wyjaśnienia co to konkretnie jest na końcach tych włosów.

To co się czerwonego przyczepiło do włosów, mikroskopijny kosmita? Jeżeli myślisz, że tak łatwo zmyć zaschniętą, wielodniową krew z włosa to się bardzo mylisz. Włos nie ma struktury skóry.

@Matrix_neo94 jak masz tak niegrzecznie odpowiadać to lepiej się nie udzielaj w ogóle. Oczywiście, że są to włosy, które nie wypadły i jest na nim pozostałośc krwi po operacji. Tak więc mam rację. Przeciez lekarz nie przeszczepia czerwonych włosów tylko normalne, ale sa one całe zalewane krwią, której pełno przy tym zabiegu

Strupy

Jeżeli wcierki spowodowały słabsze przyjęcie się przeszczepionych włosów to na nic to, że poprawiają stan włosa bo tego włosa zwyczajnie nie ma. Na zdjęciu z 10 strony, mimo słabej jakości, widac, że włosy są przeszcepione dość gęsto i równomiernie. A co pozostało? Duża częśc jak nie większość się w ogóle nie przyjęła. W każdym miejscu przeszczepu różna gęstośc, w niektórych miejscach w ogóle włosów nie ma. Nie twierdzę, że to przez wcierki, ale jest to jedna z opcji.

Niekoniecznie mam na myśli Minox. Może to być jedna czy dwie z dziesiątek wcierek, które stosował Angel i które np. gorzej wpływają na przyjecie przeszczepu.

Jak na ponad 3k graftów to zwyczajnie słabo. Żeby człowiek wiedział co było powodem to też byłoby inaczej. Jeżeli zdecydujesz się na poprawke u Erdogana i będzie rzeczywiście lepiej to znaczy, że któryś technik spieprzył sprawę. Ktoś na forum miał spieprzony HT w BHR i przy poprawce gdy za robotę porządnie się wziął lekarz z pomoca techników, a nie odwrotnie, to było dużo, dużo lepiej. Najgorsza opcja to to, że zmasakrowałeś skórę głowy różnymi specyfikami, które stosowałes, przez co jakoś tam ukrwienie pogorszyłeś czy coś podobnego. Wtedy poprawki niewiele dają. Wydaje mi się jednak, że to nie to bo jednak są miejsca na lewym zakolu gdzie jest w miarę OK i gdyby nie dziury byłoby względnie akceptowalnie.

Wrzucisz nowe fotki?

No właśnie?

Rozumiem, stąd tez potrzeba wagi 0,001g:/ A właśnie, jak możesz to jeszcze poleć jakąś wagę konkretną. ten koleś z tymi mega efektami ze zdjęcia na poprzedniej stronie jakie stężenie używał? O taki spirytus chodzi: http://www.kmdelikatesy.pl/node/39335?ds=2 ?