[email protected]

pewnie, ja też bym wolała nie przepłacać, liczą się tylko pieniądze a nie jakość. Prawda jest taka że jakość marala nie nadaje się dla kobiet, jest to zasięg cenowy raczej dla uboższych, których zadowoli mizerna gęstość. kobiety, szczególnie niełysiejące, powinny celować wyłącznie w lekarzy z tematu "mistrzowie gęstego sadzenia" (czy jakoś tak). Feriduni, Hassen&Wong, Poswal. nawet takie kliniki jak BHR, HDC, jak się okazuje też Koray (ostatnio jak rozmawiał z Angelem powiedział, że nie podjąłby się przypadku Antka), które generalnie dobrze robią swoją robotę to nie są kliniki dla kobiet - a na pewno nie na robienie linii u nich (no chyba, że mówimy o jakichś skrajnych przypadkach utraty włosów na skutek jakichś wypadków, oparzeń - gdzie obszar do pokrycia jest naprawdę wielki).

dobra, forum działa więc, żeby nie było, że o "złych smsach" napisałam publicznie a tego nie. Odezwał się do mnie sam Pan Pantelis. Zaprosił mnie na konsultacje (transport na Cypr na koszt kliniki) i napisał, że "nie zostawią mnie w przypadku gdy nie będę zadowolona z zabiegu" ...cokolwiek to znaczy. Zupełnie inna retoryka, aczkolwiek niesmak pozostał. Wątpię w sens tej konsultacji, rozważania o jakiejś poprawce w tej klinice bo wciąż uważam, że klinika nie ma najlepszego doświadczenia z kobietami niełysiejącymi. Ponadto nie mam czasu na traceniu co najmniej dwóch dni na konsultowanie się (to są te minusy operacji na drugim krańcu kontynentu). Co do mojego aktualnego stanu - niewiele się zmieniło od momentu jak ostatnio publikowałam zdjęcia, aczkolwiek będzie fair wobec kliniki jeżeli odnośnie dalszego etapu efektu wypowiem się po 9-10 miesiącu bo może coś jeszcze ruszy na plus.

czy się pomylił...generalnie nic tutaj takiego strasznego na nich nie napisałam, poza tym, że na tę chwilę nie jestem zadowolona (bynajmniej nikt tu nigdy nie wykluczył, że może być po 12 miesiącach lepiej - aczkolwiek lepiej nie znaczy "dokładnie tak jak chciałam")...większość forumowiczów to zresztą faceci, którzy mają zgoła inny problem niż ja i hdc wciąż byłoby tu topową kliniką. Ja nie pisałam tej relacji by komukolwiek zaszkodzić, "spalać" itd. Mi nic nie przeszkadza, że hdc zarabia duże pieniądze. Relacje piszemy tutaj bo generalnie rzadko gadamy ze znajomymi o takich sprawkach jak poprawianie urody i wydawało mi się, że to jest miejsce gdzie można pisać również o swoich wątpliwościach. Większość userów tutaj jakieś miała...nawet od Poswala...ale tylko mnie za to czeka pozew na setki tysięcy

Nie do końca tak jest, bo mój przypadek, HDC odrzuciło (albo Pior odrzucił - nie wnikam już w to), Przybylski też stwierdził że nie zrobiłby mi linii takiej jak chcę, a przecież u mnie jest potencjał - stan bardzo dobry, łysienie opanowane, prawie tak jakbym w cale nie łysiał, gęsty, nienaruszony i nieprzeorany donor gdyż nigdy żadnego HT nie miałem. Także wobec powyższego, nie zgodzę się w pełni co do tych ''srebrników''. to jest właśnie zastanawiające bo Ciebie odrzucili a mnie nie a mamy bardzo podobne oczekiwania - nie w sensie, że chcę mieć najniższą linię świata, ale w sensie gęstego, niskiego obniżenia linii. Tak myślę, że znaczenie mogło mieć to, że ja się przed zabiegiem w ogóle nie wypowiadałam na forum a Ty zawsze byłeś mocno aktywny (a nie jest tajemnicą, że Piotr na forum jest aktywny i widzi kto w jaki sposób i ile pisze)...Piotr chyba uznał, że ja jakoś przełknę to jak wyglądam i będę siedzieć cicho a Ty byś był niewygodnym pacjentem. Najlepsze jest to, że na kilka dni przed zabiegiem wysłał mi maila z propozycją dużo wyższej linii niż pierwotnie z nimi ustaliłam...ja powiedziałam, ze coś takiego mnie nie urządza i w takim razie podziękuję i wtedy zgodzili się na moją propozycję.

serio przykro mi, że tak wyszło. Marsa to nie jest zły lekarz...u facetów z zakolami, z dużą łysiną na czubku, robi dobrą robotę i jeżeli chodzi o efekt to wciąż uważam, że to lepszy wybór niż Maral, GetFue...może nawet Bisanga... Szkoda bo to wciąż byłaby polecana klinika gdyby nie AGRESYWNOŚĆ Piotra. Cały czas żyję (wątpliwą) nadzieją, ża hdc wystosuję jakieś przeprosiny...coś. Aczkolwiek zawsze każdej kobiecie z wysokim czołem (bez zakoli) będę odradzać HT ..nie tylko w hdc ale gdziekolwiek indziej i polecać jednak redukcje...Jak Lion napisał - w takim wypadku to MUSI być gęstość naturalna (albo mocno do niej zbliżona)...bo to zawsze będzie źle wyglądać i nie komponować się z resztą. I niestety nie fair się zachowuje klinika, która wiedząc, że jest duże ryzyko lipy podejmuje się.

a HDC jak się domyślam nie ma dużego doświadczenia z kobietami niełysiejącymi, które chciały nisko i gęsto obniżyć linię czoła (świadczy o tym chociaż to, że nie mają żadnych zdjęć takich przykładów na swojej stronie). To też mój błąd ale Piotr lub kto kolwiek z kliniki powinien był mi to powiedzieć niż brać się za coś z czym mają małe doświadczenie lub coś co im po prostu nie wychodzi. HDC powinno się skupić na mężczyznach z duzymi ubytkami bo tu się im nie ujmuje...a przede wszystkim nie grozić pacjentom bo sami sobie strzelili w stopę za co teraz chcą pozywać.

Masz prawo nie znać odpowiedzi...rzecz w tym, że ja nie jestem w stanie przejść tego drugi raz...to nie jest operacja, że robią ci dożylnie uśpienie i budzisz się po godzinie ...męczysz się 2 doby jak wbijają Ci igły ze znieczuleniem w głowe...potem ta głowa przez kolejny tydzień jest jak balon, że żyły ci w oczach pękają...nigdy więcej. Może inni userzy mają mniej traumatyczne wspomnienia ale ja to źle wspominam (i jeszcze ta parówa na cyprze...40 + nie sprzyja dobremu samopoczuciu po zabiegu). Nie zdecydowałabym się na to jakby wiedziała, że to ma być na raty. PS. aby nikt mnie zle nie zrozumiał - absolutnie nie twierdze, że moje złe samopoczucie to wina klinik (no może lokalizacja geograficzna nie najfajniejsza)...akurat tego im nie zarzucam bo po prostu najwyraźniej byłam za delikatna na taką męczącą procedurę.

no wiesz w klinice też usłyszałam, że będzie dobrze i nikt nie mówił o ewentualnym dogęszczaniu. Być może jest i jak mówisz, że nigdzie za pomocą HT nie da się uzyskać gęstości mocno przybliżonej do naturalnej (to kwestia dyskusyjna bo przykłady Feriduniego robią wrażenie - choć tak jak mówisz, to też może być pic na wodę fotomontaż - nie wiem, teoretyzujemy). Ale mogli mi to powiedzieć (Piotr, w klinice)...nie powiedzieli. Tak jak pisał Angel...zdecydowałabym się wtedy na FR. Nigdy nie napisałam, ze hdc to zła klinika generalnie tylko, że nie polecam tego na obnizenie czoła u kobiety tylko z problemem wysokiego czoła...jak zresztą każdej innej kliniki HT...wtedy lepiej robić FR. Bo o ile słaba gęstość na zakolach, na koronie jest do zaakceptowania to nie jest do zaakceptowania na przód...już lepiej chodzić z wysokim czołem niż mieć coś takiego.

Być może. Nigdy nie napisałam, że Maras to zły lekarz. Aczkolwiek wizualnie to wygląda źle i mam prawo być niezadowolona i nikt nie ma prawa mnie pozywać za to, że nie pieje z zachwytu. Bo to oni chcą mnie pozywać a nie ja ich mimo, że nie jestem zadowolona. Rozmawiała z Piotrem i ustaliłam z nim, że chcę to zrobić raz...nie było ani słowa, że jest duże ryzyko, że trzeba będzie zabieg rozbić na 2 etapy...HT był dla mnie zabiegiem uciążliwym i gdybym wiedziała, że będę musiała dogęszczać nie zdecydowałabym się. Ostania sprawa - HDC wciąż byłoby tu polecaną kliniką gdyby nie zachowanie Piotra. Czyli grożenie mi i wojna z adminami o prawo do darmowej reklamy. Chce nas pozwać o to, że SAM zaszkodził swojej klinice. To się w pale nie mieści. -- 05 lut 2018, 23:27 -- w sedno

marcinek, ciężko stwierdzić, czy będzie czy nie. Wg każdego prawnika, z którym się juz online konsultowałam sprawa absurdalna ale ręki sobie nie dam obciąć co zrobi Piotr. BHR Ciebie nie pozywa bo: - bo to jest absurdalne by pozywać za niezmanipulowaną opinię nie będąc ani pomówieniem ani zniesławieniem ani w żaden inny sposób nie mającej bezpośrednio na celu zaszkodzeniu komuś, - najwyraźniej mają tyle klientów, że mają w dupie jakieś tam forum w Polsce, - po prostu inne podejście do klienta (nawet tego niezadowolonego).

i jeszcze do tego chciałabym się ustosunkować...rzecz w tym, że ja NIE JESTEM facetem...i jednak klinika mając - prawdopodobnie - dużo mniejsze doświadczenie z kobietami, szczególnie tymi niełysiejącymi, które chciały tylko zredukować czoło...powinna się nie podejmować tego i zajmować się wyłącznie mężczyznami - tego nigdy im nie odmówiłam, że przy wypełnianiu ubytków u mężczyzn (na zakolach czy na koronie) są źli...nadal uważam, że są w tym dobrzy...i całą relację utrzymuję takie stanowisko...rzecz w tym, że to Piotra nie satysfakcjonuje bo nie wystawiłam im oceny 10/10. Chciałam nawet sama sfinansować sobie poprawkę u innego lekarza (uznałam Marasa za spoko człowieka jako człowieka i nie chciałam ich męczyć odszkodowaniami czy zwrotem kasy mimo, że mam podstawy)...no ale to Piotr wybrał ze mną wojnę zwyzywając mnie...więc co zrobię. Czekam na pozew i szykuję się do obrony/ewentualnego powództwa wzajemnego.

der na forum było wielokrotnie powtarzane (zarówno przeze mnie jak i innych użytkowników) że mój stan może ulec poprawie z biegiem czasu...póki Piotr nie zaczął terroryzować całego forum. - nigdy nie obraziłam lekarza, - ani nikogo z personelu, - nigdy nie obraziłam nawet Piotra (czego nie mogę powiedzieć o nim w stosunku do mnie), - nie pisałam, że jest fatalnie tylko, że średnio i oczekiwałam czegoś lepszego za te pieniądze, - napisałam, że w MOIM PRZYPADKU przeszczep był błędem bo lepszy rezultat odniosłabym redukcją czoła i że to lepsze rozwiązanie dla niełysiejących kobiet co jest zdaniem nie tylko moim ale wielu chirurgów plastycznych (wpiszcie sobie w google Frohead Reduction or Hair Transplant), - osobiście uważam, że są kliniki, które potrafią sadzić gęściej niż HDC (np. Feriduni) - i mam prawo do takiej opinii. Piotr sam sobie zaszkodził wysyłając mi niepożądane wiadomości, które po prostu były groźbami i obrażał mnie w nich - za NEUTRALNĄ opinię, którą on uznał za szkalowanie...Więc jak mnie pozwą to pozostawiam to już ocenie sądu czy faktycznie moja relacja szkalowaniem była. Żadna klinika na forum nie zachowała się tak w stosunku do nikogo mimo, ze były tu o wiele bardziej piętnujące relacje od mojej. Osobną kwestią jest to, że Piotr zażądał od administracji darmowego reklamowania się tutaj i uznał za dyskryminację brak zgody na to - ja już na ten "konflikt" wpływu nie miałam aczkolwiek ciągle jestem pionkiem w tej grze (Piotr wrzucił moje zdjęcia na wykopie w trakcie kłótni z innymi użytkownikami z forum). Jeżeli Piotr czy klinika ponoszą teraz jakieś szkody to wyłącznie z własnej winy tzn. (nieumiejętności prowadzenia dialogu, nieadekwatne reagowanie agresją na minimalną-nieszkodliwą opinię do której każdy konsument ma prawo, wymuszanie na adminach darmowej reklamy i wchodzenie z nimi w wojny z powodu odmowy zgody na darmowy marketing).

grożąc pozwem na kilkaset tysięcy złotych ?? To jest ta próba zadowolenia mnie ??? Wstydziłby się Pan !!! Wstyd i hańba !! Gdzie się tak traktuje klienta ! To szczyt. Widzał Pan by Jan z BHR komuś groził ??? To w końcu chcecie mnie zadowolić czy chcecie mnie pozwać ??? Niech Pan napisze czy chce mnie pozwać ?? Słucham. A pozywaj mnie Pan...najlepszy dowód na obronę mam na głowie.

Nigdy - to nie pokazujecie żadnych relacji efektów na jasnych blondynach/blondynkach z cienkimi włosami, ani korekt linii u ludzi niełysiejących. mi się wydaje, że tych ostatnich (osoby niełysiejące, bez zakoli, które chciały tylko obniżyć stosunkowo nisko i gęsto linię - szczególnie mam na mysli kobiety) po prostu nie było w HDC - więc nie powinniście się Panstwo podejmować czegoś z czym nie macie doświadczenia - bo w tym momencie byłam królikiem doświadczalnym. A jeżeli były to chyba z równie podobnym efektem, skoro Państwo nie chwalicie się efektami u takich osób na swojej stronie - i tu też nie powinniście się podejmować zabiegu wiedząc, że coś wam nie wychodzi. Oczywiście, powtarzam, może Pan wyprowadzić mnie z błędu wrzucając tu jakiś fenomenalny przykład z HDC niełysiejącej kobiety, która chciała zredukować czoło z ekstra gęstością. Moje zdjęcia (bez mojej zgody) umiał Pan bez skrupułów wrzucić więc myślę, że jeżeli macie taką zadowoloną klientkę pasującą do powyższego opisu to nie stanowi dla Pana chyba problemu załączenia tu zdjęć takiego przypadku. Czy nie lepiej było się trzymać rutynowo tego w czym jesteście dobrzy, czyli wypełnianiu ubytków łysiejącym Panom na koronie ?? Oszczędzilibyście nerwów nie tylko mi ale i sobie. -- 30 sty 2018, 20:37 -- Czyli nie będzie fotki z przykładem jakiejś innej niełysiejącej kobiety z ekstra gęstym i niskim efektem obniżeniem linii z HDC ? No niech Pan nas zaskoczy i zamknie wszystkim buzie.

jakby ktoś się zastanawiał to to na środku czoła to pająk mnie ugryzł przed zabiegiem - jakiś znak ale to ma z bliska wyglądać dobrze. Z odległości to wszystko może się wydawać ładnie zrobione. no i gitara. tak trzeba było od razu. są kliniki Panie Piotrze, które zajmują się redukcją czoła, umieją sadzić max gęsto (mówią o gęstości nieodbiegającej od naturalnej), kliniki, które stricte zajmują się feminizacją twarzy a nie chirurgią rekonstrukcyjną włosów u łysiejących Panów - wy w tym ostatnim jesteście całkiem dobrzy, tego wam nie odmówię, ale jako ludzie z branży powinniście byli wiedzieć o tych pierwszych, nie podejmować się zabiegu i odesłać mnie do tych pierwszych. Uważam, że nie macie odpowiedniego doświadczenia z kobietami w zakresie gęstego i niskiego obniżania linii (jeżeli się mylę niech wrzuci Pan zdjęcia takiego przypadku gęstego niskiego obniżenia linii u kobiety niełysiejącej z Panstwa kliniki, który wyprowadziłyby mnie z błędu). a mnie Pan zapewniał.

też już doszłam do tego wniosku. Generalnie HDC to nie jest zła klinika ale to był zły wybór dla mnie. HDC to bardziej chirurgia rekonstrukcyjna niż jakaś "holiłódzka klinika piękna". Dobra dla mężczyzn z dużymi ubytkami szczególnie na czubku głowy i osób, które straciły włosy na skutek jakichś urazów, choroby...zresztą chyba podobnie jak większość topowych tu klinik od przeszczepu. Dobrze Antek pisał, że trzeba było uderzać w chirurga od feminizacji twarzy i tak zrobię. Aczkolwiek nie pogardzę Twoją foto relacją jak wyglądają efekty dogęszczania u Feriduniego. Też się obawiam o to, że kolejna ingerencja mogłaby uszkodzić wszczepionoe wcześniej grafy ale może "mistrz" poradzi sobie z tym.

Widzisz, a Poswald to jeden z lekarz wymienianych tu w ścisłej czołówce tych "najlepszych". Jak widać każdemu zdarzają się wpadki. Może i nawet Feriduniemu tylko my o tym nie wiemy - aczkolwiek wciąż jest to najlepsza opcja w Europie. Nie demonizowałabym tak HDC. Ja im akurat nie wyszłam ale miejcie na uwadze, że jestem kobietą, oczekiwania były spore. Jednak większość facetów jest zadowolonych z roboty HDC (szczególnie mających ubytki na zakolach i koronie), to wciąż poziom wyżej niż by robić w PL...no ale to zawsze będzie odbiegać od gęstości naturalnej. Jeżeli masz ubytek na "koronie" to myslę, że w HDC mogliby Ci pomóc...ale jeżeli chodzi o sam przód i już raz miałeś spartolony zabieg to faktycznie, nie ryzykowałabym poprawki w klinice, która nie robi moim zdaniem spektakularnie gęstych linii. -- 23 sty 2018, 15:07 -- Choćby z tego względu fajnie jakbyś wykonał tam zabieg. Dobrze by było mieć relację od Feriduniego, których tutaj jest na bakier...też myślę o dogęszczaniu u niego jako alternatywę od Forhead Reduction...no i żeby nie wyjść na egoistkę, to fakt - będzie to prawdopodobnie najlepszy wybór dla Ciebie.

Właśnie czytałam wątek "motylka", która stwierdziła, że "HT to proteza i nigdy nie będzie perfekcyjnie". Może faktycznie nie ma co jechać po HDC bo w innych klinikach też by tego lepiej nie zrobili albo może by zrobili nieco lepiej (bo chyba zrobić to nieco lepiej jednak można było) ale HT raczej nigdy nie da się osiągnąć takiego rezultatu jak przy FR. Od początku to był błąd z mojej strony, że nie zrobiłam FR...miałam spore oczekiwania co do gęstości (ciężko mi powiedzieć czy rzeczywiście takie nierealne), chciałam by to nie odbiegało od gęstości naturalnej i klinika nie dała rady bo może faktycznie jest to "technicznie" nie możliwe przy pomocy przeszczepu. ale to tylko potwierdza to do czego już doszłam jakiś miesiąc temu...HT to bardziej rozwiązanie na "łysinę mnicha", ewentualnie zakola...ale to nie jest sposób na "zmniejszenie czoła". aczkolwiek w HDC powinni byli mnie uświadomić, że "idealnie" nie będzie, że to nie będzie to samo co włosy naturalne, nie podejmować się zabiegu wiedząc jakie mam oczekiwania i że raczej temu nie sprostają.

na razie odpuszczę to (napisałam Piotrowi co myślę o takim zachowaniu i chyba się uspokoił i zrozumiał, że przegiął) i wstrzymam się z pisaniem póki co odnoście zabiegu. Jest źle i nie spodziewam się fajerwerków ale faktycznie będzie fair wobec kliniki jak odczekam tak do 8-9 miesiąca. Wtedy się odezwę czy w gęstości coś ruszyło na plus.

naruszyć dobra osobiste (te z kc) też można jedynie bezprawnie. Moja opinia bezprawna nie jest.

jack_carver art. 115 paragraf 12 kk - Groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem pewnie chodzi Ci o ostatnie zdanie...rzecz w tym, że tu nie ma żadnego prawa "naruszonego przestępstwem" bo nie ma tu żadnego przestępstwa z mojej strony. Niepochlebna opinia, oparta na uzasadnionym niezadowoleniu nie jest ani pomówieniem ani zniesławieniem. Grożenie mi więc jest nieuzasadnione. i cały czas powtarzam, jeżeli gęstość ulegnie poprawie napiszę o tym

pomówienie ma miejsce wtedy kiedy np. pracownicy jednej kliniki podszywają się pod pacjentów klinik konkurencyjnej i rozsiewają kłamstwa, że przeszli tam nieudany zabieg...nie w sytuacji kiedy prawdziwy pacjent jest z uzasadnionego powodu niezadowolony. "Rozważać z prawnikami podjęcie stosownych kroków" to oni sobie mogą ale ostateczną decyzję podejmuje prokurator/sąd i wątpie by ktokolwiek to co tutaj piszemy mógł uznać za pomówienia. Ja jestem spokojna do czasu...ale jak się wścieknę to ja zrobię proces z prawdziwego zdarzenia, bo to ja głównie straciłam. więc niech Piotr jeżeli to czyta, przemyśli to. Tym bardziej, że nie twierdzę, że HDC to zła klinika, wielokrotnie było tu powtarzane, że odrost mają dobry, że mężczyźni z dużymi ubytkami są zadowoleni i głównie mężczyznami HDC powinno się zajmować. Jak są taką dobrą kliniką za jaką się uważają to nie stracą na jednej niezadowolonej klientce. Ja też prowadzę DG, czasami też ktoś napisze mniej przychylną opinię, ale ludzie i tak przychodzą, dobra marka się obroni i nie potrzebuje nachalnej reklamy (patrzcie - Feriduni - on nawet nie wie o istnieniu tego forum). Może właśnie gdyby nie to nachalne/rozpychające się reklamowanie się tutaj i twierdzenie, że "HDC to bentley veyron wśród klinik transplantacji" nie skorzystałabym z usług tej kliniki. Bo Piotr twierdzi, że hdc żałuję, że przyjęło mnie jako pacjentkę. Może trzeba było się tak nie rozpędzać i rozpychać z takimi sloganami ?

dokładnie, nie twierdzę, że HDC to zła klinika tylko, że to nie jest najlepszy wybór dla kobiet z wysokim czołem bez łysienia. Ja akurat im nie wyszłam, ale nie znaczy, że nie pomogli innym, łysiejącym ludziom - bo wiem, że pomogli. Każdy lekarz ma wpadki. Nie sprawia mi przyjemności, że piszę o kimś źle...bo też wolałabym wystawić dobrą ocenę...ale na razie efekt wygląda tak jak na załączonych zdjęciach. Jeżeli stan gęstość ulegnie poprawię napiszę o tym. Piotr napisał, że "przykro im, że szkaluję ich klinikę". Po pierwsze nie szkaluję, po drugie...mi tez jest przykro, że moja linia (przynajmniej na razie) to efekt zapałek w gównie za duże pieniądze - ale ja nikomu nie grożę prawnikami. chce tylko napomknąć, że bezpodstawne straszeniem prawnikami/sądem samo w sobie jest groźbą karalną sankcjonowaną przez kk.

poczekam i wtedy wyrażę opinię ostateczną (choć mam złe przeczucia). Ja rozumiem, że coś może nie wyjść i noga może się powinąć najlepszemu lekarzowi (nie uważam Marasa za złego lekarza) ale zachowanie Piotra - masakra. Tylko szkodzi takie zachowanie klinice. Zostawiłam u nich pieniądze, nie małe (za średnio udany, jakby nie powiedzieć zły, jak na tę chwilę, efekt zabiegu). Zakładając, że efekt końcowy będzie marny (co jest wysoce prawdopodobne patrząc na to jak to wygląda po pół roku) nie będę chciała ich zwrotu bo spokój sobie cenię bardziej niż pieniądze i sądowe sądzenie się o nie...ale gróźb prawnikami tolerować nie będę i jeżeli coś takiego się jeszcze powtórzy mogę zmienić zdanie i cytując Pana Piotra "podejmę stosowne kroki" już ze swojej strony. Pacjent/klient (konsument) ma zawsze prawo wyrazić publicznie opinię (nawet niepochlebna) jeżeli jest ona uzasadniona i ABSOLUTNIE nic mu za to nie grozi. Też mam znajomych adwokatów/radców i wiem co mi wolno a co nie.

przy dogęszczaniu trochę się martwię, że kolejna ingerencja poniszczy te zasadzone już grafy i wyjdzie to średnio w efekcie końcowym. Ht to loteria czy się uda. FR to większy pewnika, że wizualnie to będzie wyglądać lepiej...no ale poczekam jeszcze te 6 miesięcy. Zobaczymy jak to będzie. i wiem, że z HDC jest wiele osób zadowolonych, każdemu może się noga powinąć, i tak jak pisałam, jest to opinia wstępna - ostateczną wyrażę po 12 miesiącach...ale krytykę też trzeba umieć przyjąć z jakąś pokorą i KAŻDY kto prowadzi DG czasami ma niezadowolonego klienta... a Piotr swoją dzisiejszą wiadomością zadziałał tylko na niekorzyść. Tak się nie traktuje i nie zwraca się tak do klienta.