lysoll

Stan masz niezły, jak Ci zależy na włosach to walcz o niego. Ja też miałem niezłe NW2 z mocną linią, ale jednak proces postępuje i teraz idę w stronę NW3 lub NW2A.

Pytanie, czy istnieje coś takiego jak dojrzała linia włosów, czy to po prostu zwykłe, tyle że wolno postępujące łysienie androgenowe. Ja bym się skłaniał ku teorii, że łysieje większość facetów tylko że u niektórych to jest tak powolne że dopiero w wieku 60 lat wchodzą na NW2 lub NW1 z vertexem, czy już lekko zauważalne DPA.

A Neumann? Zwykłe NW6, czy DPA?

Mirosław Suchoń - NW3

Anty, to pokazuje tylko jacy ludzie są zawistni i jak innym zazdroszczą. Ja mogę być kiedyś łysy i się z tym pogodzić, ale Tobie i innym życzę samych sukcesów w walce o włosy. Życzę też jednak realizmu tym, którzy myślą z NW6 zrobią przez HT gęste i nisko osadzone NW1. A myślę, że tacy marzyciele potrzebują czasem sprowadzenia na ziemię przez ludzi z wiedzą. Takich jak Ty, dlatego jesteś tu potrzebny!

A co się stało z legendarnym lysienie.info?

Wszelkie jatki polityczne źle się tu kończyły, to może podejdźmy do tego humorystycznie i oceńmy ich pod kątem zaawansowania łysienia Duda - NW3V Kaczyński - NW3V Kwaśniewski - NW3 Witold Zembaczyński - DPA Wojciech Bakun - DPA Macierewicz - NW5A Kukiz - NW5A Dziedziczak - NW5A Schetyna - tu jest problem, bo tył to NW7, przód ma całkiem niezły - może miał kiedyś HT na przód? Tusk - zaawansowane NW3A Jakubiak - tak samo jak Tusk Krzysztof Paszyk (PSL) - NW2, ale moim zdaniem wtórnie osiągnięte HT lub kuracją Petru - NW1 Patryk Jaki - NW1, ale chyba zaczyna łysieć Liroy - NW3 Korwin-Mikke - NW6 Czarzasty - NW6 Kosianiak-Kamysz - lekkie NW2, ale chyba nie łysieje Biedroń - coś jak Kamysz Marcin Kierwiński - coś jak Kamysz bo Biedroń stary Morawiecki - NW1, ale włosy już słabe i rzadkie od starości młody Morawiecki - NW2 Andruszkiewicz - albo NW3A albo zwykłe NW4, bo się żeluje i nie wiem w jakim stanie ma Vertex Tadeusz Iwiński - DPA Jerzy Jachnik - NW7 Paweł Pudłowski - NW0 Czaputowicz - NW2 (czy już NW3?) Dariusz Klimczak (PSL) - NW2A Kuchciński - NW1 Suski - NW2 Robert Kropiwnicki - NW6 Trzaskowski - NW1 Rabiej - NW3 Brejza - NW2A -- 15 sie 2019, 21:35 -- Brudziński - NW5 lub NW6 Błaszczak - NW2 Frasyniuk - NW1 -- 16 sie 2019, 18:46 -- Palikot - NW1

Stan wygląda na NW5A, niektórzy uważają że dzięki temu donor jest lepszy.

Zawsze myślałem, że dyzuzja to po prostu rozlane przerzedzania się na obszarze zwykłego łysienia, ale wianka nie rusza i prowadzi do zwykłego NW6/NW7. A ostatnio w TW widziałem posła Dziedziczaka i mimo, że miał wianek na poziomie NW5A/NW6, to faktycznie kółko ma małe i na tył prawie niewchodzące. Jednak dla mnie branie do HT graftów z obszaru poza NW7 to jednak ryzyko.

Dzięki za odpowiedzi, jednak NW5A to już wianek, w zasadzie od NW6 różni się mniejszym kółkiem które na tył głowy za bardzo nie wchodzi. Dla mnie typ A to taka jakby dyfuzja na ograniczonym obszarze, oczywiście mniejszym niż w klasycznym DPA ale z czasem powiększającym. O ile NW3 może jako tako wyglądać np. vide Tom Hanks, to NW3A już niekoniecznie. Zgadzam się, że pacjenci z typem A są uznawani za idealnych pacjentów do HT, natomiast jak ktoś HT nie chce robić, to tracąc linię ma gorzej niż w klasycznym typie łysienia gdzie ze zwykłym NW3 z mocnym językiem można jeszcze jako tak wyglądać. A NW4A to już w zasadzie pół łysa głowa (w zwykłym NW4 jeszcze jakiś tam język zostaje). Zresztą i typ A może iść w NW6/NW7, chyba że się mylę. P.S. Czym się będzie różnic NW6 zwykłe od NW6 z DPA? Przecież każde NW6 to wianek z prawie gładkim lotniskiem.

No tylko delikatne zazębienie, a skoro koleś ma schemat "A", to linia może zacząć się agresywnie się cofać i zrobi się przerwa między linią z HT, a resztą włosów. Swoją drogą sporo graftów, jak na tylko obniżenie linii bez konieczności uzupełniania wielgachnych zakoli w głąb. Koleś miał wysokie czoło, ale bez jakichś wielgachnych zakoli.

Wczoraj w TVP zauważyłem, że dziennikarz Wiktor Świetlik stracił już cały język, nawet kępka mu nie została. Jest gdzieś na etapie NW4A, a jeszcze kilka lat temu wyglądał tak: Niestety to chyba najgorszy typ łysienia, już chyba wolałbym mieć zwykłe NW4, niż NW3A. Niestety obawiam się, że też będzie mi się cofać linia z wiekiem. A przód jest najważniejszy, lepiej mieć niezłą linię i lekki ubytek na vertexie, niż wyraźnie cofniętą całą linię bez łysienia na vertexie.

Tutaj na stosunkowo nieduże obniżenie linii poszło ponad 2000 graftów, a w głąb za bardzo mu nic nie robili (może powinni?):

A nie pisałeś o tym w tym temacie?

Anty, to Ty jakie chcesz mieć czoło niskie, skoro już masz 3 cm? Ja mam ogólnie długą czaszkę, dolne powieki są w połowie jej wysokości, a czoło nam 7 cm od języka do brwi.

Pytanie, jaka byłaby gęstość przy takim naciągu.

Minusem tej metody jest dalsze łysienie linii. To można zrobić u kogoś, kto jest po HT i na "niezniszczalną" linię.

Moim zdaniem fryzura "na marinesa" z wygolonymi wysoko bokami maskuje nieźle zakola, bo tworzy kontrast między dłuższą górą i krótszymi bokami oraz optycznie "zmniejsza" zakola, bo temple peaks są wygolone.

Teraz widzę, że faktycznie to było jednak NW3 idące w coś jak ma RPO Bodnar.

Angel, Ty przed HT miałeś NW3? Na zdjęciu z 1. strony tematu to ja widzę całkiem niezłe NW2.

Co to są "dziubki"? Masz na myśli typowy V-shaped?

Wiesz, zakola jak dla mnie mogą być ok, o ile włosy są gęste i linia silna. Teraz musisz koniecznie uzupełnić ten przód, bo wyglądasz jakbyś lysiał w schemacie "A", a to moim zdaniem najbardziej paskudny typ łysienia, również przez ten kontrast w połowie łysej głowy.

Anty, to u Marala można uzyskać maks. NW2?

Ale chyba on sam robi tylko niewielką część przeszczepów, a resztę zatrudnieni przez niego lekarze? Nieostrożne obchodzenie się z jasnym blondynem byleby szybko było to ignorancja. Czyżby ten trick to domaganie się jakichś dodatkowych zapisów w umowie?

Serio Maral tak każe swoim pracownikom traktować pacjentów?