RU(-m) 58841 - temat zbiorczy

[Bomber]

Może mój błąd, ponieważ wydawało mi się, że należałoby wysłać próbkę do sprawdzenia i w ogóle nie informować laboratorium co tam jest. Wówczas mało prawdopodobne, że w wynikach pojawiłby się % zawartości o nazwie RU58841. Chyba jednak należałoby konkretnie zaznaczyć, że chcemy znać % RU w tej substancji. Ja stosuję obecnie w sumie w ciągu doby 4ml + alopexy + revivogen. Chodzi tylko o wcierki we włosy. Powiem, że teraz tylko kilka włosków dziennie przy myciu wychodzi. Nie mam najkrótszych. Radykalne zwiększenie dawki (tego nie wiadomo czego?) przynosi (na razie) efekt.

[Andrew3]

W dniu 19.08.2024 o 10:19, Bomber napisał:

Może mój błąd, ponieważ wydawało mi się, że należałoby wysłać próbkę do sprawdzenia i w ogóle nie informować laboratorium co tam jest.

A moim zdaniem właśnie powinno się poinformować laboratoriom, czego się spodziewamy w próbce. Jeżeli laboratorium wie czego szukać, będzie im o wiele łatwiej i myślę, że wtedy będzie też taniej.

[Bomber]

W sumie zgadzam się, bo my tu pełnego śledztwa nie chcemy przeprowadzać. Będzie łatwiej, ale... . Spodziewałem się pełnego wzoru chemicznego RU58841. Takiego np. jak na otrzymanej butelce DMSO = dimetylosulfotlenek 99,999% klasa farmaceutyczna C2H6OS nr WE 200-664-3 nr CAS 67-68-5 masa cząsteczkowa 78,13 g/mol.

[Andrew3]

17 godzin temu, Bomber napisał:

W sumie zgadzam się, bo my tu pełnego śledztwa nie chcemy przeprowadzać. Będzie łatwiej, ale... . Spodziewałem się pełnego wzoru chemicznego RU58841. Takiego np. jak na otrzymanej butelce DMSO = dimetylosulfotlenek 99,999% klasa farmaceutyczna C2H6OS nr WE 200-664-3 nr CAS 67-68-5 masa cząsteczkowa 78,13 g/mol.

RU58841 -  C₁₇H₁₈F₃N₃O₃

Klasa - Niesteroidowy Antyandrogen (NSAA)

Masa cząsteczkowa - 369.344 g/mol

Poczytaj sobie na Wikipedii, wszystko tam jest.

 

[Bomber]

O to właśnie chodziło. Jakoś nie wpadłem na to, żeby wrzucić do wiki. Nie zawsze prawda tam jest! Jak ktoś siedzi mocno w jakiejś branży, to się może zdziwić i bzdur nieraz naczytać. Coraz mniej, ale jednak. Może ktoś by się dołożył do testów? Zapraszamy. No i prosimy o namiar na jakieś laboratorium chętne do takiej usługi.

[WygladPrzedeWszstkim]

Gdzie obecnie najlepiej kupić RU58841?

[kade1234]

Podbijam pytanie @WygladPrzedeWszstkim i jeszcze co myślicie, lepiej Ru czy Cb ? Taniej chyba Ru wyjdzie ?

[alius]

również szukam aktualnie RU 58841 w proszku do kupna. Ktoś ma namiary? 

[Andrew3]

18 godzin temu, alius napisał:

również szukam aktualnie RU 58841 w proszku do kupna. Ktoś ma namiary? 

Jeżeli koniecznie chcesz dostać dobry sprawdzony produkt, to polecam : https://rosmarinuslab.com/ru58841-powder

Ale ja bym na Twoim miejscu dał sobie spokój z RU58841, lepszy od tego dobry i sprawdzony fin.

[alius]

Są gdzieś gotowe wcierki albo info jak je dobrze zrobić samemu? Chodzi o tego fina

 

[antydhtor]

Z gotowców to obecnie w PL chyba jedyna wcierka. Kruszyć tabletki i rozpuszczać w alkoholu i dodać PG i wodę, to chyba też nie jest jakiś problem. Oprócz tego jest jeszcze minox z finem - Polaris NR 10.

 

 

[BOBO94]

Ja może i dałem temu RU tylko 4 msc ale wiecie co mam to w dupie xD Przecież to jest taka loteria że lepiej tą kasę odłożyć na HT lub środki sprawdzone a jak ktoś chce i podejmie taką decyzję to andro czy estro bo to działa a bawienie się w ruletkę z czymś co nie wiadomo czym jest patrząc po forach i tym co Ci od ryżu tworzą xD Wyjebałem na to RU w ciagu 4msc 1300 ziko i wielki uj! wielki... za to po ducie i finie przynajmniej cera ładna xD