Klinika Przybylski - 3035 graftów, 26.09.2022

[chcialbymwlosy 20]

Szczerze to na ten moment prześwity są dosyć wyraźne biorąc pod uwagę fakt, że poszło sporo graftów. Trzeba liczyć na to, że się jeszszcze się dogęści do 8 miesiąca.

[chcialbymwlosy 20]

I jak tam, zagęściło się?

[waajchaa 2]

jaki wyszedł koszt całości i jak długo czekałeś na zabieg? 

[smc 1]

287 dzień (9,5 miesiąca)

Wszystko jest już ładnie zagęszczone, na całej linii włosy o identycznym poziomie zagęszczenia.

Efekt jest super, włosy ładnie się układają. Dobrze ze zdecydowałem się na zabieg u Pana Doktora. 

 

@waajchaa zabieg 25k zł + cena hotelu + leki itp. Na zabieg musiałem czekać jakieś 4 miesiące.

[chcialbymwlosy 20]

A jak to wygląda jak nie jesteś tyłem do światła i włosy nie są przygniecione? Mógłbyś zrobić zdjęcie boku zakola w warunkach jak ostatnio? Nawiązuje do poprzedniego zdjęcia:

Edytowane 13 Lipca 2023 przez chcialbymwlosy

[smutny12 41]

Ładnie to wygląda, może mogło by być ciut gęściej przy linii ale i tak jak na taki ubytek bardzo fajnie. Myślę że 80-85% odrosło, a może się jeszcze ciut zagęści przez 2 miesiące. 

[Joe.Tillman 6]

Fajny efekt, jak widać da się też w Polsce zrobić dobry przeszcep.

[damnian84 13]

Super, że udało się osiągnąć efekt z którego jesteś zadowolony

Patrząc na różne relacje można odnieść wrażenie, że w sporej ilości innych przeplatających się tutaj klinikach są w stanie dość często uzyskać większą gęstość z tych 3000 graftów niż dr Przybylski. Piszę to jako osoba 1,5 roku po zabiegu u niego z którego ogólnie jestem zadowolony, bo mimo kilku wątpliwych kwestii stan przed zabiegiem w porównaniu z tym co jest teraz znacząco odmienił moją sytuację ze skutkami łysienia - przynajmniej na chwilę obecną. Trzeba brać pod uwagę, że nie w każdym przypadku podobna gęstość będzie zadowalająca dla pacjenta, bo spore znaczenie może mieć tu jego rodzaj włosa jak i fryzura którą preferuje.

[smutny12 41]

17 minut temu, damnian84 napisał:

Super, że udało się osiągnąć efekt z którego jesteś zadowolony

Patrząc na różne relacje można odnieść wrażenie, że w sporej ilości innych przeplatających się tutaj klinikach są w stanie dość często uzyskać większą gęstość z tych 3000 graftów niż dr Przybylski. Piszę to jako osoba 1,5 roku po zabiegu u niego z którego ogólnie jestem zadowolony, bo mimo kilku wątpliwych kwestii stan przed zabiegiem w porównaniu z tym co jest teraz znacząco odmienił moją sytuację ze skutkami łysienia - przynajmniej na chwilę obecną. Trzeba brać pod uwagę, że nie w każdym przypadku podobna gęstość będzie zadowalająca dla pacjenta, bo spore znaczenie może mieć tu jego rodzaj włosa jak i fryzura którą preferuje.

Co do samej gęstości nie tylko ilość graftów ma znaczenie. 3000 graftów 1 włosowych nie da tej samej gęstości co 3000 graftów 4 włosowych - oczywiście przykład celowo przesadzony. Duże znaczenie ma oczywiście odrost, ilość włosów na graft (tutaj u autora wygląda nieźle, czasami są zabiegi gdzie jest 2,10 na graft), kaliber samego włosa i kąt wszczepienia. Włosy pod kątem 90 nie będą blokować tak dobrze światła jak te wszczepione pod mniejszym kątem i będą wyglądać na rzadsze. Tutaj najbardziej rzetelną miarą sukcesu takiego zabiegu (nie licząc samego elementu artystycznego linii)  byłby odrost, ale to ciężko policzyć, chyba że jest dramatycznie niski, no to wtedy łatwo

[damnian84 13]

Pisząc o gęstości miałem na myśli % odrostu, bo tutaj pies pogrzebany.

 

[smutny12 41]

Godzinę temu, damnian84 napisał:

Pisząc o gęstości miałem na myśli % odrostu, bo tutaj pies pogrzebany.

 

A u ciebie jak odrost szacujesz? Trochę pocieszeniem jest fakt że jeśli zabieg został dobrze wykonany (czyli dobry kierunek wzrost, kąt, brak powikłań typu ridge, cobblestoning, donor w dobrym stanie) to brakujące miejsca zawsze można dogęścic. Ja musiałem usunąć prawie wszystko (finalnie wyszło poniżej 400 graftów jak się okazuje) bo nie było mowy żeby to dogescic i żeby to dobrze wyglądało. 

Oczywiście szkoda każdego włosa który nie wrośnie, ale nawet najlepsi lekarze mają przypadki z gorszym odrostem.

Edytowane 14 Lipca 2023 przez smutny12

[damnian84 13]

Czytałem Twój wątek i tylko współczuć. Swoją gęstość odrostu ogólnie oceniam na zadowalającą, a jaka wyszła faktycznie to już trzeba by było zweryfikować pod mikroskopem. Wiadomo, że zdjęcia wszystkiego nie oddadzą, to co widać na forum wypada trochę korzystniej niż jest w rzeczywistości przy dobrym oświetleniu. Nie ma co zaśmiecać koledze wątku, najwyżej wrzucę obecny stan do swojego tematu.

[smc 1]

17 miesiąc po zabiegu

 

Finalnie wygląda to tak, efekt jest super! Mam wrażenie, że włosy jeszcze bardziej się zagęściły. Wszędzie jest równomierne rozłożenie włosa, żadnych prześwitów, identycznie po obu stronach. Jestem bardzo zadowolony, finalny efekt wygląda bardzo naturalnie.

[kamska 2]

Fajnie, gratuluje. 

Jednak widać nawet przy tak słabym oświetleniu, że gęstość przeszczepionych włosów jest niższa niż naturalnych. 

pozdrawiam 

[ninjaturtle 0]

siemanko, wygląda mocno profesjonalnie jeśli chodzi o efekt i liczby. Mógłbyś tylko podać w wątku głównym i temacie co to za tym przeszczepu ? po rozłożeniu na dwa dni wnioskuję że chodzi o FUE. thx

[looksmatters 76]

2 godziny temu, ninjaturtle napisał:

siemanko, wygląda mocno profesjonalnie jeśli chodzi o efekt i liczby. Mógłbyś tylko podać w wątku głównym i temacie co to za tym przeszczepu ? po rozłożeniu na dwa dni wnioskuję że chodzi o FUE. thx

 

Przybylski nie robi FUT