free web hit counter Skocz do zawartości

looksmatters

Members
  • Liczba zawartości

    361
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41

Odpowiedzi dodane przez looksmatters


  1. 14 godzin temu, komandos2137 napisał:

    Widać na fotach że minox chyba działa, ściemniały ci te włosy i generalnie wydają się trochę gęstsze
     

    trzymam kciuki za dalsze działania!

    Ciemniejsze włosy to efekt stosowanie maski do włosów, o czym pisałem tutaj

    Klinika Eugenix 3514 graftów ( w tym 720 na skronie) - 3.05.2022r. - strona 3 - Leczenie chirurgiczne - Pokonaj Lysienie

     

    Obecnie maskę stosuję rzadziej, raz na 2-3 tygodnie. Ale dosyć często używam odżywki. 

     

    Jeżeli chodzi o dalsze działania, to na spokojnie, nie będę podejmował pochopnych decyzji 😅

     


  2. 15 godzin temu, Leitro87 napisał:

    skomplikowało, bo za nisko linia?

     

    No generalnie agresywne zejście w dół 2 cm z linią i agresywne temporale na ponad 700 graftów, w przypadku gdy z na górze jest obszar ponad 200 cm2 (Norwood6 z diffuse thinining, nie Norwood3V),to taki kiepski plan, a raczej jego brak. Mówi to każdy szanowany specjalista, Bisanga, Ferreira, Muresanu. 

    Także Eugenix opcja budżetowa, ale zależy czego oczekujesz. Dla bardziej skomplikowanych przypadków jak ja, gdzie trzeba się pochylić nad planowaniem, a nie narysować linię włosów w 5 minut, to kiepski wybór. Ale tutaj jeden kolega z forum pojechał, miał mniejsze łysienie, zrobili mu front i jest chyba zadowolony i mu nawet chyba temporale lepiej zrobili, ale właśnie trzeba pamiętać, że ten lewy technik od temporali często chrzani robotę i jest to widoczne w innych przypadkach na hairrestoration.

     

    Tutaj masz zresztą zdjęcia z porównaniem prawy temporal i lewy temporal 

     

    799252724_righttemple.thumb.png.8713218241a5f7286e3b6190e40105f0.png

     

    lefttemple.png.0042c5a9a4d3b3edda00d97dd6c02def.png

     

    side3.thumb.png.bf2cbf9dd6dda221535356d22c2c49d3.png

     

    side4.thumb.png.8dc6358fa45e54583aca149100fb3e90.png

     

     


  3. Minęło 18 miesięcy od mojego przeszczepu.

    Tymczasem byłem w Portugalii i widziałem się z dr. Bruno Ferreirą. Na listę w sprawie konsultacji byłem zapisany od lipca tego roku, konsultacje na żywo dla nowych pacjentów miały odbywać się dopiero od 2024 roku, jednakże na koniec października otrzymałem maila z informacją, że zwolniło się miejsce na konsultację w listopadzie, więc zapisałem się. 

     

    Główne wnioski z konsultacji

    - Mój poziom łysienia to Norwood 6, a nie Norwood 3V jak twierdziło Eugenix

    - Pierwszy przeszczep skomplikował sprawę i teraz obszar biorczy to ponad 200cm2. Będę potrzebował jeszcze co najmniej 2 przeszczepów. 

    - dr. Ferreira po obejrzeniu donoru kamerą stwierdził, że mam zapas jeszcze na 4000- 6000 albo i więcej graftów przy metodzie FUE. Dokładniejsze szacunki po ogoleniu głowy. 

    - Jego plan na kolejny przeszczep to 3000-3500 graftów na całym łysiejącym obszarze, czyli około 200 cm2. Potem po roku, kolejny przeszczep dla wzmocnienia. 

    - Linia włosów w jego ocenie trochę za prosta i on przy tworzeniu linii stworzyłby trochę recesji

    - Lewy temple point zrobiony gorzej niż prawy, do poprawy

    - Po obejrzeniu zdjęć z ostatnich 3 lat stwierdził, że moje łysienie się ustabilizowało i leki działają

    - W idealnym świecie potrzebowałbym 45 graftów x ~200cm2, czyli  około 9000 graftów. 

    - na linii włosów widać w pewnym świetle białe kropki przy przeszczepionych włosach, jest to skóra, która wyszła do góry ze względu na sposób implantacji przez techników. Powiedział, że on nie wykonuje tego w ten sposób. Na forum hairrestoration napisali, że to jest tzw. cobblestoning. 

     

    Poniżej zdjęcia z konsultacji, przy mocnym świetle z lamp centralnie ustawionych w kierunku głowy, więc wszystko doskonale widać. 

     

    hairline1.thumb.png.aaeb4041a04b0afbe4ddc3a53e912e3e.png

     

    photo3.thumb.png.b840ea801a54103cab986b0722627d2a.png

     

    photo2.thumb.png.547888603a27dc8af673cb8bbd0f44a7.png

     

     

    side2.thumb.png.4cf689ee56e147bbba18e068a5f09855.pngside1.thumb.png.d3e95c8580f5ad6d6dfb7dea00ca0b07.png

     

    photo1.thumb.png.4ae442790dc79d48444729f9f7dc1a81.png

     

    • Thanks 1

  4. A dlaczego zacząłeś cokolwiek stosować? Bo miałeś bujną czuprynę? 

    Jak obarczasz finasteryd za łysienie, to uwierz mi, że błądzisz. Czasami sam finasteryd to za mało, żeby powstrzymać dalszy progres łysienia w 100%. Wszystko zależy od indywidualnej wrażliwości na DHT. 

    Na pewno po odstawieniu leków, gęstość Twoich włosów w najbliższych latach się nie poprawi. 


  5. Zdjęcia nie oddają tego, bo pierwsze zdjęcie jest zdecydowanie ciemniejsze, mniej światła. 


    Kiedy te włosy  zaczęły lecieć?  Bo jak w pierwszych miesiącach stosowania minoxidilu tak jak pisałeś, to normalna rzecz. 

    Generalnie co mogę powiedzieć. Byłeś mocno łysiejący  i nadal jesteś mocno łysiejący. Nie jest tak, że nagle straciłeś połowę włosów. Zrezygnowanie z finasterydu na pewno nie poprawi Twojej sytuacji, a wręcz przeciwnie. Jeżeli planujesz przeszczep, to warto utrzymać istniejące włosy. 


  6. Zdjęcie, które opublikowałeś nie wskazują na pogorszenie. Są zrobione pod innym kątem, w innym świetle, często stosujesz mikronakłuwanie i skalp cały czas jest zaczerwieniony. Do tego robisz zdjęcia w rozczochranych włosach. Jak dla mnie jest jakaś stabilizacja, przydałoby się więcej zdjęc w tych samych warunkach świetlnych co w kwietniu 2023 i bez zaczerwienienia. 


  7. 3 godziny temu, przemek89k napisał:

    Jak tak przeglądam wątki tego forum, to jednak nie są pojedyncze przypadki gdzie przeszczepione włosy poleciały i to w miarę szybko np.

    Skoro tak ma być to chyba nie ma sensu robić przeszczepu,bo i tak one polecą... a blizny zostaną

     

     

    Przestał stosować finasteryd na co najmniej rok, więc nic dziwnego, że wypadły. Odstawiając fina na tak długo osiągnął taki efekt jakby go nigdy nie brał. 


  8. Masz w Belgii Bisangę i Mwambę. Ale w ogóle nie jest powiedziane, że będziesz zakwalifikowany jako kandydat do BHT. Mnie np. Bisanga powiedział, że moja broda  to średnio nadaje się do przeszczepu. Chodziło o to, że zbytnio się różni od natywnych włosów. 

    Generalnie nie jestem zwolennikiem BHT, bo to nie to samo co prawdziwe włosy. 

    Ale najsłabszym punktem w Twoim planie jest to, że nie leczysz łysienia i nawet po przeszczepie 6000+ Twoja walka z łysieniem może się okazać walką z wiatrakami. 

    • Thanks 1

  9. Zależy co wolisz. Czy FUE z BHT czy może FUT i same włosy ze skalpu. Początkujących lekarzy od przeszczepów jak Przybylski sobie bym na Twoim miejscu odpuścił, bo tutaj potrzeba doświadczonego chirurga, co zrobi solidny plan. 

    Wszystko zależy jaki masz budżet na graft. Jak masz budżet około 6 zł na graft, to dobrą opcją będzie ta klinika, gdzie ja byłem czyli Eugenix. Chociaż oni mi solidnego planu nie zrobili, ale przynajmniej odrost był na poziomie. 

    Ostatnio zauważyłem, że na hairrestoration jest co raz popularniejszy Laorwong z Tajlandii. 

     

    Jeżeli FUT, to Muresanu ze Szwajcarii, Bisanga(BHR) z Belgii. Na pewno plusem u Murresanu są gigasesje i w ciągu 2 dni będziesz miał przeszczepione 6000+ graftów. FUT Gigasession - Hair Transplant With 8143 Grafts - YouTube

     

    Z budżetowych opcji to jeszcze możesz sprawdzić Yamana z Turcji, około 1.5 euro za graft. Ogólnie to sobie posprawdzaj na www.hairrestorationnetwork.com. W prawym górnym rogu masz "search" i po nazwisku możesz wyszukiwać. 

     

    Co musisz sprawdzać to wyniki pod kontem high norwoodów. Bo masz diffuse thinning na całym obszarze Norwooda 6, coś podobnego do mojego przypadku. 

     

    Skontaktuj się z wieloma klinikami i dowiedz się co Ci zaproponują. Decyzję podejmij na spokojnie, bo to życiowa decyzja. 


  10. 15 minut temu, pacjent0 napisał:

    Z tego co pamiętam co kiedyś znalazłem w internecie, po DHI będą większe blizny w obszarze biorczym oraz nie da się osiągnąć wysokiej gęstości. Nie wiem na ile prawdziwe są te informacje, ale zdecydowanie DHI to chwyt marketingowy.

    Wątpię, żeby to była prawda. Ale faktem jest, że DHI może być szczególnie niebezpieczne w tanich tureckich klinikach. Bo jeżeli DHI jest wykonywane przez niedoświadczonych techników, to de facto technik ustala kierunek wszczepiania i gęstość wszczepiania. I stąd często są te dziwne kierunki rośnięcia włosów. 

     

    Ktoś kiedyś na hairrestoration wrzucił tabelkę z podziałem na techniki u znanych doktorów :

     

    spacer.png


  11. 1 godzinę temu, przemek89k napisał:

    Czyli przeżywalność graftów w DHI i FUE jest taka sama?

    DHI i FUE to dwie różne rzeczy. DHI to sposób implantacji, a FUE ekstrakcji. Wszystkie te zabiegi w klinikach, które wymieniłeś to FUE, czyli pobieranie pojedynczych graftów punchami albo skalpelem. 

     

    I teraz tak, kliniki, które wykonują FUE mają różne podejścia. Np. pobierają po  500 graftów i wszczepiają, potem pobierają kolejne 500 i wszczepiają. Ale są też kliniki, które pobierają wszystko na raz 3000-4000 czy nawet 5000 i potem dopiero wszczepiają. Można pomyśleć, że pobieranie etapowe będzie o wiele lepsze, bo grafty będą o wiele krócej poza ciałem. Ale Dr Zarev pobiera 3000-4000 na raz i osiąga świetnie rezultaty z dużą przeżywalnością. 

    A implantacje też można wykonywać różnie. Właśnie z premade slitsami, czyli wszystkimi nacięciami zrobionymi jeszcze przed zaczęciem pobierania graftów albo DHI, gdzie na raz wykonujesz nacięcie i implantację. Wybór metody zależy od preferencji, z każdą metodą można mieć wysoką przeżywalność. 

     

    Każda z wymienionych metod w rękach małpy może się skończyć katastrofą i niską przeżywalnością. Po prostu w wielu tureckich klinikach jest brak staranności i potem wyniki są opłakane, grafty są prawdopodobnie uszkadzane podczas pobierania, bo tak im się śpieszy do kolejnego klienta. 

     


  12. 1. Nie

    2. Bo jeszcze muszę zrobić drugi przeszczep i nie skończyłem swojej podróży.

    3. Utrzymują się odkąd właśnie zacząłem stosować finasteryd i minoxa. A było to gdzieś rok przed przeszczepem. Teraz jest prawie półtora roku po przeszczepie. 

    4. Jak się ogolisz maszynką na 0 to oczywiście, że będzie widać. Ja natomiast tego nie robię, więc nie widzę blizn. 

    5. To zależy od kliniki. Jak jest to zrobione prawidłowo, to nawet obcięte na krótko wyglądają ok. Wtedy blizny widać jak się przyjrzysz, ale jest to zrobione jednolicieMicroneedling for Donor Area? Is this even possible? - YouTube

    A jak pójdziesz do beznadziejnej kliniki, to w skrajnych przypadkach będzie to wyglądać tak : image.jpeg.65e0d51d2fc60d5cbcd1a47d4cd7a

     

    6, DHI to jest ogólnie chwyt marketingowy. Nie daje żadnej przewagi nad innymi sposobami implantacji. Ciężko odpowiedzieć na drugą część pytania, bo nie wiem jak długie masz włosy. Zazwyczaj najlepiej ogolić, bo wtedy jesteś na łyso, ale wszystko równo zaczyna rosnąć. 

     

    • Like 1

  13. 8 minut temu, chcialbymwlosy napisał:

    Też to widziałem, jest też opcja przyśpieszonego zabiegu za 9 euro za graft. Gorzej jak trzeba usunąć 1000 graftów i wszczepić jeszcze kolejne 2000, wkład własny na mieszkanie lekko można zostawić :)

    A może przyśpieszona konsultacja, a potem zabieg w zwykłym  trybie za 5 euro. Tylko pytanie ile wtedy będzie się czekać na zabieg. 

     

    3 minuty temu, Wojtek192 napisał:

    Właśnie jestem na etapie robienia researchu i poszukiwania kliniki do przeszczepu. Akurat dzisiaj rozmawiałem telefonicznie z Panią z kliniki od Dr Zareva. Stan na dzień dzisiejszy wygląda tak, że najbliższy wolny termin na konsultację to koniec 2025 roku, a możliwy zabieg w 2027... 😶  

    To i tak się przyśpieszyło, bo jak ja z nimi gadałem 2 miesiące temu, to konsultacja była najszybciej w marcu 2026 roku. Tyle, że koszt konsultacji wtedy wynosił 150 euro, a teraz widzę, że cena za zwykłą wynosi 500 euro. Pytanie czy jak się weźmie przyśpieszoną konsultację za 900 euro, to na zabieg w standardowej cenie też trzeba czekać do 2027


  14. 3 minuty temu, chcialbymwlosy napisał:

    Tak, widziałem. Świetna robota, natomiast z tego co pamiętam to Zarev wspominał o 3 zabiegach które musiał wykonać żeby ogarnąć tę naprawę. W połączeniu z kolejkami jakie są do Zareva to dosyć ciężki temat, szczególnie że pacjentom którzy potrzebują naprawy często zależy na czasie bo wyglądają gorzej niż przed zabiegiem. Tak czy siak, klasa światowa.

    Kolejka do Zareva to duży problem, gdzie trzeba czekać teraz ponad 2 lata na konsultację. Ale zauważyłem, że ostatnio na swojej stronie dodał opcję konsultacji bez kolejki za 900 euro xD

     


  15. W dniu 31.08.2023 o 01:27, Kebab napisał:

    Witam wszystkich , Pan doktor Turkowski zawsze chciałbyć sławny wiec mu to załatwiliśmy ( grupa poszkodowanych ) 

    Będzie miał telewizje o nieudanych zabiegach , wszystkich poszkodowanych zachęcam do kontatku !

    Aktualnie mamy już 17 osób + 3 byłe pracownice - których zeznania są szokujące 

    Zgłosiła się do nas stacja telewizyjna żebyśmy podesłali im zdjęcia i filmiki do repartażu o tym doktorku

    Obserwujcie forum - będzię się działo !!!!

    Emisja jeszcze w tym roku? 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...