Skocz do zawartości
bbh_blocked_dnftl

marcinekk

Members
  • Liczba zawartości

    854
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez marcinekk

  1. Fakt. Efekt gorszy niż przed zabiegiem.
  2. Taa jasne prze 10 lat następnych się zagęszczały
  3. Już pisałem że używam Finasteryd w formie żelu, plus wiele innych specyfików. Z minoxem dałem spokój bo kompletnie na mnie nie działa a używałem go przez ponad 2 lata
  4. Tu muszę sprostować bo BHR daje różne maści, szampony i instrukcje jak dla szympansów tylko co z tego??
  5. To jasne że można taniej tak jak można i o wiele drożej. Co masz na myśli mówiąc o konkurencji? Temat tak szeroki że szkoda zaśmiecać posta
  6. Otóż to!! Skoro lekarz mieniący się takim "prezesem" od przeszczepów daje na taki obszar tyle i na moje pytanie mówi "będzie ok" to mógł powiedzieć 3200 za 50k i będzie słabo albo 4500 za 70k i będzie ładnie. Mnie nie trzymały pieniądze! Nie będę powielał tego co już pisałem ale pamiętam te wszczepione włosy zanim choćby jeden wypadł. Śmiem twierdzić że wyrosło z tego może 60%. Lion czy dał byś taką kasę za taki efekt?? Nie widziałem twoich zdjęć ale skoro mówisz że masz przyzwoicie to wierzę że tak jest. Ja natomiast mam na głowie gówno które wcisnęło mi BHR.
  7. Na mój gust, przy odpowiednim powiększeniu, raczej będzie różnica między włosem natywnym a wszczepionym graftem z potylicy. "Na oko" nie widać, ale przy dużym powiększeniu muszą być różnice (miniaturyzacja natywnych, jakieś tam niewidoczne gołym okiem mikroblizny wszczepionych). Trudno się nie zgodzić... choć wątpię żeby taka strategię w BHR zastosowali żeby mi coś na siłę udowodnic
  8. Fachowców czyli kogo wg ciebie? Poza tym skoro wg ciebie włosy były zminiaturyzowane to dlaczego Bisanga wszczepial pomiędzy te właśnie włosy? Dlaczego nie projektował wszystkiego zakładając że tych wg ciebie zminiaturyzowanych włosów już nie ma? To w takim razie jego niedopatrzenie?
  9. Znowu piszesz brednie. Jak udowodnią ze to wlosy z przeszczepu a nie natywne?
  10. Jak czytam takie pierdolenie to się zastanawiam czy nie jesteś adwokatem BHR. Doucz się kolego najpierw. Na zdjęciu na które się powolujesz z 5tego miesiąca faktycznie włosów mało ale nie zapominaj że natywne włosy też często wypadają po zabiegu ale też i dorastają. Tak miałem w miejscu wgłębienie po boku które też zobrazowalem. Muszę obiektywnie powiedziec że "zarosło"
  11. Już odpowiadam: przed zabiegiem stosowalem proscar jakieś 8 miesięcy. Źle się czułem i bardzo przytyłem. Wcześniej przez ok 2 lata stosowalem minoxa ale też bez większych rezultatów. Teraz biorę biotyne, różne mazidła na głowę głównie finasteryd w żelu. Nie wiem jaki man on wpływ ale (subiektywne wrazenie) wydaje siebze natywne wlosy sa mocniejsze o grubsze. Widze to po obszarze korony a stosuje od 7 miesiecy na cala głowę
  12. Łysienie oceniam w sposób taki jak każdy. Patrzę w lustro mowie: to mi nie odpowiada... na konsultacjach z Bisanga w Wawie pytałem czy efekt będzie dobry i czy będę mógł z tego zrobić jakąkolwiek fryzurę. Oczywiście miałem na myśli 2 operacje bo od razu Bisanga tak mi powiedział. Jak myślisz jaka fryzurę można zrobić z takich włosów poza obcieciem ich na 3mm a dodam że przy takiej długości włosów 50k miałbym w kieszeni. Tu nie ma o czym dyskutować. Gęstość jest żałosna i wina jest BHR
  13. Zadowolonym to się jest jak sie widzi tak jak ja swoją głowe po zabiegu, ma się to już za sobą i ma się też wielkie nadzieje. Ja tylko żałuję że nie zrobiłem zdjęcia swojej głowie jakieś 3 tygodnie po zabiegu kiedy to już wszystkie strupy odpadły ale przeszczepione włosy wciąż "siedziały". Byłem naprawdę zadowolony. Potem wyrosło z tego połowa
  14. Nie sądzę żeby mi wypadły wszystkie natywne, choć wiem że taki będzie argument BHR. W rok by mi wypadło tyle włosów?? Stan który miałem przed zabiegiem bez większych zmian utrzymywał się kilka lat. Poza tym mówię tu od zawsze na tym forum: skoro jedziesz do "dobrej" kliniki, do gościa co niby się zna jak mało kto na HT to powinien tak gęsto sadzić żeby klient był zadowolony. Po drugie na zdjęciu jak sobie je przybliżysz to widać bardzo wiele cienkich włosów które na pewno nie są przeszczepionymi więc muszą być to moje natywne. -- 09 sty 2018, 22:05 -- http://www.hairsite.com/hair-loss/liket ... -DESC.html Czy ten gość miał więcej włosów niż ja przed zabiegiem??
  15. Tak jak obiecałem mały update. Zamieszczam zdjęcie mojej głowy rok (bez kilku dni) po zabiegu w BHR. Zabiegu nieudanym wedle mojej opinii ale nie tylko mojej zapewne. Za około miesiąc lecę do BHR do Brukseli na... no właśnie sam nie wiem na co. Z Janem nie gadam bo jego niekompetencja osiąga wartości graniczne, pisałem do Bisangi który widział moje zdjęcia ale on też nic mi nie powiedział. Moje pytanie do Was wszystkich czytających mój wątek: jak Wy rozmawialibyście z BHR i czego oczekiwali? No chyba że ktoś powie "stary masz zajebisty efekt, afro jakich mało". Czekam na opinie Dodam tylko że włosy długość ok 1.5 cm i miejsce oraz światło to samo które na pierwszej stronie mojego posta
  16. On nie napisał ale ja napiszę. Możecie być pewni
  17. Myślałem że napiszesz 18 miesięcy 150 %. Proszę Cię tonsa jakieś brednie z sieci nie mające wiele wspólnego z rzeczywistością.
  18. Wpisujemy tu recepty jak naprawić coś spie.. ...ego za kolejne pieniądze. Dlaczego ma odpuszczać HDC ich partactwo? Zaraz ktoś powie: przecież wzrost jest dobry tylko za rzadko posadzili. No to w naszych rodzimych klinikach idąc tym tokiem myślenia też jest dobrze bo choć sadzą 20 graftów/cm to 96 procent wyrasta. Czyli sukces? Trochę ironizuje ale jak się jedzie do dobrej kliniki to lekarz powinien wiedzieć jaka gęstość będzie ok. Jak nie umie gęsto sadzic to niech się nie bierze za robotę. Przytulić 10k euro każdy by chciał ale co w zamian?
  19. Tu trzeba powiedzieć jasno że im wcześniejszy odrost tym lepszy efekt. Wszyscy ci ktorxy mowia: spokojnie poczekaj okragly rok sami po połowie roku mieli już satysfakcjonujący postęp który się tylko polepszy przez kolejne miesiące. Ci którzy mają lipę po kilku miesiącach od zabiegu niech nie liczą na cuda. Już wielokrotnie pisałem na tym forum: pokażcie mi jedną relację z pośród takiego mnostwa w sieci gdzie ktoś po roku miał efekt fajny a po np. 7 miesiącach słaby. Nikt mi tego nie znajdzie tak jak nie znalazło mi tego BHR mówiąc tylko cały czas " wszystko jest ok". Żenująca postawa
  20. Tak jak moją BHR...
  21. Tu się muszę zgodzić. Gęstość najważniejsza, moim zdaniem nawet kosztem linii która musi być wtedy wyższa
  22. Ja jeszcze nie widziałem na żywo dobrego efektu MP, poważnie. Widziałem kilka i efekt był tak żałosny że szkoda gadać
  23. Cały czas mnie interesuje dlaczego to ma taki dziwny kolor po przeszczepie
  24. Czemu miałeś te grafty przeszczepione takie niebieskie?? To kompletnie inaczej wygląda po zabiegu niż większość tutejszych relacji i nie mówię tu o innych klinikach ale o BHR? Niby pracują takimi samymi standardami a Bisanga jakoś inaczej chyba robi wystarczy zobaczyć na mój wątek? O co tu chodzi?
  25. Lion: Dacia to powiedzmy Maral a Mercedes to HDC - przynajmniej biorąc pod uwagę aspekt cenowy więc te argumenty są trochę nie na miejscu -- 26 gru 2017, 22:17 -- Tu też się nie zgodzę. Klient lecąc na zabieg ufa że lekarz który codziennie przerabia takie przypadki wie ile trzeba posadzić żeby efekt był dobry (choć jak mówiłem to pojęcie bardzo względne) i jeśli nawet 100 % graftów wyrośnie a efekt kupa to wina jest lekarza bo po prostu klient jest niezadowolony i nie jest "chory na punkcie swoich włosów" tylko stara się być obiektywny. Zagęszczanie takiego zabiegu ponownie w tym samym miejscu niesie a sobą spore ryzyko uszkodzenia już istniejących włosów więc często ten błąd kliniki jest nieodwracalny.
×
  • Dodaj nową pozycję...