slavo18035

Czy to z brody czy z klatki nie ma różnicy bo chodzi o ukrwienie korony i rozmawiałem na ten temat z Maralem więc to nie są moje wymysły. Włosy spoza głowy nadają się jedynie na zagęszczenie a nie wypełnienie łysiny bo rosną do określonej długości i nie są tak grube jak te z głowy czy brody.

To przeczytaj wątek Przemoxa i zastanów się dlaczego z BHT nic mu na koronie nie wyrosło po zabiegu u Poswala.

Spokojnie bo wam ciśnienie uderza. Korona jest słabiej ukrwiona niż reszta głowy i dlatego jest problem z odrostem graftów z brody. A kolega Zarodm to napisał, że jest zadowolony więc nie ma czego komentować.

Pierwszym już nie będzie. Tylko trzeba mieć na uwadze, że włosy z brody nie powinny być wszczepiane w koronę.

Robi ale od niedawna

Fakt, też brałem palmę przez ponad pół roku i było zero efektu. Włosy wypadały jak wcześniej dlatego albo Fin albo Dut jak ktoś chce tabletkami zatrzymać łysienie.

Przemox wyślij mi zdjęcie donoru ale powiem Ci, że jeśli miałeś już wyjęte 11k to i Maral będzie kręcił głową. Wszystko zależy jaki jest więc jeszcze donor. Maral robi też BHT i u Ciebie to może być opcja.

Słuchaj z mojej strony to nie jest żadna złośliwość. Po prostu nie podałeś informacji, że jesteś konsultantem a po drugie każdemu nowemu użytkownikowi nie zadajemy pytań czy dla kogoś pracuje bo niby dlaczego. Pisze o tym sam lub nie.

Nie, to żaden problem tylko nigdzie tego wprost nie napisałeś.

Tak na marginesie to też zauważyłem, że ta klinika nie ma na swojej stronie wymienionego imienia żadnego chirurga plastycznego lub chociaż dermatologa. Wychodzi więc na to, że zabiegi są wykonywane jedynie przez techników. Dlatego robią je w szpitalu aby nabyć minimum legalności do ich wykonywania. Technicy w Turcj nie mogą otwierać własnych klinik i wykonywać zabiegów bez nadzoru lekarza bo lekarze w przeciwieństwie do techników ponoszą odpowiedzialność za pacjenta. To tłumaczy dlaczego piszą o odstawieniu Fin czy Duta na czas zabiegu bo gdyby doszło do jakiejś reakcji to nie mają prawa użyć procedur do zaopatrzenia medycznie operowanego, bo ich po prostu nawet nie znają.. Nie piszę tego dlatego bo jestem konsultantem Marala ( nikogo do zabiegu u Marala nie przekonuję )ale lekarzem i nie będę tolerował na tym forum wypowiedzi, które są po prostu niemerytoryczne. Post zaktualizowany przez moda

No to wtedy tłumaczy dlaczego mają tylko takich pacjentów z rezultatami na stronie.

A czy zauważyliście, że ta klinika pokazuje wyłącznie rezultaty u południowców z grubymi włosami, którzy mają dużo graftów wielowłosowych? Poza tym zaprzestanie kuracji Fin/Dut ze względu na Ht jest błędem.

Kolejna bzdura, musiało tam być miejsce na grafty aby to zrobić. Widziałem zdjęcia więc nie bredź.

Mam operacyjne NW 3 ale tego nie rozumiesz. Mój ojciec i brat ma tak samo. To, że ktoś ma przerzedzenia w kierunku korony w wieku 43 lat to nie oznacza, że ma NW 5. Skala NW określa skórę głowy bez włosów lub z taką ich ilością, którą można poddać zabiegowi HT. U mnie rejonu charkterystycznego dla NW 4 czy wyżej żaden chirurg się nie dotknie ze względu na gęstość włosów natywnych. Czy Ty więc w ogóle wiesz o czym piszesz ? To jest wiedza lekarska, podstawy o których nie masz pojęcia.

Bzdura bo jaj mam NW 3 więc o czym bredzisz? Masz już problem z rozróżnieniem stopnia łysienia ? Oczywiście, ze nie bo wtedy musiałbyś pokazać dowód ale Tobie wystarcza pisanie bredni bo argumnetów Ci brakuje.

Ale nie analizujemu kto jak robi dogęszczanie ( i nie masz racji, że robi się je wyłącznie na długich włosach bo kąt widać już przy włosach 1cm, robienie HT przy długich włosach dłuzej trwa i jest ogromne ryzyko plątania się przeszczepionych włosów a tym samym naruszania graftów w trakcie HT jak i po nim ) my tu oceniamy efekt. Efekt u blondynki dokładnie pokazuje co ta klinika uzyskała i to jest to co ja miałem po I zabiegu u Marala, wystarczy porównać zdjęcia. znajdź i pokaż mi te grządki na moich zdjęciach po pierwszym zabiegum, przecież tego kompletnie nie widać więc jakie ma to ma mieć znaczenie ? Lekarz robi nacięcia po kolei aby nie pominąc jakieś sekcji i nie przeskakuje chaotycznie z jednego miejsca w drugie. Ale to trzeba widzieć i rozumieć dlazcego tak się robi. Widziałeś filmy jak się umieszcza graft przy grafcie na cm2? Jak się to robi? No jeden za drugim i co powstaje ? Więc używaj merytorycznych argumentów. Żaden lekarz nie zrobi super gęstości przy łysej pale i doskonale o tym wiesz bo nie starczy donoru, no chyba, że ktoś ma go na 20k ( a nawet i to może być mało), grube czarne włosy i większość graftów wielowłosowych ale to są po prostu wyjątki.

Przecież: 1pacjent ma włosy mokre przed a suche po i nawet w tej sytaucji widać prześwit 2 pacjentka: znowu to samo. Przecież wiadomo co to oznacza 3 pacjentka ma przedziałek po przeszczepie zrobiony w innym miejscu ( bliżej środka) 4 pacjentka ( blondynka) jest bardzo dobrym przykładem bo pokazuje jaką gęstość faktycznie uzyskano W przypadku zagęszczania lekarz musi stosować minimalny odstęp bo nie widzi jak dokładnie jest położony włos ( pod jakim kątem ) a to z kolei wymusza gęstość sadzenia.

Właśnie o to mi chodziło.

Super efekt to taki kiedy gęstość włosów oscyluje w okolicy 50 lub więcej na cm2 w tym przypadku tego nie ma. Słabe HT z niską gęstością daje właśnie jedynie efekt iluzji w przeciwieństwie do porządnie zrobionego. Ja nie neguję tego, że pacjent jest zadowolony bo to najważniejsze. Zwracam tylko uwagę, że zamieszczone zdjęcia nie oddają faktycznego stanu, który nie każdemu będzie odpowiadał.

A ja mam wątpliwości bo patrząc na stan wyjściowy 3200 graftów przy takim obszarze do pokrycia nie daje super efektu. Zdjęcia w słońcu pewnie pokazałyby prześwity o ktorych autor pisze. Zdjęcie zdjęciu jest bardzo nierówne bo na jednym wychodzi super a innym już tylko średnio.

Przemo, Nie było mnie trochę na forum ale Ty znacznie lepiej ( i całkiem dobrze ) wyglądasz z krótszymi włosami. Co do HT i klinik to w mojej ocenie HT ma sens jeśli ktoś ma NW max 3. W innym przypadku to albo ktoś się z łysiną godzi albo zaczyna prowadzić odpowiednio wcześnie kurację. Na ten moment w medycynie to jest to w mojej ocenie jedyny słuszny kierunek jak do problemu podejść aby nie tracić czasu, pieniędzy, zdrowia ale również nie wiercić sobie dziur w psychice.

No bo boli ,że robią to samo za 1/3 ceny. Jak nauczyciel dobrze (technika) nauczy to będzie to robił jak należy. Znacznie gorzej jest po kimś "naukę" poprawiać bo złe nawyki ciężko wyeliminować. Nie trzeba do tego 12 lat. To nie jest czarna magia. Po 12 miesiącach pracując 5 x w tyg technik ma już tak rękę nabitą ,że powinien to robić perfekcyjnie.

Nie mam wątpliwości ,że nie o Ciebie w tym przypadku chodzi ale o interes kliniki. Dotarło do nich ,że się im to nie opłaciło i będą chcieli przekuć to na swój ogólny zysk. Już zrezygnowali z tych kilkuset tysięcy odszkodowania ,które chcieli dochodzić ? Straszenie się nie udało to teraz czas na inną taktykę .Poza tym co Ci po konsulatacji przez 2 dni kiedy jak sami twierdzą nie upłynęło jeszcze 12 miesięcy od zabiegu ? Co to ma dać ? Czy to oznacza ,że sami uważają ,że już na tym etpie coś jest nie tak ? Ofertę moim zdaniem powinnaś rozważyć : a) 12 miesięcy od zabiegu b) kiedy zaoferują pokrycie wszystkich kosztów łacznie z ewentualnym zabiegiem naprawczym Ja jednak nawet po spełnieniu tych warunków mocno bym się zastanowił nad ponowną wizytą w takim miejscu. Widać ,że są to ludzie nieszczerzy a jeśli już doszło do tak szokującej sytuacji to kolejny kontakt po prostu dobrze nie wróży.

Tak , ale zanim go włożą wbijają igłę ,która tnie skórę. Jeśli takie dziury robisz jedna obok drugiej , jak najlbliżej , skóra pęka i tworzy się linia cięcia , nie prosta lecz poszarpana. Włożony graft nie zastępuje skóry ,w której zrobiono igłą otwór.

Gdzie tam widzisz skórę pociętą ? - Przecież implantują bezpośrednio.... nacięć tam nikt nie robi na biorczym. Jak będziesz wbijał igłę raz za razem obok siebie utworzy to linię jak cięcie. Spróbuj na pasku z naturalnej skóry.