Kilka pytań przed przeszczepem

[przemek89k 5]

Mam kilka pytań - najlepiej do osób, które przeszczep włosów mają już za sobą:

1. Czy z perspektywy czasu żałujesz swojej decyzji?

2. Skoro miałeś/miałaś zrobiony przeszczep to dlaczego tutaj zaglądasz ?

3. Czy włosy utrzymują się po przeszczepie? Czy stosujesz finasteryd, lub minoxidil?

4. Czy widać mikroblizny w miejscu, z którego pobierali grafty? Jeżeli je widać, to czy mocno rzuca się to w oczy?

5. Czy fryzura, gdzie boki i tył będą obcięte na krótko (1-3mm) będzie ok, czy te mikroblizny są widoczne, że będzie to źle wyglądać?

6. Czy DHI bez golenia daje taki sam efekt jak DHI z goleniem głowy? Zastanawiam się nad opcją bez golenia bo chce zagęścić to co jest na całej głowie (nie wyznaczam nowej linii włosów, tylko skupiam się na tym co jest). I myślę czy jest sens golić to co jest obecnie...czy jest jakieś uzasadnienie.

[looksmatters 76]

1. Nie

2. Bo jeszcze muszę zrobić drugi przeszczep i nie skończyłem swojej podróży.

3. Utrzymują się odkąd właśnie zacząłem stosować finasteryd i minoxa. A było to gdzieś rok przed przeszczepem. Teraz jest prawie półtora roku po przeszczepie. 

4. Jak się ogolisz maszynką na 0 to oczywiście, że będzie widać. Ja natomiast tego nie robię, więc nie widzę blizn. 

5. To zależy od kliniki. Jak jest to zrobione prawidłowo, to nawet obcięte na krótko wyglądają ok. Wtedy blizny widać jak się przyjrzysz, ale jest to zrobione jednolicie: Microneedling for Donor Area? Is this even possible? - YouTube

A jak pójdziesz do beznadziejnej kliniki, to w skrajnych przypadkach będzie to wyglądać tak : 

 

6, DHI to jest ogólnie chwyt marketingowy. Nie daje żadnej przewagi nad innymi sposobami implantacji. Ciężko odpowiedzieć na drugą część pytania, bo nie wiem jak długie masz włosy. Zazwyczaj najlepiej ogolić, bo wtedy jesteś na łyso, ale wszystko równo zaczyna rosnąć. 

 

[przemek89k 5]

Dziękuje za odpowiedzi, to jeszcze dorzucę:

 

7. Czy DHI jest lepsze od FUE - czytam, że niby to jest ulepszenie FUE. Chodzi mi tutaj np. o umieralność/przyjęcia graftów - skoro od razu są wszczepiane, to znaczy, że mniej czasu są poza ciałem i to byłoby na plus. Dodatkowo przekonuje mnie to, że za jednym razem robione jest nacięcie i wszczepienie, a nie oddzielnie - co sądzicie?

8. Zastanawiam się nad wyborem kliniki z polskim opiekunem - najbardziej przekonują mnie Sonia Capelli (Smile Hair Clinic) - tutaj widzę można DHI bez golenia, FlyMedica (tutaj też jest opcja DHI), lub Aestepool Clinic - tylko że tutaj nie ma DHI. Ktoś ma jakąś wiedzę na temat powyższych i może podpowiedzieć w wyborze?

[przemek89k 5]

9. Czy skoro te mikroblizny są widoczne, to czy ktoś próbował je maskować np. mikropigmentacją? Zastanawiam się czy po przeszczepie np. po roku czasu nie zrobić dodatkowo mikropigmentacji - po pierwsze ona dodatkowo zagęści optycznie włosy, a po drugie miejsce skąd były brane grafty będzie mniej widoczne...

[pacjent0 42]

32 minuty temu, przemek89k napisał:

9. Czy skoro te mikroblizny są widoczne, to czy ktoś próbował je maskować np. mikropigmentacją? Zastanawiam się czy po przeszczepie np. po roku czasu nie zrobić dodatkowo mikropigmentacji - po pierwsze ona dodatkowo zagęści optycznie włosy, a po drugie miejsce skąd były brane grafty będzie mniej widoczne...

Wszystko zależy od operatora i narzędzi, po ARTASie będą duże blizny a po małym punchu bedą one pomijalne i mikropigmentacje można rozważyć dopiero po pobraniu dużej ilości graftów.

[smutny12 41]

3 godziny temu, przemek89k napisał:

Dziękuje za odpowiedzi, to jeszcze dorzucę:

 

7. Czy DHI jest lepsze od FUE - czytam, że niby to jest ulepszenie FUE. Chodzi mi tutaj np. o umieralność/przyjęcia graftów - skoro od razu są wszczepiane, to znaczy, że mniej czasu są poza ciałem i to byłoby na plus. Dodatkowo przekonuje mnie to, że za jednym razem robione jest nacięcie i wszczepienie, a nie oddzielnie - co sądzicie?

8. Zastanawiam się nad wyborem kliniki z polskim opiekunem - najbardziej przekonują mnie Sonia Capelli (Smile Hair Clinic) - tutaj widzę można DHI bez golenia, FlyMedica (tutaj też jest opcja DHI), lub Aestepool Clinic - tylko że tutaj nie ma DHI. Ktoś ma jakąś wiedzę na temat powyższych i może podpowiedzieć w wyborze?

DHI oznacza wszczepienie bez nacięcia. Narzędzie jednocześnie wsadza włos i tworzy nacięcia. Ma się to nijak do czasu przebywania poza ciałem 

[przemek89k 5]

Czyli przeżywalność graftów w DHI i FUE jest taka sama?

[looksmatters 76]

1 godzinę temu, przemek89k napisał:

Czyli przeżywalność graftów w DHI i FUE jest taka sama?

DHI i FUE to dwie różne rzeczy. DHI to sposób implantacji, a FUE ekstrakcji. Wszystkie te zabiegi w klinikach, które wymieniłeś to FUE, czyli pobieranie pojedynczych graftów punchami albo skalpelem. 

 

I teraz tak, kliniki, które wykonują FUE mają różne podejścia. Np. pobierają po  500 graftów i wszczepiają, potem pobierają kolejne 500 i wszczepiają. Ale są też kliniki, które pobierają wszystko na raz 3000-4000 czy nawet 5000 i potem dopiero wszczepiają. Można pomyśleć, że pobieranie etapowe będzie o wiele lepsze, bo grafty będą o wiele krócej poza ciałem. Ale Dr Zarev pobiera 3000-4000 na raz i osiąga świetnie rezultaty z dużą przeżywalnością. 

A implantacje też można wykonywać różnie. Właśnie z premade slitsami, czyli wszystkimi nacięciami zrobionymi jeszcze przed zaczęciem pobierania graftów albo DHI, gdzie na raz wykonujesz nacięcie i implantację. Wybór metody zależy od preferencji, z każdą metodą można mieć wysoką przeżywalność. 

 

Każda z wymienionych metod w rękach małpy może się skończyć katastrofą i niską przeżywalnością. Po prostu w wielu tureckich klinikach jest brak staranności i potem wyniki są opłakane, grafty są prawdopodobnie uszkadzane podczas pobierania, bo tak im się śpieszy do kolejnego klienta. 

 

Edytowane 21 Września 2023 przez looksmatters

[pacjent0 42]

Z tego co pamiętam co kiedyś znalazłem w internecie, po DHI będą większe blizny w obszarze biorczym oraz nie da się osiągnąć wysokiej gęstości. Nie wiem na ile prawdziwe są te informacje, ale zdecydowanie DHI to chwyt marketingowy.

Edytowane 21 Września 2023 przez pacjent0

[looksmatters 76]

15 minut temu, pacjent0 napisał:

Z tego co pamiętam co kiedyś znalazłem w internecie, po DHI będą większe blizny w obszarze biorczym oraz nie da się osiągnąć wysokiej gęstości. Nie wiem na ile prawdziwe są te informacje, ale zdecydowanie DHI to chwyt marketingowy.

Wątpię, żeby to była prawda. Ale faktem jest, że DHI może być szczególnie niebezpieczne w tanich tureckich klinikach. Bo jeżeli DHI jest wykonywane przez niedoświadczonych techników, to de facto technik ustala kierunek wszczepiania i gęstość wszczepiania. I stąd często są te dziwne kierunki rośnięcia włosów. 

 

Ktoś kiedyś na hairrestoration wrzucił tabelkę z podziałem na techniki u znanych doktorów :

 

[dxd017 5]

8 godzin temu, przemek89k napisał:

9. Czy skoro te mikroblizny są widoczne, to czy ktoś próbował je maskować np. mikropigmentacją? Zastanawiam się czy po przeszczepie np. po roku czasu nie zrobić dodatkowo mikropigmentacji - po pierwsze ona dodatkowo zagęści optycznie włosy, a po drugie miejsce skąd były brane grafty będzie mniej widoczne...

lepiej tego nie robić bo jak będziesz potrzebowal przeszczep w przyszłosci to moze utrudnic pobieranie graftów

[gottobestrong 8]

@przemek89k
 

>Czy z perspektywy czasu żałujesz swojej decyzji?

Nie.

>Skoro miałeś/miałaś zrobiony przeszczep to dlaczego tutaj zaglądasz ?

Być może będę kiedyś potrzebował drugiego przeszczepu, więc warto być w pętli. Przy okazji, dobrze jest podzielić się swoimi doświadczeniami. Bardzo bolało mnie podejście na tym forum, gdzie ludzie pakowali w siebie co mogli i mówili, że zajebiście to na nich działa. Zależało mi na podejściu opartym choć trochę na wiedzy medycznej, na jakichkolwiek badaniach, na czymkolwiek co realnie pokazuje, czy leczenie działa i czy nie sieje spustoszenia w organizmie. Teraz mam taką wiedzę i mogę pomóc rozwiewać wątpliwości, przynajmniej do jakiegoś momentu.

>Czy włosy utrzymują się po przeszczepie? Czy stosujesz finasteryd, lub minoxidil?

Utrzymywanie się przeszczepionych włosów zależy od wielu czynników, w tym od indywidualnej reakcji organizmu, jakości przeszczepionych włosów oraz od opieki i leczenia po zabiegu. Finasteryd i minokdysyl to leki, które mogą pomóc w utrzymaniu włosów po przeszczepie, ale ich stosowanie i skuteczność różnią się w zależności od osoby. Generalnie, to mit że przeszczepione włosy są na stałe. Kiedyś się tak mówiło, ponieważ NIKT NIE WIEDZIAŁ czy się utrzymają czy nie, bo grupa badawcza była zarówno za mała, jak i za mało czasu minęło od przeszczepów grup badawczych, żeby można było to realnie ocenić.

>Czy widać mikroblizny w miejscu, z którego pobierali grafty? Jeżeli je widać, to czy mocno rzuca się to w oczy?

W przypadku technik FUT (Follicular Unit Transplantation), gdzie pobierane są paski skóry z tyłu głowy, może pozostać blizna. W przypadku techniki FUE (Follicular Unit Extraction), gdzie pobiera się pojedyncze jednostki włosowe, blizny są mniejsze i mniej widoczne. Czy blizny są widoczne i rzucają się w oczy, zależy od wielu czynników, w tym od umiejętności chirurga i zdolności organizmu do gojenia się. U mnie te blizny są niezauważalne.

>Czy fryzura, gdzie boki i tył będą obcięte na krótko (1-3mm) będzie ok, czy te mikroblizny są widoczne, że będzie to źle wyglądać?

Mam taką fryzurę na bokach i jest OK.

>Czy DHI bez golenia daje taki sam efekt jak DHI z goleniem głowy?

Technika DHI (Direct Hair Implantation) różni się od innych technik przeszczepu włosów, ponieważ nie wymaga golenia obszaru dawczego. To może być korzystne, jeśli chcesz zachować długie włosy na obszarze dawczym. Jednak skuteczność i wygląd efektu zależą, całkiem standardowo, od wielu czynników, w tym od umiejętności chirurga i jakości przeszczepionych włosów. Ostateczna decyzja powinna być podjęta po konsultacji z lekarzem specjalizującym się w przeszczepach włosów.

Generalnie, wybierz dobrego chirurga. To zwiększy Twoje szansa na to, że będzie dobrze.

[czeka2 2]

Generalnie to narracja jest taka że włosy przeszczepione w nowym miejscu, zachowują sie w taki sam sposób jakby były w miejscu początkowym.
Cala idea przeszczepu bazuje na tym że w przypadku łysienia androgenowego włosy na potylicy są odporniejsze (lub nawet całkowice odporne) na tego typu łysienie.
To każdy wiedzial.
Jakie zatem rewelacje masz tu na myśli? :

2 godziny temu, gottobestrong napisał:

Generalnie, to mit że przeszczepione włosy są na stałe. Kiedyś się tak mówiło, ponieważ NIKT NIE WIEDZIAŁ czy się utrzymają czy nie, bo grupa badawcza była zarówno za mała, jak i za mało czasu minęło od przeszczepów grup badawczych, żeby można było to realnie ocenić.

[przemek89k 5]

No właśnie gdyby tak było, że te włosy nie są odporne, to mijałby się z celem taki przeszczep bo i tak wypadną .... tylko trochę martwi mnie to, że na forum był jakiś wątek, że niby ktoś miał przeszczep i włosy po 1,5 roku zaczęły wypadać.

[gottobestrong 8]

@czeka2 @przemek89k

Polecam obejrzeć, ten filmik całkiem nieźle podsumowuje ten temat.

[przemek89k 5]

Ciekawi mnie, czy na forum są osoby, które miały przeszczep kilka lat temu ... czy widzą, że utrzymuje się on w niezmienionej formie, czy może drastycznie znowu włosy zaczęły się miniaturyzować (są słabsze, jest ich mniej)?

[czeka2 2]

No ciekawe...
Argumenty z tymi eksperymentami w przeszczepionych włosach na mysze do mnie nie trafiają. To jest całkowicie inny układ, chociażby DHT.
Ale fajnie że podnosi ten temat bo opieranie sie na zapewnieniach klinik które na tym zarabiają też jest słabe.

Tu są badania o ktorych typ w filmiku mówił
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8061642/

Na minus jest to że tylko jedną nacje wzięli pod uwage.
Także do oceny tych zdjęc moznaby się doczepić. Np to:
Zdjęcie J to rok po HT
Zdjęcie O to 4 lata po HT
Ocena:  Lekka redukcja w gęstości.
Ja bym ocenil troche inaczej. Moze to na żywo inaczej wygladało. Może gość zrobił mikropigmentacje.

14 godzin temu, przemek89k napisał:

Ciekawi mnie, czy na forum są osoby, które miały przeszczep kilka lat temu ...

Np ja, robilem 5 lat temu.
Najlepiej byloby zapytać o opinie lub zdjęcia ludzi którzy byli całkowicie łysi w miejscu biorczym  i nie stosowali farmakologi.
 

[przemek89k 5]

Jak tak przeglądam wątki tego forum, to jednak nie są pojedyncze przypadki gdzie przeszczepione włosy poleciały i to w miarę szybko np.

Skoro tak ma być to chyba nie ma sensu robić przeszczepu,bo i tak one polecą... a blizny zostaną

 

[przemek89k 5]

W dodatku jest ciekawe badanie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8061642/

Badanie było robione na 112 pacjentach z przeszczepem włosów - po 4 latach stwierdzono, że u 50% było umiarkowane zmniejszenie gęstości,znaczne u 8% i również 8% nie wykazało zmiany w gęstości.

Z drugiej strony na tej stronie: https://www.dhiindia.com/blog/will-i-lose-hair-after-a-hair-transplant-treatment/

Tłumaczą, że fakt utraty włosów po 2-3 latach po przeszczepie wynika głownie z tego, że grafty nie zostały pobrane z tzw.bezpiecznej strefy.  Tylko skąd osoba wyciągająca grafty może wiedzieć gdzie zaczyna się ta strefa - niby to potylica i boki głowy, ale można sięgnąć zbyt wysoko i wtedy grafty mogą nie mieć zakodowanej tej informacji...

[czeka2 2]

Czytaj posty. To samo badanie opisywałem wcześniej.
Co do drugiego badania to jest to opinia kliniki a wiec stronnicze.

W tym pierwszym badaniu zauwazono spadek gestosci 55%(umiarkowany) + 8%(duzy) = 63%
Na tym forum przewinęlo się juz bardzo duzo relacji od których upłyneło grubo 5lat.
Ludzie po rozwiązaniu problemu nie logują sie tu już raczej. Jesli mieliby spadek gestości byłby tu wysyp takich tematów.

Edytowane 25 Września 2023 przez czeka2

[looksmatters 76]

3 godziny temu, przemek89k napisał:

Jak tak przeglądam wątki tego forum, to jednak nie są pojedyncze przypadki gdzie przeszczepione włosy poleciały i to w miarę szybko np.

Skoro tak ma być to chyba nie ma sensu robić przeszczepu,bo i tak one polecą... a blizny zostaną

 

 

Przestał stosować finasteryd na co najmniej rok, więc nic dziwnego, że wypadły. Odstawiając fina na tak długo osiągnął taki efekt jakby go nigdy nie brał. 

[czeka2 2]

To zbyt duże uproszczenie. Gdzie w takim razie 4250 które miał posadzone.Tam niewiele zostało a jesli juz to zminaturyzowane.
Prędzej bym powiedzial że zaczął brać fina przed HT który dobrze na niego podziałał. Po HT niewiele grafów odrosło natomiast efekt był po finie.
Przestał brac i wrócił do stanu początkowego.

Ta relacja jest ciekawa ale niepełna, nie widzielismy jak wygladał przed HT ani jak jego donor wylądał po tym jak wyłysial drugi raz.
Dalej uważam że takich przypadków powinno byc duzo wiecej biorąc pod uwage ilosc HT jaka sie przewinęla przez to forum od 2016