feegloo

🤣

najczęściej pojawia się odpowiedź, aby zacząć z minoxem 14 po przeszczepie, ja bym psikał albo delikatnie puszczał pipetą bez wmasowywania aż do 1 miesiąca mam screena z researchu, ale ta strona już nie działa

@tommek86 dutasteryd to kapsułki z płynem

Palma sabałowa ma sens u osób z łagodnym łysieniem androgenowym. Nie wiadomo o ile dokładnie obniża DHT w mieszkach, teoretyzuje się że około 30-40% Zaletą jest brak typowych uboków finasterydu na tle seksualnym, spotykane efekty uboczne to ból głowy lub zakłócenia trawienia Jeśli masz uboki na finie, to paradoksalnie możesz ich nie mieć na mocniejszym dutasterydzie. Na reddit są takie przypadki i jeden gość na wykop.pl przestał mieć uboki po przesiadce na duta z fina

Shock loss to wypadanie telogenowe natywnych włosów (nieprzeszczepionych) na skutek traumy skalpu. Kwestia bardzo indywidualna, hipotetyzuje się że ma to związek z nadmiernym upływem krwi i zbyt radykalnej ingerencji w tkanki. Z reguły po 3 miesiącach włosy które doznały shock-loss zaczynają odrastać. Sęk w tym, że ciężko to ocenić, natomiast lekarze twierdzą, że najbardziej narażone na bezpowrotne wypadnięcie są zminiaturyzowane włosy, które należy wzmocnić blokerem DHT pół roku przed przeszczepem, ewentualnie zrobić PRP. W przypadku donoru, shock loss może nastąpić na skutek zbyt dużej ilości pobranych graftów. Tutaj raczej wszystkie włosy powinny odrosnąć. W przypadku strefy biorczej, jeśli przeszczep idzie np. na gołą skórę na zakolach, shock loss nie powinien nastąpić (ewentualnie na obszarze sąsiadującym z wszczepionym graftami) Natomiast jeśli zagęszczamy środek / koronę i wszczepiamy grafty między zminiaturyzowane włosy, istnieje większe ryzyko shock loss. Sam niestety zaliczyłem taki shock loss, który opisywałem w ostatnim wątku dr Przybylskiego. Mam diffuse thinning, czyli łysienie androgenowe rozlane i po przeszczepie jak wypadły mi grafty, na zdjęciu było wyraźnie widać, że straciłem część włosów na środku, niestety bezpowrotnie

@Matrix_neo94 fajnie, że opisałeś jak było bez owijania w bawełnę. Szczęście w nieszczęściu, że wtopileś tylko 700 graftów, OP za 3000 zapłacił niemało a ma odrost na poziomie 30%. Po dłuższym zastanowieniu, to u mnie było max 60% 😅 Nie chciałem rozdrapywać ran i się żalić na swoje rezultaty, ale skoro jest okazja to przedstawię listę moich "zarzutów" Otóż tak jak wspomniałeś, dr jawi mi się jako człowiek któremu nie do końca zależy na pacjencie tylko na zarobieniu pieniędzy. Po konsultacji (przed przeszczepem) miałem mieszane uczucia i wątpliwości czy go robić, ale machnęłem ręką. Podczas zabiegu im więcej słuchałem tego "PR" tym bardziej do mnie docierało, że mam do czynienia z typowym Polakiem, czyli standardowa gadka "ja jestem najlepszy", "panie gdzie tam w tej Turcji olinkluziw, cena musi być za graft" i najlepsze powtarzane parę razy "ale każdy może mieć włosy takie jakie chce" 😄 Ale na serio: 1. Dr spóźnił się pół godziny na umówioną konsultację - przyjechałem z innego miasta i czekałem na zewnątrz 2. Mierna wiedza na temat finasterydu - sam niewiele o nim wiedziałem i kiedy na konsultacji spytałem o efekty uboczne, dr wzruszył ramionami bo "on bierze i nie ma". Dopiero później sam dowiedziałem się o topical i dutasterydzie. Natomiast doktor po konsultacji powinien odwlec przeszczep w czasie dopóki nie wzmocnię zminiaturyzowanych włosów blokerem DHT (mam diffuse thinning). Niestety widać działanie we własnym interesie zamiast dbanie o dobro pacjenta. Kiedy po przeszczepie napisałem że mam shock loss, doktor odpisał "włosy odrastają po 3 miesiącach". Ani słowem nie wspominał, że większość z nich nigdy nie odrośnie! 3. Podczas odrastania graftów, dr pisał że "ładnie idzie" tymczasem widać było, że jest źle zrobione i powinno być 2x więcej odrostu. Kiedy w okolicach ósmego miesiąca spytałem czy się poprawi, dr napisał że "nigdy nie odrasta 100% i proponuje zagęszczanie" 😄 I właśnie o tym mówię - używanie sformułowań aby zatuszować swoje błędy 4. Umowa jest tak skonstruowana, że człowiek ma nadzieję że cokolwiek odzyska w przypadku słabego odrostu. Tymczasem służy ona interesowi dr, aby klient nie mogł narzekać i finalnie jeśli nic nie wyrośnie to odda 50% 5. Dr bez mojej zgody i wiedzy wrzucił na instagram zdjęcie które przesyłałem mu do kontroli rezultatów. Nigdzie w umowie nie widziałem takiego zapisu, że przekazuję prawa do zdjęć. Nie chciało mi się już o to kłócić, ale uważam to po ludzku za nieuczciwe

@damnian84 jeszcze nie, planuję 2500 dopiero za rok. Najpierw podziałam lekami i terapiami, a jak wyciągnę z tego maxa i będę miał pewność że łysienie się ustabilizowało (słabo toleruję blokery DHT) to zrobię przeszczep. Jak włosy będą mocniej wypadać, to zostawię przeszczep w rezerwie 😄

@chcialbymwlosy kolego, miałem bardzo podobną sytuację i życzę aby się jeszcze poprawiło, ale obiektywnie szanse na mocną poprawę są małe Widzę, że poczyniłeś dobry research i ogarniasz temat. Widziałem na internecie dosłownie 2 przypadki, kiedy po słabym odroście w okolicach 6 miesiąca sytuacja radykalnie się poprawiła. Dobrze mieć nadzieję, ale przeszczep ma to do siebie, że im wcześniej widać dobry efekt tym lepiej. Robiłem 2600 graftów u dr Przybylskiego 1,5 roku temu. W okolicach 5 miesiąca miałem bardzo słaby odrost i oceniam, że ogólnie na koniec wyrosło 70% graftów. Po 6 miesiącu zacząłem regularnie stosować finasteryd i minoxidil wiec efekty leków i przeszczepu się nałożyły. Dr też zrobił mi mały "dense packing" z prawej strony linii włosów, bo tak uzgodniliśmy, że będę się czesał z prawej strony. Niestety tam gdzie zostało posadzone gęściej, finalnie wyrosło może 40%. Dodatkowo zaliczyłem shock loss natywnych zminiaturyzowanych włosów, a skóra podczas operacji mocno krwawiła (tak jak w relacji z linka który wrzuciłeś). Więc to też błąd w sztuce, bo przy diffuse thinning najpierw pacjent powinien stosować bloker DHT przez pół roku albo zrobić PRP, żeby zminimalizować ryzyko shock loss. Według mojego researchu, większość włosów po shock loss już nigdy nie odrasta. Nie będę wrzucał zdjęć, ale mój wniosek jest taki, że dr nie jest tak fantastycznym specem za jakiego się uważa i do dense packing trzeba mieć dograny każdy etap żeby zapewnić przeżywalność. Na pocieszenie powiem, że dalej masz w zapasie z 2000 graftów, więc polecam podziałać lekami i po prostu zrobić 2 przeszczep np. za rok

@Miskoi masz słaby donor Wygląda jakbyś miał łysienie androgenowe rozlane, ale możliwe że masz telogenowe na innym tle (niedobory, stres, etc) Na twoim miejscu udałbym się najpierw do dermatologa (specjalizującego się w trychologii) po prawidłową diagnozę. Jeśli masz androgenowe, potem do chirurga przeszczepów który oceni czy nie masz miniaturyzacji donoru i czy w ogóle się kwalifikujesz. W mojej ocenie przeszczep wyjdzie słabo To, że klinika chce zrobić przeszczep znaczy tyle, że chcą wziąć za to pieniądze

1. np. Placenta Placo 2. przed 3. 11 lub 16 4. 1mm - 1.5mm

*Alfatradiol PS ja te leki najpierw testowałem osobo i wiem że mają u mnie sens nie ma co w ciemno kupować takiego combo bo potem nie wiadomo który lek daje efekty

@bodzix1809 musiałbym rozpisać detale na 10 zdań, w skrócie 17 α-estradiol = Alfatrafiol znany jako Pantostin, łagodny bloker DHT (inhibitor 5-a-r) z zerową absorpcją systemową Latanoprost 0,005% - stymulator (niskie stężenie na próbę, powinno być 0,1%) Tretynoina - opcjonalny "aktywator" minoxa jak masz słabe efekty (poprawia aktywność enzymatyczną skóry i minox konwertuje do aktywnej formy) Nie wiem czy w lodówce, raczej nie, dowiem się jak dostanę

@bodzix1809 dzięki, oczywiście https://www.farmaciaenandorra.com/ ja zamówiłem 2 rzeczy za 94.30€ i miałem wysyłkę za 20€ Ogólnie najpierw zamówienie było na 114.30€ (napisałem żeby wysłali mniejszą ilość) i też wysyłka za 20€, więc tu chyba chodzi o ilość produktów > 1 17 α-estradiol 0.05% Latanoprost 0.005% Dutasterida 0.025% Ginkgo biloba 3% Tretinoína 0.02% TrichoXidil 2.5% trichosol csp 60ml x 59.90€ Minoxidil 7% trichosol 200ml 34.40€ + shipping 20€ Total 114.30€ @Hr_Junior

@bodzix1809 zamawiałem 2 tygodnie temu i wysyłka kosztowała 19.99€, wiesz od czego zależy ten koszt? zamawiałeś tylko 1 rzecz ?

@bodzix1809 Moje spekulacje są takie, że DHT we krwi nie do końca obrazuje to, co dzieje się w całym organiźmie w konkretnych tkankach Więc jak we krwi DHT spada o 10% zamiast 60% to nie znaczy że masz 6x mniejsze uboki. A jeśli chodzi o neurosteroidy, to one mogą spadać inaczej niż DHT i np. po topical ducie spaść o 70% Problem z blokerami receptorów jest taki, że mają słaby binding affinity. Mówił o tym Derek z Moreplatesmoredates. W skrócie, jeśli spróbujesz zatrzymać łysienie samym RU/CB to skutecznie zablokujesz receptor androgenowy przed testosteronem. Natomiast DHT z racji bycia silniejszym androgenem, musi blokować dużą ilością leku. Czyli samym np. RU musiałbyś stosować > 100mg, a wtedy narażasz się na uboki. Dlatego optimum to zbicie DHT finem/dutem bez uboków i reszta co została do zablokowania np. 20mg RU Nie sądzę że coś w tym temacie się zmieni, żeby wynaleźli bloker receptora który jest jednocześnie tani, skuteczny, bez efektów ubocznych i można go stosować wiele lat bez tzw. upregulacji receptora (przestaje reagować na lek)

A tu jeszcze tabelka jak wpływa na wszystko fin oral w dawce 5mg

@bodzix1809 Finasteryd i dutasteryd to inhibitory 5-alfa-reduktazy, enzymu który oprócz zamiany testosteronu na DHT bierze udział w syntezie innych hormonów pochodnych. Cześć z nich to neurosteroidy które oprócz działania neuroprotekcyjnego mogą wpływać nawet na libido (np allopregnanolone) A dut dodatkowo ubija 1 typ enzymu i 3 (fin tylko 2 i minimalnie 3)

@bodzix1809 Ja do autora tematu odpisałem ale nie oznaczyłem 0,025% 1ml obniża we krwi DHT o 25% zamiast 65% jak oral fin ale można i tak mieć uboki Ja po ducie topical 0,05% i spadku DHT o 10% miałem uboki. Ten temat jest bardziej złożony niż samo DHT we krwi, dochodzą też obniżone neurosteroidy

0,025% jest optymalne o ile stosujesz 1ml Jeśli więcej, stężenie musi być proporcjonalnie niższe

Stosuj minoxidil w piance, np. Rogaine / Regaine Minoxidil w płynie na polskim rynku ma praktycznie zawsze dokładnie ten sam skład - etanol 96% + glikol propylenowy Natomiast pianka po pierwsze nie ma glikolu (który oprócz tego, że jest tłusty i długo schnie, to może uczulać) i ma inną kompozycję alkoholi, jest łagodna dla skóry i szybko schnie. Po piance nie ma przesuszenia (białych płatków skóry które przypominają łupież), więc nie trzeba walczyć z objawami za pomocą kremu nawilżającego