antydhtor

1 ml to 4 psiknięcia (nie 10 jak w przypadku spray'u np. Loxonu) ale takie dobre/pełne psiknięcia jeśli pompka dobrze działa i nie jest zatkana. Nic dziwnego że pomogło w zmniejszeniu swędzenia bo tak właśnie kojąco działa żel aloesowy, a w tym przypadku jest on bazą tego preparatu. Linienie to też nic niezwykłego na początku stosowania minoxa. Ból głowy raczej sobie wkręcasz chyba że bólem nazywasz takie jakby uczucie jak to mówią 'lekkiej albo ciężkiej'' głowy szczególnie na noc. Albo gdy masz podrażnioną skórę to wtedy szczypanie itd występuje. Stężenie 0,1 % fina to ilość 1 -go miligrama na każdy 1 mililitr preparatu. Jest to teoretycznie odpowiednik dawki leków zatwierdzonych do leczenia łysienia zawierających finasteryd jako substancję czynną w dawce 1mg przy założeniu stosowania 1 ml preparatu na skalp. Wiesz niektórym podobno nawet fiuty usychają przy dawkowaniu finasterydu 0,25 mg (tabletka propecii czy nezyru dzielona na 4) zatem kto wie również może być możliwym że stosowanie fina zewnętrznie też może mieć wpływ na to.

Ja nie będę nikomu rządził. Osobiście jednak uważam że śmiało możesz robić już teraz.

Ależ oszuka. Żaden problem, oszukuje już naturę od jakiegoś czasu. -- 15 lip 2017, 10:07 -- Bo widzisz jedni chcą i umieją gęściej sadzić a inni robią słabszą gęstość na dany obszar i stąd mogą też wynikać różnice. Jedni biorą pod uwagę oszczędzanie graftów na przyszłość i nawet bardzo kurczowo się tej zasady trzymają, starając się robić jak najmniejszymi ilościami unitów za cenę słabszej gęstości oraz np, wyższej linii itd, a inni preferują bardziej spektakularne efekty gęstości po swojej robocie, a oszczędność graftów schodzi na drugi plan. A są jeszcze i tacy którzy próbują naciągać na jak największą ilość graftów za jednym razem, na jakieś mega sesje zwłaszcza wtedy kiedy cena uzależniona jest mocno od ilości graftów. I to nie jest nic dziwnego że różni lekarze wystawiają tak różne od siebie oceny jednego danego przypadku. Nie oszukujmy się, w Twoim przypadku najlepszy efekt byłby jednak gdyby posadzić te 5500 gr ale to byłoby kosztem jak to już powiedzieli przeorania donoru już za pierwszym razem. Leków nie chcesz brać żadnych to jest wielce prawdopodobne że łysienie jeszcze postąpi i pójdzie dalej, także jeśli chcesz chociaż przez jakiś czas (kilka lat może kilkanaście) mieć względnie dobrą gęstość a przy tym zabezpieczyć jakiś zapas w donorze na przyszłość to trzeba iść na wysoki kompromis. Ale moim zdaniem jakieś 3500 gr to skrajne minimum żeby było stosunkowo dobrze, bowiem nieraz taką tylko ilość pakuję się w samą linię i w zakola. Zdjęcia są ciemne ale wydaję mi się że donor masz względnie dobry dla którego te 1000 gr nie byłoby jakąś kosmiczną różnicą w te czy wew te ale Twój wybór. Jedni mówią że żyję się raz i wolą zaszaleć z efektami twierdząc że np. potrzebują dobrego efektu teraz a nie na starość, inni zaś twierdzą że najlepiej jest czekać 30 lat żeby być pewnym że łysienie już dalej nie postąpi zbytnio mając NW 6-7 i preferują zrobić linię NW 4 w wieku 60 lat przeżywając najlepsze swoje lata i pełnię swojego życia z łysiną i de facto dalej też mieć łysinę czołową.

Nie wiem czy prekursorem i nawet wątpię że prekursorem (bo jak przed chwilą napisał w temacie o klinikach Leon85 rzadko kto chce taką linię), ale być może będę pionierem w tym, jeśli chodzi o to forum. Co do ceny to można by powiedzieć że dżentelmeni nie mówią o pieniądzach albo powiedzieć jak w tym przysłowiu że ''jeżeli pytasz o cenę to znaczy że Cię nie stać'', no ale dobra zejdźmy na ziemię, sam nie jestem bogaty i każdy też wie jak w Polsce jest, także powiem. Ceny są niestety bardzo wysokie bo 8-10-12 $ czy € a nawet i więcej za graft. Lecz muszę to też powiedzieć (bo może ktoś jeszcze pomyśli że to dlatego bo chcę jakąś wyjątkową linię) że tak wysokie ceny nie są wynikiem tego że ja akurat chcę super niską linię i U-shape - nie ma to znaczenia akurat w klinice z której dostałem odpowiedź, tylko są wynikiem tego że w najdroższych/najlepszych i renomowanych klinikach najlepsi lekarze takie ceny po prostu mają (i też nie musieliby mi wcale robić tego co chcę bo klientów mają sporo mimo astronomicznych cen - odnosząc się do wypowiedzi Leona z tematu o klinikach, ale chcą to zrobić i wyrazili chęć taką) jak i tego że np. zabieg metodą U-FUE jest dużo droższy niż zwykłe FUE z wiadomych i zrozumiałych względów. I tak jeszcze nawiązując do przysłowia to ma ono chyba trochę zastosowania w niektórych tych najdroższych klinikach bo na ich stronach ceny nie są podawane. Np. Dr. Feriduni nie podaje cen na stronie i nie jest jedyny. -- 15 lip 2017, 0:47 -- W ogóle to sporządzę listę klinik/lekarzy którzy deklarują że chętnie mi zrobią przeszczep jak i tych którzy odmówili. Porozsyłam jeszcze zapytania wraz z fotami i szczegółami zarówno do tych drogich klinik uznawanych za lepsze jak i do tych tańszych uznawanych za w miarę dobre. Wszystko ze spokojem. -- 15 lip 2017, 10:45 -- Powiem jeszcze że w takich przypadkach tych drogich klinik gdzie nie podają z góry cen, ceny są ustalane indywidualnie... kliniki/lekarze tłumaczą to tym że każdy jest indywidualnym przypadkiem i różne są każdego wymagania co do gęstości, oraz co do linii, jak i stopień trudności jest różny bo są rożne wielkości łysego obszaru, rożne kąty wzrostu włosów, różna ilość istniejących jeszcze włosów na przerzedzonych obszarach, różna grubość i kolor włosa itd. Jest to częściowo prawdą i można zrozumieć że konkretną cenę ustalają dopiero po szczegółowych oględzinach pacjenta, ale trzeba też powiedzieć że taki sposób wyceniania daje pewne możliwości naciągactwa np. cena może być ustalona indywidualnie w zależności od tego czy do kliniki przyjedziesz Rolls-Royce'em czy np. Daewoo Tic'iem i czy w nowym smokingu do Aramani'ego czy w lompach z lompka i tyle. Trzeba powiedzieć jasno że taka metoda wyceny daję możliwości naciągactwa i być może jest praktykowana przez tych drogich lekarzy w myśl zasady doj tyle ile się da. Zauważyłem pewną rzecz że bardzo ciężko jest dostać konkretną odpowiedź na pytanie o cenę w tych mega drogich klinikach konsultując się tylko pocztą elektroniczną czy telefonicznie, i mówią zazwyczaj (to o czym powyżej) że trudno to ocenić nie widząc pacjenta bo każdy przypadek jest indywidualny i stopień trudności zabiegu bardzo różny a nie chcą strzelać i później zmieniać ceny i że zdjęcia też mogą trochę przekłamywać i nie oddawać wiernie stanu na głowie. Obecnie jestem na poziomie negocjacji ceny czy może inaczej to ujmę jestem na poziomie ''wyłudzania'' (bo skoro z tym taki problem) informacji o cenie bo tak to chyba trzeba niestety nazwać, na prawdę nie wiem jak to inaczej nazwać skoro nie łatwo dostać info o cenie. Pytałem już kilka razy ile konkretnie za zabieg w moim przypadku i za każdym razem owijają w bawełnę nie dając jednoznacznie konkretnej odpowiedzi. Zastanawiam się właśnie czy się lepiej nie przebrać za żula robiąc zabieg w drogich klinikach. Co ja mam specjalnie lecieć do Stanów na kawę, po to tylko żeby się dowiedzieć ceny, żeby oszacowali dokładnie i powiedzieli konkretnie ?

Sa jedna z najlepszych klinik na swiecie, robia swietne zabiegi z mala iloscia graftow. Po prostu nie musza robic takich lini bo rzadko kto taka chce, a poza tym robia swietne linie i kazdy jest z nich zadowolony Jest wiele klinik znacznie lepszych od HDC ale nie zamierzam się kłócić i nie o to w tym temacie chodzi. A jakie to ma znaczenie że rzadko kto chce taką linię, jeśli choćby garstka ludzi chciała, (a chce garstka ludzi takie coś mieć zrobione, chociażby kobiety, ludzie ts mtf, albo tacy fanatycy jak ja) to przepraszam bardzo ale klinika która uważa się za jedną z najlepszych na świecie i jeszcze w ten sposób się nachalnie reklamuje, powinna robić takie zabiegi, a lekarz nie powinien swojej ew. odmowy tłumaczyć że mogłoby to nienaturalnie wyglądać bo tym samym przyznaje się że nie ma wprawy i nie potrafi tego robić. Po prostu nie przystoi takie tłumaczenie czy brak w ofercie linii typu U klinikom/lekarzom najwyższej klasy uważających się za jednych z najlepszych na świecie i tyle. Wg mnie klinika czy lekarz który nie potrafi tego robić jest do niczego, no ale wiadomo niektórzy zadowolą się Matizem, ja jednak wolę Mercedesa - to tak tylko porównując do czegoś. Albo innymi słowy może też powiem: ja nie jestem każdy. I pokaż mi te świetne zabiegi na przykładzie blondynów mocno wyłysiałych i z tą jak mówisz małą ilością graftów i ze świetnym efektem. A u najlepszych na świecie można zobaczyć jednak wiele zdjęć blondynów. Widzisz napisałem do pierwszej lepszej kliniki która rzeczywiście należy do jednych z najlepszych i bez problemu odpowiedzieli że nie ma żadnego problemu żeby zrobić linię jaką chcę w moim przypadku. Owszem są dobrzy nawet bardzo dobrzy i wysoce ponad przeciętni ale nie kwalifikują się do najlepszych na świecie. I jeszcze jedno, otóż klinika z której dostałem odp. a ceny dużo wyższe niż w HDC, nie mówiła mi że ''jesteśmy jedną z najlepszych na świecie'' tylko powiedzieli że ''jesteśmy dobrymi fachowcami i możesz być pewien że będziesz w dobrych rękach''. I nie mówili że ''spełniamy życzenia pacjentów'' - co zresztą prawdą nie jest w przypadku HDC bo mojego życzenia nie chcieli spełnić, tylko że ''zrobimy wszystko co w naszej mocy'' albo że ''dołożymy wszelkich starań''. Duma kliniki HDC po prostu nie jest na miejscu moim zdaniem.

Ależ ma, bo łysienie może znacznie się pogorszyć jeśliby żreć cały czas tylko jak to mówi Koksu ''stejki'' wy**bane na sterydach androgennych w tym także na DHT, to krótki żywot włosów o kogoś z łysieniem androgenowym. Myślisz że pitole tu bzdury ? Spójrz chociażby na świnie, 30 - 20 lat temu z przerobu świni było sporo tłuszczu, dziś świnie nie mają tłuszczu a do tego rosną nadzwyczaj wielkie (i trzeba nawet dokupować i dolewać olej chcąc robić podroby) - a to o czymś świadczy. W produkcji masowej chodzi o jak najwięcej mięcha oraz szybki wzrost (szybkość i stałość/stabilność produkcji) tych zwierząt i nie tylko tych bo w gruncie rzeczy wszystkich które tylko są czy mogą być obiadkiem dla człowieka.

Właśnie dostałem odpowiedź z jednej ze znanych i lepszych klinik z USA, i to w dodatku od samego Doktora że byłbym idealnym kandydatem aby osiągnąć to co chcę. Zacytuję tutaj też jedno zdanie lekarza : ''yes, you would be an ideal candidate. Angles and directionality important in the hairline you're looking to achieve and donor region more than sufficient.'' Wstępnie oszacowali mi 2500 graftów ale dla dokładnej oceny potrzebowaliby dokładnych pomiarów. Lekarz też potwierdził że wraz z zabiegiem redukcji czoła osiągnąłbym imponujący rezultat jakiego nigdy nie było. Szacowana ilość potrzebnych graftów jest przy założeniach maksymalnej możliwej gęstości, zrobieniu zakoli i obniżeniu linii o 1 cm. I jak widzicie 2500 gr to wcale jednak nie tak dużo. Sam zakładałem nawet 3000 i oczywiście poprawka o te 500 sztuk jest brana pod uwagę gdyż moje włosy są cienkie i blond. To przy takich założeniach, a gdy by iść na maxa z linią w dół to i pewnie nie byłoby problemu żeby posadzić i 5000 graftów ( co niektórzy na forum twierdzą że gdzie ja to bym wepchnął) - oczywiście wtedy na pewno obyłoby się bez redukcji czoła i linia i tak była by wyjątkowo nisko. Jestem zadowolony z pozytywnej odpowiedzi bo cały czas wszyscy na tym jak i na zagranicznym forum berdzili mi farmazony że nikt mi tego nie zrobi. I widzicie, jednak wszyscy się mylicie a skoro dostałem pozytywną odpowiedź z lepszej kliniki to jestem więcej niż pewien że z jakiś tam niszowych klinik czy to z USA , z Turcji czy skądkolwiek indziej też bym nie dostał odmownej odpowiedzi. Widzicie, ja im wszystko szczegółowo opisałem jakie mam wymagania i co chcę osiągnąć, przebyłem rozmowę, a także wysłałem im linki do zdjęć Ian'a D'Sa, Teresy Giudice i Mikey'a Garcia z wyszukiwarki google żeby mogli sobie wizualnie zobaczyć moje oczekiwania co do linii. NIc nie stoi na przeszkodzie w realizacji moich planów poza kwestią finansową ale wszystko ze spokojem i nie śpieszy mi się bo stan na głowie i tak mam bardzo dobry ogólnie (dzięki hardcorowej kuracji co prawda ale mam). Ogólnie na koniec powiem że bardzo nie polecam i odradzam korzystanie z usług polskich konsultantów gdyż nie potrafią oni załatwiać sprawy we właściwy sposób a także czasami przejawiają jakąś niechęć czy nawet wrogość do klienta czego dowodem w moim przypadku jest polski konsultant kliniki HDC. I na prawdę potwierdzam też to co wielu już powiedziało na tym forum że lepiej się bezpośrednio dogadywać niż przez polskich konsultantów.

Ta jasne, ''jedna z najlepszych klinik na świecie'', a nie chcieliście się podjąć zrobienia mi super niskiej i U-kształtnej linii.

A głupi ojcami (nowych, następnych) nadzieji.

Laser najlepiej sprawdza się do wycinania skomplikowanych form z blachy, jako celownik dla snajperów, lub jako ręczny, przenośny wskaźnik dla różnego rodzaju wykładowców, oraz jako czynnik roboczy w poziomicach nowej generacji 21 wieku. Użycie dla poszczególnych zastosowań zależy od rodzaju/typu, klasy i mocy lasera. Wykorzystywanie lasera w celu rzekomego leczenia łysienia ma jedynie na celu generowanie zysków dla producentów takich urządzeń jak grzebień czy hełm laserowy. -- 09 lip 2017, 20:36 -- Tak zostały zatwierdzone ale cyt. ''for safety'' czyli dla bezpieczeństwa, a nie dla efektów i nie z tego powodu że urządzenie świetnie leczy łysienie. Czyli zostały zatwierdzone z tego powodu bo FDA stwierdziła że produkty te są bezpieczne w użytkowaniu. Ludzie którzy nie mają jeszcze wypranego mózgu dostrzegą w tym drugie dno. Swoją drogą ''dla bezpieczeństwa'' - jak to idiotycznie brzmi.... jednak ludzie mają wyprane mózgi, lecz nie ma się co dziwić skoro dzień w dzień (i w nocy) 24h/d 500 kanałów telewizyjnych w amerykańskiej tv i nie tylko, robi reklamę urządzeń w profesjonalny sposób. -- 09 lip 2017, 20:41 -- Dokładnie tak jak mówisz.

Hey, doradzi ktoś coś jeszcze....? Wypowie się ktoś...? odnośnie powyższego. Ja i tak swoje zrobię, ale fakt jest taki że nawet najmądrzejsi ludzie, nawet królowie, politycy, i nawet faraonowie, czy ludzie stojący na czele najpotężniejszych firm i korporacji świata zawsze mieli, mają i będą mieć swoich doradców..... zatem wysłucham jeszcze jakiś rad które mogę wziąć pod uwagę albo zupełnie zignorować i drugim uchem wypuścić. Napisali żebym wysłał też zdjęcia donoru, a jak jak mam im donor pokazać, nie będę specjalnie golił makówy. Chciałbym dzisiaj porozsyłać zdjęcia. he he Napisali mi też z kliniki, że powiedzą mi o środkach w celu stabilizacji łysienia - chyba raczej ja im powiem. -- 10 lip 2017, 10:32 -- Nikt nic nie doradził - trudno. Trochę skorygowałem poprzedni opis i wysłałem im takie coś: ''Thanks for reply. Here you are the pics. These are my current photos. Sorry but, I don't know how can to show you my donor area, I have long hair I'm not going shave it, at least at this moment. Also I'd prefer best LH-FUE if it's possible or if not then at least U-FUE. I suppose that my donor is even quite dense. I don't see hair thinning despite the fact that my hair is rather generelly thin. I suppose that shouldn't be any problem to take 3000 grafts or even more (even 5000) if it would be necessary. I never had any hair transplant before. I think that my hairloss is stable atm, besides, I'll never be regret my decision of the so low hairline even if the balding would be progressed in a quite large extent, becuase always can switch to glued hair system and the transplanted hairs from the lower hairline's area, could be very good mask/hide the fact that the hair system is used at all. But I don't think so, to baldness could progressed in my case (I don't give any chances to this), and even I don't care about the future of balding because I take the meds against the balding. Even I observe the regrowth in some extent. Also I must to say that I'm not balding somehow much aggressively like some men, also in my family no have completally bald people. I'm 34 years old now. So, really, don't worry about the future in my case. As I said I'd like to have very low hairline and in a form of the U-shape like example Ian D'Sa or Teresa Giudice. I think it wouldn't be a problem to do it in my case. I know very well what I want. Oh, I also must say that my hair is not blcak as you can see on the pics, it's not my natural color, because I dye my hair still to black. My natural hair color is (unfortunatelly) light blond. I consider to do the procedure somewhere in the US so I'd like to know yours offer. What cost ? How many grafts would be required in your opinion to make a lowering of my hairline and achieve a high density on the temples area. As you can see on my pics alraedy I have the outline of the U-shape, but I haven't density and those hairs are vellus hair in most cases. Also I'd like lower my hairline about 1 cm in the peak/central point of the hairline. That really low and U-shaped hairline is my big dream. I'll be really grateful for analysis of my case. I heard that the best season to make a hair transplant is winter but I don't know if it's true, so maybe you could tell me - I mean the good of patient. I must say that I also thought of the ''Forehead Reduction Method'' (surgical hairline lowering) before the hair transplant but maybe the surgery won't necessary in my case - what do you think ? I'm curious of your opinion. I heard that your clinic is one of better clinics in the US, so I trust and hope in you. Sorry for my poor English if i wrote something incorrect but I'm learning still. I also hope that it won't be somehow difficult to understand. Thank you once again. Have you got a nice day.'' Zdjęcia wysłałem te aktualniejsze najnowsze jak i te trochę starsze ale te na których stan jest lepszy (no tam jedno z tych najlepszych też żeby ocenili jednak trochę mniej graftów bo wiadomo koszta ). I jak widzicie napisałem też raczej prawdę o wszystkim tj. o naturalnym kolorze, o tym że moje włosy są cienkie, że leczę łysienie, o sytuacji w rodzinie, o rozważaniu redukcji czoła przed zabiegiem HT itd. Cóż, zobaczymy co ostatecznie odpowiedzą jestem dobrej myśli choć nie zdziwiłbym się jakby mi odmówili .

Tak byłoby w porządku bo oba leki tj. finasteryd jak i minoxidil są oficjalnie zatwierdzone do leczenia łysienia. A palma sabałowa to to nie jest żaden lek ino suplement. Najlepszy to teoretycznie 15% z jakimiś dodatkami wspomagającymi działanie, ale i najzwyklejszy 5% też jest ok. ''Najlepszy'' - to też zależy od własnych preferencji (nośnik, konsystencja itd.) oraz od rodzaju i stanu skóry, gęstości i długości włosów itd. Generalnie preparaty do użytku zewnętrznego też są na receptę ale w internecie można kupić legalnie bez recepty wiele preparatów zawierających minoxidil jako substancje czynną. Tak, jak najbardziej warto dodać minoxa po tym okresie czasu na finie. Niestety co do skóry to trzeba dobrać odpowiedni nośnik preparatu i kontrolować stan skóry bo preparat może jeszcze bardziej ją podrażniić, i jeśli by to było bardzo mocne to wówczas nie warto stosować minoxa, albo stosować w mniejszych ilościach i starać się dbać o skórę np. ciągle nawilżając jeśli jest przesuszona i myć delikatnym szamponem nie zawierającym SLS'ów i innej agresywnej chemii. Teraz Ty mi odpowiedz przyjacielu na moje pytanie, skoro stwierdziłeś że czytałeś że nie można brać finasterydu i palmy sabałowej to musisz a przynajmniej powinieneś wiedzieć/pamiętać dlaczego nie wolno brać palmy z finasterydem.

A niby to dlaczego ? Bo się bardziej DHT obniży ?

Tak samo jak u mężczyzn z tą różnicą że kobiety nie są dyskryminowane co do skrajności U-kształtu i wysokości a raczej niskości linii. Bzdura Ten sam efekt może wystąpić i u mężczyzn i nie wiem dlaczego miałaby być w tym jakaś różnica co do tego czy kobieta czy mężczyzna. Jest kilka relacji kobiet na tym forum. Wnioskuję z tego że masz łeb ogolony na łyso i zrobioną mikropigmentacje skoro tatuaż Ci zastępuje włosy, lub musisz mieć bardzo niewielką łysinkę, a raczej nie łysinkę tylko przerzedzenia miejscowe typu vertex i szeroki przedziałek żeby efekt tatuażu mógł w ogóle dać dobrą iluzję optyczną że prześwity są mniejsze niż rzeczywiście są i taką samą iluzję optyczną że niby włosy są gęściejsze niż rzeczywiście są jeśli masz jednak długie włosy i jeśli miałaś robioną mikropigmentacje którą tak zachwalasz twierdząc nawet że cyt. ''łysiny w ogóle nie widać'', i chyba masz na myśli widok z dala z pewnej odległości w tym przypadku, bo jeśli nie jest tak jak założyłem w tych dwóch założeniach to gadasz po prostu bzdury. Fakt, nieraz mikropigmentacja daje komuś to że może się poczuć sobą ale jeśli ten ktoś preferuje glacę (znaczy łeb ogolony na zero) albo ma bardzo niewielkie i nierozległe ubytki przy dłuższych czy całkiem długich włosach. Apropo, możesz pokazać nam jakieś swoje zdjęcia ''przed'' i ''po'' zabiegu mikropigmentacji albo chociaż ''po'' jeśli nie posiadasz żadnych z przed zabiegu ? Chciałbym zobaczyć jak to wygląda przy długich włosach, a do tej pory widziałem to tylko w necie właśnie na reklamach, a nie na zdjęciach w prywatnych relacjach na forach. Jestem ciekaw bo jestem też zainteresowany poprawą iluzji optycznej gęstości włosów tym sposobem i zrobiłbym to po zabiegu przeszczepu albo w ogóle bez względu na HT jako dodatkowo coś ekstra, dla jak najlepszego efektu gęstości bez względu na HT(przyciemnienie skóry skalpu). Zresztą można to też zrobić przy długich włosach i ogólnie w każdej chwili. No... gdyby... ale nic nie trwa wiecznie, tutaj plusem jest chociaż to że zabieg mikropigmentacji można właściwie w nieskończoność (znaczy nieustannie, do końca życia) i zawsze powtarzać jeśli trzeba, a nie jak w przypadku HT że donor jest ograniczony.

Można przyjąć zasadę że gdy nie zbyt dobrze działa 5% na całkiem łysych miejscach to 15% będzie jakoś tam przynajmniej działał. Na wielu mężczyzn 2% nie działa wcale, 5% słabo w każdym razie niewystarczająco dla całkiem łysych obszarów, a 15% już działa dość dobrze. Ale są i tacy co twierdzą że 2% działa dobrze i że jest wystarczający. Oczywiście wszystko jest zależne od indywidualnego przypadku (poziom sulfotransferazy w skalpie, stan łysienia itd) w dużej mierze, jak i od pojazdu a nawet od rodzaju skóry (wchłanialność). Najlepiej wypróbować samemu na sobie poszczególne stężenia zaczynając (teoretycznie) od najsłabszego, albo w ogóle najlepiej pominąć 2% w praktyce i zacząć od 5-u. Jedni Ci powiedzą że widać różnice inni że nie.

Owszem, ale nie chciałbyś się przekonać raczej o tych szerszych właściwościach, a gdy odpowiednio duża dawka bęzie się przedostawała do organizmu i to codziennie to po krótkim czasie przekonasz się o tych szerszych właściwościach a dokładniej mówiąc przekonasz się ten antygonadotropin zahamuje (a przynajmniej obniży przy stosunkowo małych dawkach) produkcję spermy i będziesz ''ślepakami strzelał'' tak jak ja . W ogóle spadnie też ochota żeby ''broń ładować'' a gdzie tu mówić o ''strzelaniu'' (i jeszcze ''seriami'') I tu jest problem bo jeśli dawki będą mikroskopijne to i też nie będzie dobrych czy spektakularnych efektów. -- 06 lip 2017, 15:45 -- Ten gościu nie sfeminizował się głównie dlatego że brał CPA, lecz głównie dlatego że Diane zawiera ethinylestradiol (10 x mocniejszy w działaniu niż endogenny 17-Bestradiol albo jego odpowiednik w formie leku). Octan cyproteronu był tylko poniekąd pomocny w tym bo Diane zawiera zbyt małą dawkę (2 mg).

Tak, tylko że widząc zdjęcia gdzie widać gorszy stan mogą oszacować więcej graftów, a na tych najlepszych sporo mniej, a wiesz mam w końcu przerzedzenia na zakolach sięgające sporo w głąb od linii. No myślałem też żeby im dać linka he he ale w tamtym temacie jest sporo spamu i w ogóle długi się zrobił wątek z tego. Nie wiem dlaczego mógłbym sobie zaszkodzić tym że powiedziałbym że nie łysieje i że po prostu chcę niższą linię i zmianę kształtu linii, albo powiedziałbym że chcę niżej oraz co właściwie najważniejsze że chcę żeby wypełnili/dogęścili zakola znaczy ten obszar pomiędzy zarysem linii M a zarysem linii U. Stan mam na tyle dobry że mógłbym zrobić taki manewr i powiedziałbym że zawsze i od lat miałem taką linię a chciałbym to teraz dogęścić bo akurat mam kasę i mam taką zachciankę, i przy okazji obniżyć trochę też Jak powiem prawdę to będą za pewne coś bredzić o tym że łysienie może postąpić i że jak to wtedy będzie wyglądało itd.. A skąd to niby będą też wiedzieć że ja biorę takie leki jak biorę? Po mnie tam nie widać za dużo że kombinuję z takimi lekami, niektórzy mają takie same cycki już po samym finie albo gorsze, to bajka z ''BIG 3'' by przeszła. Jakieś badania robią przed HT na poziom hormonów czy co ? Wiem że nieraz oglądają łeb pod lupą albo taką kamerką sprawdzają stopień miniaturyzacji, ale badań hormonalnych chyba nie robią. I nie wiem też czy im powiedzieć że to nie jest mój naturalny kolor na zdjęciach - czy nie wspominać o tym jak nie zapytają, bo kliniki zazwyczaj blondynów to nawet nie chcą przerabiać, nie chwalą się też zdjęciami blondynów, a co dopiero robić ekstremalnie niską linię w przypadku wyjątkowo cienkich i blond włosów. Nieraz kłamstwem się dalej zajedzie niż prawdą.

Mam prośbę do forumowiczów, doradźcie w poniższych kwestiach. Skontaktowałem się z paroma klinikami (jedne odpowiedziały, inne jeszcze nie), przedstawiłem z grubsza temat i dostałem odpowiedź że mogą mi pomóc. Nadszedł czas na więcej szczegółów i chcą żeby im wysłać jakieś zdjęcia, i w związku z tym mam pytanie do forumowych ekspertów od HT. Które z moich zdjęć im najlepiej wysłać, które byłoby najlepiej im pokazać ? - tak aby przedstawić dokładnie istotę sprawy (pokazać to co chcę, oddać jak najwierniej wizualizacje stanu na głowie do oszacowania ilości potrzebnych graftów), ale żeby też ich za bardzo nie zniechęcić do zabiegu, a mam obawę skoro wszyscy mówiliście oraz ludzie na HLT forum też mi mówili że nikt mi tego nie zrobi. Więcej zdjęć jest w moim osobistym temacie tutaj: viewtopic.php?f=6&t=2037 w dziale ''opowiedz swoją historię''. Nie wiem czy lepiej pokazać im te gorsze czy te lepsze, starsze czy te bardziej aktualne, itd. Pytanie drugie brzmi: Co im lepiej powiedzieć, czy że jestem jednak osobą łysiejącą czy że nie łysieję, albo że jestem ale nie jakoś bardzo agresywnie ? Pytanie trzecie, zakładając że im powiem że łysieję powiedzieć im że leczę łysienie ''hardcorowo'' czy nie mówić lepiej o tym i powiedzieć że leczenie polega na wykorzystaniu np. BIG 3 i tyle ? Proszę o podpowiedzi w sprawie dokonania wyborów powyższych kwestii i liczę na poważne odpowiedzi za które z góry dziękuję. -- 06 lip 2017, 11:55 -- Oczywiście jeśli zrobię HT (bądź też dodatkowo FR) macie jak w banku relację z tego, chyba że klinika będzie mieć coś przeciwko temu i podpiszę jednak jakieś oświadczenie.

To są badania dowodzące że dut w dłuższej perspektywie powoduje nagromadzanie lipidów i jest jednak szkodliwy w jakimś stopniu - mnie to nie dziwi bo to w końcu steryd i dziwne by było jak by nie był szkodliwy. Jednak ludzie biorący duta przez kilka/ kilkanaście lat nie mówią nic że coś im się dzieje z wątrobą, być może nie robią badań a to nie jest odczuwalne dla organizmu w jakiś zauważalny sposób ino nieprawidłowość wychodzi w takich badaniach. Dut i tak jest jak pryszcz w porównaniu do androcura czy flutamidu i zresztą jest w małych dawkach brany. Nie przejmowałbym się tym specjalnie i nie popadałbym w jakiś paniczny strach. Zresztą czynnikiem powodującym to prawdopodobnie nie jest substancja jako taka tylko hamowanie 5AR pierwszego typu obecnego w wątrobie. Nie od dziś wiadomo że gra w hormony to również gra w metabolizm. Ale masz racje każdy jest inny zarówno jako organizm jak i mentalnie, inne zdanie o tym wszystkim ma i niech sobie robi co tam chce. I właśnie Angel Twój angielski jest o stokroć lepszy od mojego (w końcu praktykujesz na co dzień) a ja tylko tyle umię co nauczyłem się sam na potrzeby własne i nawet w szkole nie uczyłem się angielskiego, zatem mógłbyś może to bardziej rozszyfrować i przedstawić po polsku o co chodzi w paru zdaniach chociaż, gdyż są też tu ludzie którzy zupełnie nie znają angielskiego - ktoś już tam mnie prosił o to.

Raz się żyje więc szaleństwo wskazane -- 05 lip 2017, 13:49 -- Chyba że ktoś wie że łysienie nie postąpi albo zakłada że ew. bardzo niewiele postąpi w najgorszym przypadku. -- 05 lip 2017, 13:51 -- Ale co do tego to się w pełni zgadzam. HT to nie zakup telewizora, pralki czy nawet samochodu, czasu nie cofniesz, graftów nie odzyskasz. -- 05 lip 2017, 14:02 -- Niekoniecznie łysodupizm bo jeśli będą tylko ''znośne'' przerzedzenia to ok, nawet najlepsi lekarze robią w ten sposób że linię sadzą gęsto a obszar za linią już o wiele mniej gęsto - to dla jak najlepszego wyglądu z przodu i dla maksymalnego oszczędzania graftów - taka to już specyfika HT i to o czym mówisz jest poniekąd i tak normalne w tej zabawie, nawet przy najlepiej wykonanym zabiegu gęstość za linią jest i tak sporo niższa - jak by już tak to wziąść pod lupę. Ponadto nawet jeśli łysodupizm byłby jako dość łysawy obszar ale stosunkowo niewielki to długością i fryzem nie ma problemu czegoś takiego skutecznie maskować i w takim przypadku dobra linia wychodzi i tak na pierwszy plan, poza tym lekki łysodupizm można poprawić następnym zabiegiem jeśli byłoby trzeba. Ja bym powiedział tak: że właściwa strategia kluczem do sukcesu. Dobry plan na pewnych założeniach.

Brałem stamtąd cały czas Polarisa NR 10, wszystko w porządku. -- 04 lip 2017, 23:17 -- Jest możliwe coś takiego na minoxie i nieraz czytałem o tym. Właściwie to nawet można powiedzieć że napuchnięte powieki nie są rzadkością na minoxie (szczególnie rano po całej nocy), natomiast w połączeniu z wrażliwymi gałkami może dawać właśnie taki efekt że oczy łzawią i że zaburza to trochę wzrok, jednak to już extrema raczej i żeby jeszcze do tego skóra w okół oczu była przesuszona. Oprócz minoxa inne czynniki nie są też wykluczone.

Jako że ostatnio trochę rozdmuchaliśmy temat szkodliwego wpływu flutamidu na wątrobę i badań wątroby, a przez przypadek wpadłem na badania odnośnie wpływu dutasterydu (hamowania przez dut 5AR typu I w wątrobie) na wątrobę, to muszę tutaj trochę ''postraszyć'' użytkowników dutasterydu gdyż w ulotce leku avodart właściwie to nie ma nic nt wpływu tego leku na wątrobę. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4701851/

Też bym poszedł się zbadać, ale wolę tę kasę przeznaczyć na leki zwłaszcza że służba zdrowia utrudnia mi ich zdobywanie, co zmusza do wydawania większych pieniędzy i budżet nie jest już wystarczający aby pokrywać koszty badań . Drugim powodem jest moja niechęć (żeby nie powiedzieć nienawiść) do lekarzy. Ale fajnie by było jakby ktoś co jakiś czas (i nawet w dłuższej perspektywie tj. kilku lat) robił sobie próby wątrobowe i zdawał relacje na forum. Dobrze byłoby też założyć taki temat poświęcony dzieleniem się wynikami badań wątroby podczas przyjmowania mocniejszych leków.

Nic dziwnego że liczba wyświetleń jest stale rosnąca bo przecież nie może być malejąca w przypadku odsłon tematu na forum - to tak ot filozofując sobie tylko Tak samo jak i w moim przypadku, też niektórzy wysyłają mi tylko privy zamiast prowadzić dyskusje w temacie czyli de-facto podbijać wątek . Wiesz dostaję dużo privów, mam już prawie komplet (dokładnie chyba 198 w tej chwili) mimo że wielokrotnie już czyściłem skrzynkę. Chcesz to wyślij mi 3 pw i przekonasz się że wówczas moja skrzynka zostanie zablokowana Piszą do mnie przyjaciele, ludzie neutralni, a nawet jeden wróg kiedyś napisał mi Ale nie o tym.... -- 01 lip 2017, 21:31 -- Dziękuję za opinię. -- 01 lip 2017, 21:40 -- Nic takiego nie zamierzam (bo już wszystko w moim przypadku zostało zainicjonowane - znaczy leczenie łysienia i początek/start leczenia łysienia jako taki, a czasu już nie cofnę). I nie jest to zasada, nigdzie nie napisałem że to jest moja zasada której będę..., czy że należy się kurczowo trzymać. Napisałem jedynie na podstawie swojego przypadku (a zgadzam się z Tobą że dieta pomaga) że uważam iż należy przy.....ć mocnymi lekami i dużymi dawkami (zresztą sam tak uważasz - i słusznie, ale o tym dalej) a gdy zostanie osiągnięty powiedzmy zadowalający efekt można go podtrzymywać albo przynajmniej starać się podtrzymywać słabszymi lekami i dietą. Co nie wyklucza użycia specjalnie dobranej diety przed rozpoczęciem leczenia lekami czyli przed wdrożeniem do leczenia farmakologii, jak i nie wyklucza stosowania diety w trakcie leczenia mocnymi lekami jak i tymi słabszymi. -- 01 lip 2017, 21:46 -- Owszem, mogłoby. I nawet chciałbym aby dieta potęgowała wpływ farmaceutyków oraz działała osłonowo np. na wątrobę bo o wyeliminowaniu seksualnych skutków ubocznych w moim przypadku stosując tak mocne leki nie ma co liczyć. Ale proszę jak możesz rozpisz mi szczegółowo dietę która będzie pomocna, będę stosował i jeśli po pół roku zobaczę że moja linia przesunęła się jeszcze w dół o 1 cm i ogólnie stan włosów się polepszył będę naprawdę szczęśliwy i wdzięczny. -- 01 lip 2017, 21:51 -- Prawda, jednak tym sposobem nie da się wyleczyć każdej choroby czy w ogóle poważnych chorób. -- 01 lip 2017, 22:02 -- Może już jest mi wdzięczny bo ja biorąc te wszystkie leki mam można powiedzieć umiarkowane skutki uboczne. Wielu po zastosowaniu dużo słabszej kuracji doznaje większych uboków natury seksualnej niż ja na tym hardcorze, i tak jak np. nie mam wielkiego gino a niektórzy mają już od samego fina, ja mam ciągle brodę choć zauważyłem przerzedzenia i wypadanie włosów z niej, ale ciągle mam i ciągle rośnie, a np. jeden koleś z HLT napisał mi wczoraj że jemu po pół roku na dużo słabszej kuracji całkowicie przestała rosnąc broda, zresztą patrząc po wątkach hardcorowych nie widziałem aby ktoś miał porządny zarost, a tak na prawdę to przeważnie widzę ludzi bez zarostu w takich wątkach. Albo np. mój dydek działa choć mam uboki, a nieraz czytam że niektórym wcale nie działa i że przestał działać kompletnie na jakimś hardcorze. Układ hormonalny mi nie przykaprysi bo już to zrobił zatem inaczej bym to nazwał bo to nie jego kaprys tylko kontrolowane, typowe i normalne działanie tych farmaceutyków. -- 01 lip 2017, 22:09 -- Wszyscy (przynajmniej ci ogarnięci) to wiedzą. Fakt, w tej chwili jest opłacalne ściągać avo z UK, zresztą już rok temu też było bo można było kupić paczkę za 20 GBP i dostać 6 paczek na jedną receptę. Powiem więcej, nawet możliwym jest dostać receptę na avodart w celu leczenia łysienia w UK i mam to info potwierdzone. -- 01 lip 2017, 22:12 -- Ja też przez wrodzoną niecierpliwość sięgam po leki tyle że jeszcze mocniejsze żeby proces przyspieszyć i cieszyć się włosami. -- 01 lip 2017, 22:19 -- To nie znaczy że Ty też masz agresywne choćby nawet wszyscy mieli w Twojej rodzinie. Nie jest to wyrocznią! Wyobraź sobie że mojej najbliżej rodzinie od 3 pokoleń nie było żadnego blondyna (ani blondynki) a ja niestety jestem blondynem i to wyjątkowo jasnym. Ale cieszę się że udało Ci się też pomóc najbliższym w tej materii. Niestety ja nie miałem dane aby zareagować na czas bo byłem zielony w temacie gdy zacząłem łysieć, nie miałem wówczas nawet internetu a na dobór złego wszyscy wokół wmawiali mi że z tym się nic nie da zrobić i że tak musi być. -- 01 lip 2017, 22:23 -- Przecież tak właśnie poniekąd wygląda, zwróć uwagę na twarz i wzrost, ale nie twierdzę że to wszystko prawda bo też wydaję mi się to mistyfikacją. -- 01 lip 2017, 22:26 -- Fakt słowa te są już wyjątkowo oklepane w natarczywych i absurdalnych do granic rozsądku reklamach. Jednak jego przypadek nie jest news'em ani żadną reklamą czegokolwiek. -- 01 lip 2017, 22:30 -- Ja spotkałem się z przypadkami ''obumarica krocza'' spowodowanymi inhibitorami 5AR tylko w przypadku jeśli ktoś miał PFS, a to wiele zmienia. Ale jako że używasz tego słowa to zbiera mi się trochę na śmiech gdyż sam go używam mówiąc nieraz o paranoikach PFS i o ubokach jakie tacy ludzie często wymieniają. -- 01 lip 2017, 22:34 -- Ja czytałem że jest to 7 gram czyli 7000 mg ale mogę się tu mylić bo nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, a i nie pamiętam z jakiego źródła to czytałem, ale fakt że w godzinach rannych jest notowany wyż. -- 01 lip 2017, 22:49 -- Nie tylko DHT robi ''rozpiździel na głowie'' bo czynią to wszystkie istniejące androgeny (nawet te najsłabsze) jednak analogicznie słabiej działają w tej materii niż DHT. Z tego też względu że DHT działa wyjątkowo silnie w kwestii łysienia, jak i z tego że zbijanie T u mężczyzn jest uznawane za nieetyczne i niepoprawne oraz za nawet głupie, oddziaływanie DHT jest podniesione do rangi powodowania łysienia, a wątek T oraz innych androgenów kompletnie wyciszony i nie wspomina się nawet o tym. Rozmowy o DHT są już też bardzo spopularyzowane i wybijają się na czele problemu do tego stopnia że większość ludzi myśli że tylko DHT jest winowajcą i są święcie przekonani że T nie bierze udziału w procesie łysienia (i pomijam już czy bezpośrednio czy pośrednio). Najlepszym dowodem na to są łysiejące kobiety które to przecież mają od początku swego życia niskie poziomy T i DHT oraz w przypadku u których obserwuje się zmiany stanu na głowie gdy mają one przekroczone normy androgenów nadnerczowych. Oczywiście i tak wszystko sprowadza się do genetyki bo medycyna innego wytłumaczenia na to nie ma, ale nie o tym ten wątek. -- 01 lip 2017, 22:51 -- Ciąg dalszy nastąpi .... idę na kolację, widzę że jesteś przyjacielu to rozpisz mi dietę i wklej w moim temacie jak możesz. -- 01 lip 2017, 23:56 -- Na temat własnej kuracji proponowałbym założyć własny temat, ale do sedna; Czyniąc to robisz dokładnie to co nazwałeś moją zasadą odnosząc się do kwestii mojego podejścia do leków i dawek, a konkretnie do stosowania przeze mnie takiego właśnie sposobu/strategii że na początku leczenia stosuję silne leki i w dużych dawkach, a w miarę ubiegu czasu leczenia zmniejszam dawkowanie. To jest dokładnie to samo co mamy wspólnie na myśli tyle tylko że Ty to inaczej zinterpretowałeś i dodatkowo podciągłeś do rangi leczenia dietę, różnica jest jeszcze taka że Ty mówisz tylko o avodarcie a ja o mocniejszych lekach. Jednak istota rzeczy ta sama i sposób takiego leczenia (początkowo skrajnie duże dawki i zmniejszanie ich do dawek podtrzymujących w miarę toku leczenia) jest znany i praktykowany w medycynie np. w leczeniu dewiacji seksualnych lekiem androcur. Lecz tego czy wyeliminuje to potencjalny efekt regresu linii na 100% wiedzieć nie możesz i mieć takiej pewności ale jest to prawdopodobne i uzasadnione. Oczywiście oby tak było i życzę tego. Faktem jest też zjawisko takie jest często obserwowane przez użytkowników dutasterydu i przeważnie u takich którzy biorą go raz na kilka dni albo w małej czy w standardowej dawce, natomiast dut brany we większej dawce raczej trzyma włosy od początku kuracji i nawet często przez wiele lat - ostatnio nawet czytałem o właśnie takim przypadku na HLT. Za ten efekt o którym piszesz często jest też obwiniany wzrost T (nadwyżka która nie jest przekształcona do DHT) co też może wydawać się racjonalne gdyż od wrażliwości na T jest bardziej uwarunkowana przednia część owłosienia głowy - tutaj dowodem są stereotypowe i zazwyczaj występujące ukształtowania linii włosów osobników męskich i żeńskich i można to też przełożyć na ogólnie przednią część owłosienia głowy anie tylko na samą linię jako taką (jak u nie łysiejących) a w przypadku łysiejącego obszar tuż za typowa linią staję się de-facto linią. Jednak osobiście nie uważam aby wzrost T o 20% miał aż takie bardzo duże znacznie w progresie łysienia skoro poziom T ogólnie i tak jest wysoki dla osobników męskich, lecz nie można tego wykluczyć że wzrost ten też odgrywa rolę gdyż jak wiemy wzrost androgenów nadnerczowych też nie jest bez znaczenia w przypadku łysiejących kobiet, a przecież siła działania np. DHEA jest dużo mniejsza niż T czy czy DHT. -- 02 lip 2017, 0:09 -- Fakt, to dobra strategia (jak na każdej wojnie). Fakt, udowodnione jest naukowo że organizm właśnie tak postępuje jak mówisz. I tym samym właśnie potwierdzasz moje zdanie nt uderzenia z całych sił (czy sił przekraczających zdolność wroga) a później słabiej, a nie temu zaprzeczasz - o czym było wcześniej (i już mniej ważne akurat czy do tego mieszana jest kwestia diety czy nie). Apropo, skąd wiesz i na czym opierasz to stwierdzenie że przykładowa dawka duta tj. 1-1,5 mg przekracza zdolności organizmu do wyrównywania ubytku aktywnej 5AR ? - skoro badaniom zostały poddane dawki 0,5 mg i 2,5 mg i to badaniom odnośnie zbitego poziomu DHT zarówno w osoczu jak i w skalpie, przyrostu włosów na cm bądź cal kwadratowy przy poszczególnych dawkach, a nie zdolności organizmu do wyrównywania ubytku aktywnej 5AR przy poszczególnych dawkach ? Ponadto zauważyć trzeba że pomiędzy 0,5 a 2,5 mg jest spora przepaść i wielka niewiadoma nad którą właśnie często zastanawiają się forumowicze. Oprócz tego co wiemy. Skąd takie przypuszczenie że 1-1,5 mg będzie wystarczające ? I to czy to jest słuszna dawka to jest tylko i wyłącznie Twoje stwierdzenie (i pomijam to czy rzeczywiście jest to jedyna słuszna dawka faktycznie czy nie jest) bo widzisz wg. np. FDA jedyna słuszna dawka do leczenia łysienia to jest 1 mg fina czyli dużo słabiej działającego inhibitora 5AR niż jest dut. A np. wg mnie jedyna słuszna dawka duta do leczenia łysienia to 2,5 mg bo jest udowodnione że powoduje większy przyrost włosów na dany obszar jak i dużo większy spadek DHT w skalpie niż dawka 0,5 mg. Wg. niektórych słuszna będzie kastracja chirurgiczna jako leczenie łysienia, a wg jeszcze innych w ogóle używanie inhibitorów 5AR słusznym nie jest do leczenia łysienia. Ot - to tyle odnośnie słuszności. -- 02 lip 2017, 0:31 -- Fakt może to być błędem ale nie musi gdyż 3 rano a np. 9 rano to różnica i konkretna dokładna pora ma też na to wpływ. Ponadto zachwiania zegara biologicznego też mogą mieć wpływ i z pewnością mają. Przyznam jednak szczerze że sam zbyt późno rano przyjmuję avodart ale zważywszy że ma on długo czas półtrwania i ogólnie utrzymywania się, a biorę go cały czas w dłuższej już perspektywie czasu to osobiście mogę sobie ten błąd wybaczyć. Ponadto jeśli chodzi mnie to dlatego też biorę też fina wieczorową porą, a gdy brałem duta solo jako monoterapia to brałem go 2 razy dziennie rano i wieczorem, co 12 h. Fakt że masaż jest pomocny w leczeniu łysienia ale nie powiedziałbym że w zbijaniu poziomu 5AR-DHT. -- 02 lip 2017, 0:41 -- U kogoś z poziomem T w normie (po środku normy a co dopiero z niskim poziomem) nadwyżka T powodowana przyjmowaniem dutasterydu na pewno nigdy nie będzie w stanie wywoływać hamowania ukladu ''podwzgórze-przysadka-gonady'' a przynajmniej nie na takim poziomie aby zablokować ten układ czy odwrócić sprzężenie zwrotne. Trudne to będzie nawet dla kogoś kto bierze duta i ma T w górnej granicy normy albo nieco ponad normę. -- 02 lip 2017, 0:45 -- Wszystko można lekceważyć, tak samo jak i są tacy którzy lekceważą łysienie, przerost prostaty, jak i nawet raka - tak raka bo nie chcą być leczeni lekami które powodują uboki natury seksualnej i wolą więcej poruchać ale szybciej umrzeć. Kwestia priorytetów, wiedzy, mentalności jak i czysto przypadku. - zależy od konkretnego człowieka. Użyłbym raczej słowa ''powinno się'' lub ''nie powinno''. -- 02 lip 2017, 0:59 -- Wielu już próbowało ale się rozczarowało, nie mniej jednak dut nie powoduje aż tak strasznych uboków jak np.inne leki i są tacy którzy mówią że uboków nie mają albo że mają skromne, umiarkowane lub przemijające. Sam też przyznam że możliwym jest branie duta bez uboków bo nigdy żadnych nie doświadczyłem od duta. No..... każdy miliarder może sobie pozwolić na wszystko co można sobie wyobrazić i co istnieje i co jest możliwe do kupienia za pieniądze zatem całkiem możliwe. W ogóle w 21 wieku coraz więcej ludzi przywiązuje wagę do diety lecz nie wiem czy to dobrze czy źle bo jednak coraz więcej ludzi łysieje. Oczywiście że bezlitośnie i nawzajem wszystkiego dobrego. I oto jak wątek o diecie zmienił się trochę w wątek o hormonach ale wyprowadzimy go jeszcze na prostą.

Dermatolog nigdy nie pomoże, a nie że czasami. Zalogujesz się tu jeszcze ? - czy tak jak @zakista jeden raz 15-go pażdziernika 15-go roku w celu napisania zrobienia rekalmy, i już nigdy później (ale każe pisać prywatne wiadomości których nigdy i tak nie przeczyta). -- 30 cze 2017, 14:23 -- Możesz pokazać mi zdjęcia ''przed'' i ''po'' i możesz wytłumaczyć dlaczego akurat tam jest najlepiej, i skąd to możesz wiedzieć i porównywać skoro próbowałaś tylko u nich ? Jestem zainteresowany przedłużeniem i zagęszczeniem vellusów na zakolach. Doradzisz mi jak to najlepiej zrobić ?